TALK BBS

タイトル： フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16265
投稿日： 2005/06/12(Sun) 22:55

投稿者： chiro

皆さん、先日のＤＶＤドライブについて色々質問させて頂き
有り難う御座いました。

で、ＤＶＤドライブと一緒にフォトストレージの
購入も只今検討中です。

一応、視野に入れているストレージがトランセンドの
TS25PSP20Gと飛鳥のASUSB2HDTR-08なんですけど
使い勝手は如何なものなんでしょうか？

使用されている方のご意見をお聞かせ下さい。

トランセンドの方はモニター付きでしかもデザインが
結構、お気に入りなんですよぉ。

飛鳥はコンパクトでしかもバッテリーがそれなりに
長持ちかな？って感じています。

現在、所有のメモリーカードは・・・
１Ｇのマイクロドライブと１２８Ｍのコンパクトフラッシュのみです。
新たに１又は２Ｇ程度のコンパクトフラッシュを買ったほうが
いいのでしょうか？
カメラは旧ＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌです。

使用目的は動物園での撮影で今まで一日約600枚以上撮っています。
今は画質優先よりも枚数優先のためラージ＆ノーマルでの撮影です。
出来れば、最高画質で多く撮りたいと思ってるんで
ストレージを考え始めた次第です。

どうか、宜しくお願い致します。

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16268
投稿日： 2005/06/12(Sun) 23:45

投稿者： トワイライト

--> chiro さん

> 新たに１又は２Ｇ程度のコンパクトフラッシュを買ったほうが
> いいのでしょうか？

最初に申し上げますが、わたしフォトストレージ持ってません...。
イエ、フォトストレージの購入を検討したことはありますが、結局大容量のコンパクトフラッシュの方を購入し、自分では正解だったと感じています。これは撮影スタイルにも拠りますのでそれぞれ正解は異なるのですが…

フォトストレージの購入を検討されるなら、予算的にコンパクトフラッシュなら４GB前後まで射程圏内に入るのではないでしょうか。またマイクロドライブなら６GB以上の容量も十分狙えるものと思います。６GBあればRAWでさえ1000枚程度の撮影が可能でしょう。ここまで来るとKissのバッテリーの方が持ちませんので予備も必要になります。

ストレージはデータ入れ替えの手間が必要で意外に面倒なものです。またこれを十分活かすほどの撮影数となるとカメラのバッテリーも複数用意する必要があるなど結構重装備となります。まずはそこまでの撮影数をこなすかを考えておく必要もあろうかと思います。

わたしの個人的な考えなのですが、まずは大容量のコンパクトフラッシュの方が便利であり、容量的に足りるのであればこちらが断然お薦めです。２GBを例に挙げていますが、極力大容量にすべきでしょう。これで不足しそうなのであればここで初めてストレージの検討をされるべきだと考えます。

これを買おうかあれを買おうかというのも結構楽しいものです。是非色々な意見を参考に楽しんでみてください。

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16269
投稿日： 2005/06/12(Sun) 23:56

投稿者： RET

--> chiro さん

>
> で、ＤＶＤドライブと一緒にフォトストレージの
> 購入も只今検討中です。
>
> 一応、視野に入れているストレージがトランセンドの
> TS25PSP20Gと飛鳥のASUSB2HDTR-08なんですけど
> 使い勝手は如何なものなんでしょうか？

私も普段は足りていますが、旅行などでは容量はいくら
でも欲しいですし、そういうときは便利そうですよね。

私は旅行時がメインなので、普段は音楽とかラジオとか、
写真を液晶で人に見せたりしたりできる製品を探してま
す。トランセンドのTS25-とか、iPODPhotoとか気になり
ますが、EPSONのP-2000は万能ですが少し高いですし、
NHJのVHD-5100は安いですが少し・・・ですし(^o^;

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16283
投稿日： 2005/06/13(Mon) 17:02

投稿者： パシフィックオーション

--> chiro さん

> 使用目的は動物園での撮影で今まで一日約600枚以上撮っています。
> 今は画質優先よりも枚数優先のためラージ＆ノーマルでの撮影です。
> 出来れば、最高画質で多く撮りたいと思ってるんで
> ストレージを考え始めた次第です。

最高画質…ということはRAWも視野に入っていることだと存じます。
モニタ付きの場合、RAWの表示にまで対応したモデルは極めて少ない
ので購入時には十分注意してくださいね。

トワイライトさんも書かれていますが、600枚程度であれば付属のバ
ッテリのみで十分だったでしょうが、これを大幅に超えるとなれば
予備も必要になります。この辺も検討しておく必要があるでしょう。

わたしも大容量ＣＦの方をお薦めしたいです。マイクロドライブな
ら６GBでも２万円強程度ですので、まずはこれで足りるかを検討し
てみてくださいね。

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16286
投稿日： 2005/06/13(Mon) 22:00

投稿者： タモン

私はストレージではなくて、６ＧＢのマイクロドライブをオススメしたいです。
現在ではマイクロドライブが非常に安価になっており、数ＧＢの撮影量であればストレージの必要性を感じません。
カメラに挿入されている状態ならば液晶画面でプレビューも即座に可能ですし、選択や消去なども普段のカメラ操作のままですから煩わしさを感じません。
私は２０Ｄで６ＧＢのマイクロドライブを使用しており、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで５００枚以上の撮影が可能です。
以前はストレージを使用していましたが、転送中のエラーを何度か経験したため、マイクロドライブのほうが信頼できると判断して現在は使用を中止しています。
マイクロドライブと聞くとエラーや故障を連想されるかもしれませんが、所詮ストレージもハードディスクですからリスクは変わらないですよ。

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16295
投稿日： 2005/06/14(Tue) 00:13

投稿者： chiro

--> タモンさん

> 私はストレージではなくて、６ＧＢのマイクロドライブをオススメしたいです。
> 現在ではマイクロドライブが非常に安価になっており、数ＧＢの撮影量であればストレージの必要性を感じません。
> カメラに挿入されている状態ならば液晶画面でプレビューも即座に可能ですし、選択や消去なども普段のカメラ操作のままですから煩わしさを感じません。
> 私は２０Ｄで６ＧＢのマイクロドライブを使用しており、ＲＡＷ＋ＪＰＥＧで５００枚以上の撮影が可能です。
> 以前はストレージを使用していましたが、転送中のエラーを何度か経験したため、マイクロドライブのほうが信頼できると判断して現在は使用を中止しています。
> マイクロドライブと聞くとエラーや故障を連想されるかもしれませんが、所詮ストレージもハードディスクですからリスクは変わらないですよ。

皆さん、ご丁寧に有り難う御座いました。
確かに６ＧのＭＤは価格の面からかなりお買い得度が高いと
思います。
ただ、現在使用している１ＧのＭＤの書き込み＆読み出しに
なかりイライラすることも少なくありません。

バッファローの６ＧＭＤは高速転送で連写にも対応って
うたい文句を出していますが、数年前に購入したＭＤよりも
書き込み速度は向上してると考えて宜しいのでしょうか？
旧ＫｉｓｓＤｉｇｉｔａｌでもそれなりに高速に
読み込みできるもんでしょうか？そこだけが唯一気にかかります。
それさえクリアできればＤＶＤドライブと共に購入意欲が
沸いてきます。
また、予備のバッテリーも一応２個持っているのですが
一つはかなり、消耗が激しくなってきてますので
あわせて購入対象に入れたいと思います。

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/r/rmd/index.html

タイトル： 予算さえ許せば．．．

記事No ： 16299
投稿日： 2005/06/14(Tue) 11:12

投稿者： DAIGA

URL ： http://www.photomage.net/

--> chiro さん

トリッパーの旧型からエプソンのP-2000に替えたDAIGAです。
候補と違う機種なのでお薦めするのに気が引けるんですが、やはり、大画面液晶で画像が確認できるのは便利です。
いろいろな場面で、さりげなく(-笑-)、スライドショウして作品に関心を引くこともできるし、予算さえゆるせば、これからのデジタルフォトグラファーには、このP-2000が一押しでしょう．．．
予算的に無理なら、小型だからと自分を納得させてトリッパーのミニでしょうかね。

タイトル： 同意します

記事No ： 16301
投稿日： 2005/06/14(Tue) 12:09

投稿者：

URL ： http://www01.vaio.ne.jo/photo/index.htm

--> DAIGA さん

> 候補と違う機種なのでお薦めするのに気が引けるんですが、やはり、大画面液晶で画像が確認できるのは便利です。
> いろいろな場面で、さりげなく(-笑-)、スライドショウして作品に関心を引くこともできるし、予算さえゆるせば、これからのデジタルフォトグラファーには、このP-2000が一押しでしょう．．．

私も今までフォトストレージに興味が無かったのですが、やはりメディアの買い増しだけでは限界があるのでトランセンドのTS25PSP20Gを第一候補にしました。
しかし、価格comで液晶表示についてあまり評判が良くなかったので、店頭で確認したところ、エプソンのP-2000の液晶を見たら、他の機種は買えなくなってしまいました。
操作感については、デジカメの液晶の方がコマ送りや拡大縮小は早いかもしれませんが、大きさと値段さえ気にしなければかなりお勧めですね。
ノートパソコンよりは小さいし起動も早いし。
あまり記憶が定かではないのですが、トランセンドのTS25PSP20Gだったら、デジカメの背面液晶の方がきれいかもしれませんね。

私の場合、ノートパソコンも持っては行きますが、練習日、予選日、決勝日と3日間レースを撮るとメディアの容量が買いきれないのと、ポートレートで撮影後にモデルさんと画像確認をするのがおもな理由です。
やはりきれいに見えたほうがいいですから。

タイトル： 撮影中のビューアでの確認。

記事No ： 16315
投稿日： 2005/06/14(Tue) 21:42

投稿者： ふゆっき。

URL ： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> EasyCat's さん

> ポートレートで撮影後にモデルさんと画像確認をするのがおもな理由です。
> やはりきれいに見えたほうがいいですから。

人によりけりですが、
「わぁ、きれいぃ！！」とデジカメの画質を褒めてくれるタイプと、
「プリクラの方がきれい」と自分の写り具合を気にするタイプの、
方がおられますので、要注意ですね。
撮影が全部終わってからなら、後日、
ちゃんとセレクトしたのをプリントして渡せば良い話ですが、
撮影の合間にモデルに全部見せるのは、キワドイ選択です(-_-)/
また、見れるという状態だと「見せて」と言われる。
それで見せたら、自分で機嫌が悪くなる方などおられます(-_-;)/
僕は、初期型トリッパー。512MB２枚体制で撮ったら即転送。
「見せて」と言われたら「ごめん、もう転送しちゃった」と、
誤魔化します。実はCFに移し戻せるので、
カメラで見れるのですけどね。

タイトル： 画面付き

記事No ： 16303
投稿日： 2005/06/14(Tue) 15:23

投稿者： ＢＳ２１

私も大量に撮る方なので、フォトストレージは欠かせません。
以前、液晶が小さく付いた単なるコピーストレージを購入しました。
コピーが終了し、元媒体を消して、継続撮影しました。
しかしながら、コピーが正常に終わっておらず、かなりの画像が消失してしまいました。
それ以来、ストレージは「撮影画像が確認できる物」を必須としています。
少なくとも、最初と最後の画像を確認し、コピーが正常に終わっていることを確認しています。
（現在は、ＥＰＳＯＮ　Ｐ－２０００を使っています。）
小さいからとか、安いからとかでストレージを選ぶと、大切な画像を消すことになりますよ。

タイトル： 是非とも

記事No ： 16305
投稿日： 2005/06/14(Tue) 15:51

投稿者：セル

故障や紛失によるデータロスを最小限に食い止めるなら、P-2000ですね。バックアップがあると気分的にもずいぶんと違います。
正式に対応していなくても RAW が見れるコンデジもありますので（たとえば Minolta A1 など）重宝してます。

まあノートパソに比べればコンパクトで低価格という感じでしょうか。

タイトル： ノートパソコンはいかが

記事No ： 16317
投稿日： 2005/06/14(Tue) 22:18

投稿者： 土佐の鮎

--> chiro さん
質問内容とは多少違いますが
当方は車で移動し撮影する機会が多いため、旧ＩＢＭのTHINKPADＸ２０（Ｐ３－６００MHZ）をストレージとして使用しています。（１枚目のＣＦが満杯になれば、空いた時間に転送しています）
THINKPADＸ２０系はＣＦカードスロットを装備しており、比較的早く転送できますし、ソフトさえ入れてあれば、画像処理もすぐにできます。画像確認も１２インチの液晶で出来ますから、市販のストレージでは真似が出来ません。当方は１ＧのＣＦ２枚と２万円台で購入した中古のTHINKPAD（３２０ＭのＲＡＭ、４０ＧのＨＤＤ）でストレージ兼画像処理用として結構快適に使えてます。手持ち移動でなく、車での移動が多い方には中古のノートパソコンも考慮に入れられてはいかがでしょうか。

タイトル： フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16356
投稿日： 2005/06/15(Wed) 22:04

投稿者： chiro

多くの皆さん、本当に有り難う御座います。
でも、予算が限られている範囲での購入ですので
P-2000はかなり予算オーバーなんで・・・(^_^;)

皆さんの意見を参考にさせて頂き、マイクロドライブ６Ｇに
心傾きかけております。

一応、来月中旬頃に買おうと思ってますので
もう少し、自分なりに検討してみます。

有り難う御座いました。

タイトル： Re: フォトストレージの使い勝手

記事No ： 16399
投稿日： 2005/06/17(Fri) 04:42

投稿者： ふゆっき。

URL ： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> chiro さん

> > 一応、来月中旬頃に買おうと思ってますので
> もう少し、自分なりに検討してみます。

http://www.rakuten.co.jp/askacorp/730661/
↑僕は定価で買いましたよ。
まだ、まだ現役ですが・・・
これなら、マイクロドライブより安いですね。

まぁ、いまどき・・・っていう、
大きさとバッテリー容量ですけど。