タイトル	： DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16174
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 22:47
投稿者	： chiro

最近、外付けのＨＤがぶっ飛んでしまい、数千枚以上の
写真がパーになっちゃいました。
そこで、今度バックアップ用に外付けＤＶＤドライブ
（以下アドレス参照）を購入しようと考えています。

http://www.iodata.jp/prod/storage/dvd/2004/dvr-ueh16w/index.htm

『対応機種』の項目にＰＣのハードディスク空き容量が
１０Ｇ以上（２０Ｇ以上推奨）となっています。

・・・が、現在僕のＰＣのハードディスクの空き容量は
すでに、２Ｇほどしか残っていません。

ということは、このＤＶＤ外付けドライブは買っても
使えないということなのでしょうか？

とりあえず、ちまちまとＣＤ-Ｒ等に焼いてＨＤの
空き容量を増やしてからつけないといけないのでしょうか？

どうしたらいいのか？解らずに悩んでおります。

皆さん、どうかご教授宜しくお願いします。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16175
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:05
投稿者	： パソコン屋

--> chiro さん

> ということは、このＤＶＤ外付けドライブは買っても
> 使えないということなのでしょうか？

使えると断定できないのですが、使える可能性は高いです。
ただし、書き込みがオンザフライ方式に限るなどの機能上の制限は確実に発生致します。イメージを作成できるだけの容量がありませんから。
# ＵＳＢ外付けでオンザフライが出来るかは存じませんが…

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16177
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:21
投稿者	： tomo

--> パソコン屋 さん

> # ＵＳＢ外付けでオンザフライが出来るかは存じませんが…
できます。
#そういやDVDで、イメージ作成でライティングってやったことがないなぁ(^^;内蔵もUSB接続も。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16180
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:34
投稿者	： パソコン屋

--> tomo さん

> > # ＵＳＢ外付けでオンザフライが出来るかは存じませんが…
> できます。

tomoさん、早速の適切なフォローありがとうございます。
そういやＵＳＢって速度制限あったなぁ、大丈夫かなぁ!?
と心配だったものですので…　(^_^ゞ
でもさすがにＵＳＢ１．１だったらちょっと厳しいのかな!?

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16176
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:18
投稿者	： ちょも

--> chiro さん

> ということは、このＤＶＤ外付けドライブは買っても
> 使えないということなのでしょうか？

パソコン屋さんのおっしゃる通り、オンザフライでなら使える可能性は高いです。付属のライティングソフトが使えなくともオンザフライが使えるフリー及び体験版ソフトが存在しますので、何とかなるでしょう。

１０GB以上の空き容量を必要とするのは二層のイメージ容量を十分確保するためと思われます。取り敢えずは使えると思いますが、機能的制限があるため、結局は１０GB以上の空き容量を確保する必要があるでしょう。

ただ、同モデルを所有しているわけではありませんので、あくまでも可能性があるということですので、保証は出来ません。 (^_^;)

そうそう、DVD-Rに保存してもそれが吹っ飛ぶ可能性があることをお忘れなく。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16178
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:22
投稿者	： ここのろ

--> chiro さん

> 『対応機種』の項目にＰＣのハードディスク空き容量が
> １０Ｇ以上（２０Ｇ以上推奨）となっています。
>
> ・・・が、現在僕のＰＣのハードディスクの空き容量は
> すでに、２Ｇほどしか残っていません。

とりあえず、そういうハードの「動作環境」の場合、
特にHDDの空き容量に関しては付属ソフトを全部インストールした場合の必要HDD容量なので、

１０GBまるまる必要なのではなく、
最低限ドライバとファイルのライティングソフト一本が入る容量が残っていれば
問題無く使える場合がほとんどで、

写真ファイルをDVDに焼きこんでHDDの空きスペースを増やした後に
必要に応じてその他のソフトを入れればいいはずですよ。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16179
投稿日	： 2005/06/09(Thu) 23:24
投稿者	：

--> chiro さん

もう一台外付けハードディスクを購入するか、内蔵ハードディスクを増設するかしたらしのげるかも。

DVDの使用説明書を見ないと何とも言えませんが、空きのあるドライブがC以外で良いのなら（C以外に設定できるなら）これでいけます。

もしCドライブを空ける必要があるのなら、Cドライブから増設したハードディスクにデータを移動したら（マイコンピュータ内の画像データなどなら問題ないはず）、空きを確保できるかもしれませんよ。

ご質問の趣旨とそれますが、ハードディスク１台だけにしかデータがない状況は避けたいですね。
PCに同時に接続されることがない物理的に複数の媒体であれば、バックアップはハードディスクでも良いと思いますよ。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16192
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 19:18
投稿者	： chiro

あっという間にこんなにレスが頂けているとは
驚きました。また、感謝致します。

元々ＨＤが４０ＧしかないＰＣのため
あっという間にＨＤが一杯になっちゃったみたいで・・・。

とりあえず、このＤＶＤドライブがダイレクトで
バックアップできる感じなので買おうと思います。

流石に外付けＨＤ買って同じ痛い目に
あうとイヤなのでＤＶＤドライブを買います。

皆さん、ほんとに有り難う御座いました。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16193
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 20:08
投稿者	： パソコン屋

--> chiro さん

> 流石に外付けＨＤ買って同じ痛い目に
> あうとイヤなのでＤＶＤドライブを買います。

DVD-Rを使用してもデータがなくなることは十分ありますので、注意してくださいね。また吹っ飛んだというＨＤＤも壊れ方によってはデータを復元可能ですので大事なものでしたら是非検討してみてくださいね。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16194
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 20:13
投稿者	： Mike

--> chiro さん

> あっという間にこんなにレスが頂けているとは
> 驚きました。また、感謝致します。
>
> 元々ＨＤが４０ＧしかないＰＣのため
> あっという間にＨＤが一杯になっちゃったみたいで・・・。
>
> とりあえず、このＤＶＤドライブがダイレクトで
> バックアップできる感じなので買おうと思います。
>
> 流石に外付けＨＤ買って同じ痛い目に
> あうとイヤなのでＤＶＤドライブを買います。
>
> 皆さん、ほんとに有り難う御座いました。

ＤＶＤもメディアによっては書き込み不良になるケースがたまにあります。
書き込みする際にはべりファイやコンペアは必ずするようにした方がいいですよ。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16195
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 20:19
投稿者	： こしあんぱん

--> Mike さん

> ＤＶＤもメディアによっては書き込み不良になるケースがたまにあります。
> 書き込みする際にはべりファイやコンペアは必ずするようにした方がいいですよ。

わたしもベリファイやコンペアは確実にするよう心掛けています。むしろ怖いのは経年劣化の方でしょうか。時間の経過と共に読めないディスクが出てくる可能性があります。…と言うより読み出し不能ディスクは経験済みです、ハイッ。　(;_;)

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16196
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 20:32
投稿者	： chiro

--> こしあんぱん さん

> > ＤＶＤもメディアによっては書き込み不良になるケースがたまにあります。
> > 書き込みする際にはべりファイやコンペアは必ずするようにした方がいいですよ。
>
> わたしもベリファイやコンペアは確実にするよう心掛けています。ただ怖いのは経年劣化でしょうか。時間の経過と共に読めないディスクが出てくる可能性があります。…と言うより読み出し不能ディスクは経験済みです、ハイッ。　(;_;)


すいません。『ベリファイ』とか『コンペア』って意味が理解できません。複数枚に焼く？って意味ですか？
度々すいません。(^_^;)

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16197
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 21:33
投稿者	： デジカメ

--> chiro さん

> すいません。『ベリファイ』とか『コンペア』って意味が理解できません。複数枚に焼く？って意味ですか？

複数枚焼くことではありません。

ライティングソフトにそういう機能があれば、行うことができます。オプション設定とかのメニューにあることが多く、初期設定は「行わない」になっている場合が多いです。また、ライティングソフトによっては、機能がないものもあります。vaio RZ50のプリインストールソフト（名前は忘れました）は、どこを探してもベリファイ機能を発見できませんでした...

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16198
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 22:01
投稿者	： こしあんぱん

--> chiro さん

> すいません。『ベリファイ』とか『コンペア』って意味が理解できません。複数枚に焼く？って意味ですか？

正確には「ベリファイ」と「コンペア」で意味が異なるのですが、簡単にDVD-R等に焼いたデータに誤りがないか、規格に従っているかなどを検査することだと考えて頂いて結構です。

CD-RやDVD-Rに焼いただけだと何らかの理由でデータが正確に書き込まれていないことがあります。そのために焼いた後にそのデータが正しいかどうかを再度読み出してチェックします。読み出しチェックするために若干時間が掛かりますが、重要なデータにはやっておいた方が良いでしょう。

通常はライティングソフトに「ベリファイ」や「コンペア」のチェック項目がありますので、ここをＯＮにしておくだけで結構です。海外の安価なDVD-Rですと実際にベリファイ等でエラーになることがありますヨ。 b(^v^)

タイトル	： べりファイは時間がかかる。
記事No	： 16199
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 22:30
投稿者	： ふゆっき。
URL	： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> こしあんぱん さん

> > 通常はライティングソフトに「ベリファイ」や「コンペア」のチェック項目がありますので、ここをＯＮにしておくだけで結構です。　(^v^)

みなさん、べりファイ、コンペアまでやってるんですね。
僕は、全くやってませんが、読み出し不能はないです。
気をつけることは、信頼性の高い国内メーカーのもの、または、
安定性の良い韓国産のものを使用することです。
DVDのエラーをチェックするソフトがプレクスターとネロという、
ブランドから出てますので、
対応機種を選択するという選択肢もあります。
べりファイするよりは、エラーチェックするほうが早いので。
ただし、メディアの個体差が大きいと、
はずれに当たる可能性も、無視は出来ませんね。

プレクスター製のドライブを買う、またはネロのDVDSPEED対応機種を買う。
そして、最初にメディアを一枚づつ買ってきてテストする。
僕は、この方法をオススメします。
ちなみに、僕はBENQ1620で、リコーの韓国産８倍速+R又は、
マクセルの国内産４倍速-Rを使ってます。
僕なら、べりファイ、コンペアする時間があるなら、
２枚焼いてネロで簡易エラーチェックします。

タイトル	： Re: べりファイは時間がかかる。
記事No	： 16200
投稿日	： 2005/06/10(Fri) 23:01
投稿者	： tomo

#所有ドライブは松下が2台、日立LGが3台、プレクスター/NEC/iomegaが各1台です。（あとDVDレコーダと）
#-Rは基本的にはNECかプレクで焼いています。


--> ふゆっき。 さん

> みなさん、べりファイ、コンペアまでやってるんですね。
> 僕は、全くやってませんが、読み出し不能はないです。
私は、動画以外のデータの場合は行うようにしています。
動画では、多少のエラーがあっても単に一瞬ブロックノイズが出るくらい、ということで。
それ以外のデータは、1バイト情報が狂っても困るケースがありますから。

読み出し不能は、最近発見するようになってきました。
数十枚入れることのできるファイル形式のやつに入れ、横置きしてたもの何かで見かけるようになりました。
これは保管方法の問題ですね(^^;
メディアは縦置きにしないといけないのに...
（めんどくさくて積んでたのが敗因）
写真データは元のケースに入れての縦置きにしてますので、今のところ問題なし。
太陽光の当たらないところに保管、は当然ですが、置き方も重要ですね(^^;


> 気をつけることは、信頼性の高い国内メーカーのもの、または、
> 安定性の良い韓国産のものを使用することです。
韓国製メディアってそんな信頼できます？
国産メディアだった、誘電以外はちょっと落ちるし...
(TDK/マクセルね。誘電に比べるとそこまでは信用できない)
#マクセルで焼きミスですら何度か経験あり。もっとも日立LGドライブだったからなぁ(^^;

タイトル	： Re: べりファイは時間がかかる。
記事No	： 16206
投稿日	： 2005/06/11(Sat) 07:20
投稿者	： ふゆっき。
URL	： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> tomo さん

> 私は、動画以外のデータの場合は行うようにしています。
> 動画では、多少のエラーがあっても単に一瞬ブロックノイズが出るくらい、ということで。
> それ以外のデータは、1バイト情報が狂っても困るケースがありますから。

そうですね。こだわるならBinHex形式にエンコードしておけば、
壊れることはなくなる？かも？
結局、時間と安全性をどう天秤に掛けるか、ですけど。

> 読み出し不能は、最近発見するようになってきました。
> 数十枚入れることのできるファイル形式のやつに入れ、
> 横置きしてたもの何かで見かけるようになりました。

ファイル形式は、僕は避けてます。
ELECOMの誘電CDRにも採用されてるケースに入れてます。
感覚的に信用ならないんです。
僕の場合、プラスチックか何かでないと。

> これは保管方法の問題ですね(^^;
> メディアは縦置きにしないといけないのに...

あまり、気にしてなかったけど、ちょっと気になってきました(汗)
全部に縦置きにしよう(~-~)/

> 写真データは元のケースに入れての縦置きにしてますので、今のところ問題なし。
> 太陽光の当たらないところに保管、は当然ですが、置き方も重要ですね(^^;

太陽光は、ヤバイですよね。僕も気を付けてます。

> 韓国製メディアってそんな信頼できます？

相性の問題ですね。合うメディアは合う。
国産よりエラー少ない場合がある。
ただし、太陽光には弱いかも。雑誌で実験してた。
その雑誌を鵜呑みには出来ないけど、
国産と色とか、濃度とか違うのを見ると頷けるかも。

> 国産メディアだった、誘電以外はちょっと落ちるし...
> (TDK/マクセルね。誘電に比べるとそこまでは信用できない)

信用の度合いとかありますよね。
僕は、写真データの場合、元のRAWを、外付けHDとDVD-Rに、
現像した16BitTIFFデータをDVD-Rにそれぞれ保存してます。

タイトル	： Re: べりファイは時間がかかる。
記事No	： 16201
投稿日	： 2005/06/11(Sat) 04:12
投稿者	： こしあんぱん

--> ふゆっき。 さん

> 気をつけることは、信頼性の高い国内メーカーのもの、または、
> 安定性の良い韓国産のものを使用することです。

信頼性の高いものを使用するのは大事ですね。国産の有名メーカものであればおおよそ大丈夫なようですね。韓国産の安定性が高いとは感じたことないのですが…　(^_^ゞ

> DVDのエラーをチェックするソフトがプレクスターとネロという、
> ブランドから出てますので、
> 対応機種を選択するという選択肢もあります。
> べりファイするよりは、エラーチェックするほうが早いので。

わたしの持つ機種では、ベリファイとNero CD-DVD Speedによるエラーチャックの速度はほぼ同等でした。どちらもドライブの持つトップスピードでチェックしてるようでした。Quick Scanすると早いんだけど、間引きチェックなんで問題あってもなかなか引っかからないので。

タイトル	： Re: べりファイは時間がかかる。
記事No	： 16207
投稿日	： 2005/06/11(Sat) 07:32
投稿者	： ふゆっき。
URL	： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> こしあんぱん さん

> 国産の有名メーカものであればおおよそ大丈夫なようですね。
> 韓国産の安定性が高いとは感じたことないのですが…　(^_^ゞ

マクセルの４倍速-Ｒの、スピンドルのもの。
激安なのに、安定してると思う。
けど、うちはBENQなので+Ｒのほうが相性いいんですよね。
韓国産リコーさん、マイナスはダメダメだけどプラスは結構いいんです。

> わたしの持つ機種では、ベリファイと
> Nero CD-DVD Speedによるエラーチャックの速度はほぼ同等でした。
> Quick Scanすると早いんだけど、
> 間引きチェックなんで問題あってもなかなか引っかからないので。

あら、そうなのか。そうなのかも。
Nero CD-DVD Speedのいいところは、クイックスキャンでも、
やばそうな、感じが分かること。
エラーのグラフの感じで、これはいつもと違うっていうのが、
何度もテストしてると、なんとなく分かる気がする。
厳密とは、言えないんですけど、安定性の高いブランドに混じる、
はずれメディアは、エラーグラフでなんとなく・・・

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16202
投稿日	： 2005/06/11(Sat) 04:23
投稿者	： ちょも

--> chiro さん

> すいません。『ベリファイ』とか『コンペア』って意味が理解できません。複数枚に焼く？って意味ですか？

既にこしあんぱんさんが適切な回答をされているのでちょっとだけ補足をば…　(^_^ゞ

「ベリファイ」とは、書き込みを実行した後、メディアに書き込まれたデータの読み出しが正常におこなえるかどうかをチェックすることです。データの内容まではチェックしません。ベリファイでエラーが出れば深刻でもう一度焼き直した方が良いでしょう。

「コンペア」は書き込みを実行した後、メディアに書き込まれたデータが正常であるかをチェックし、更に書き込み元データのファイル内容との比較をおこなうことです。コンペアでは比較的エラーが出やすいのですがベリファイが正常に通るならばさほど心配する必要はありません。このエラーは内部で訂正されますから…

信頼出来るメディアやドライブ等の情報は以下のサイトが参考になるものと思います。健闘をお祈りしております。
# http://dvd-r.jpn.org/

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16251
投稿日	： 2005/06/12(Sun) 18:34
投稿者	： chiro

あっという間にまたまたこんなにたくさんのレスが
付くとは思っても見ませんでした。
皆さん、無知な僕に協力して頂き有り難う御座いました。

> > すいません。『ベリファイ』とか『コンペア』って意味が理解できません。複数枚に焼く？って意味ですか？
>
> 「ベリファイ」とは、書き込みを実行した後、メディアに書き込まれたデータの読み出しが正常におこなえるかどうかをチェックすることです。データの内容まではチェックしません。ベリファイでエラーが出れば深刻でもう一度焼き直した方が良いでしょう。
>
> 「コンペア」は書き込みを実行した後、メディアに書き込まれたデータが正常であるかをチェックし、更に書き込み元データのファイル内容との比較をおこなうことです。コンペアでは比較的エラーが出やすいのですがベリファイが正常に通るならばさほど心配する必要はありません。このエラーは内部で訂正されますから…
>
> 信頼出来るメディアやドライブ等の情報は以下のサイトが参考になるものと思います。健闘をお祈りしております。
> # http://dvd-r.jpn.org/


ちなみに、この『ベリファイ』と『コンペア』を実行するためには
新たにソフトを購入する必要があるのですか？
それとも付属のソフトで大丈夫なんですか？
度々のご質問お許し下さい。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16261
投稿日	： 2005/06/12(Sun) 22:42
投稿者	： Mike

--> chiro さん

> ちなみに、この『ベリファイ』と『コンペア』を実行するためには
> 新たにソフトを購入する必要があるのですか？
> それとも付属のソフトで大丈夫なんですか？

ライティングソフトで焼く際のオプションで指定できると思います。
僕が使ってるのはB'sRecorderGOLD BASICですが。

信頼できるメーカーであっても、スピンドルで売ってるのは、たまにエラーになる場合がありました。

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16263
投稿日	： 2005/06/12(Sun) 22:45
投稿者	： ちょも

--> chiro さん

> ちなみに、この『ベリファイ』と『コンペア』を実行するためには
> 新たにソフトを購入する必要があるのですか？
> それとも付属のソフトで大丈夫なんですか？

最初の発言にあるchiroさんの購入予定のモデルですと、添付のライティングソフトはＢＨＡ社の「B's Recorder GOLD BASIC Ver.7」となっています。このソフトは「ベリファイ」も「コンペア」も搭載していますので、別途ソフトを購入する必要はありません。もし他のモデルを買われるのでしたら添付のライティングソフトによりますのでその際は確認してみてください。

同じように最初の発言からCD-Rドライブは既にお持ちだと思います。そのライティングソフトにもおそらく「ベリファイ」等の機能は搭載されているものと思うのですが、こちらもちょっとチェックしてみては如何でしょう!? CD-R書き込みも「ベリファイ」及び「コンペア」を行っていた方が確実ですから…　(^_^;)

タイトル	： Re: DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16266
投稿日	： 2005/06/12(Sun) 23:01
投稿者	： chiro

--> ちょも さん

> > ちなみに、この『ベリファイ』と『コンペア』を実行するためには
> > 新たにソフトを購入する必要があるのですか？
> > それとも付属のソフトで大丈夫なんですか？
>
> 最初の発言にあるchiroさんの購入予定のモデルですと、添付のライティングソフトはＢＨＡ社の「B's Recorder GOLD BASIC Ver.7」となっています。このソフトは「ベリファイ」も「コンペア」も搭載していますので、別途ソフトを購入する必要はありません。もし他のモデルを買われるのでしたら添付のライティングソフトによりますのでその際は確認してみてください。
>
> 同じように最初の発言からCD-Rドライブは既にお持ちだと思います。そのライティングソフトにもおそらく「ベリファイ」等の機能は搭載されているものと思うのですが、こちらもちょっとチェックしてみては如何でしょう!? CD-R書き込みも「ベリファイ」及び「コンペア」を行っていた方が確実ですから…　(^_^;)


有り難う御座いました。安心しました。
一応、今使用しているＣＤ-ＲソフトがDrag'n Drop CDなんですが
確認したらベリファイ機能がありました。
今まで全く使ってなかったのでチェック入れておきました(^^ゞ今更ですが・・・。
ご丁寧に有り難う御座いました。

タイトル	： ＭＯドライブ及 GIGAMO（ギガモ）モデル1.3GB機を検討されては？
記事No	： 16267
投稿日	： 2005/06/12(Sun) 23:42
投稿者	： PX-G5000を既に購入した者ですが

DVDドライブでは無く
ＭＯドライブ及 GIGAMO（ギガモ）モデル1.3GB機と
外付けＨＤの２台では、駄目でしょうか？

私には、ＤＶＤやＣＤは、使い勝手が悪く信頼性が不満なので、
外付けＨＤとＭＯドライブの２台を使ってます。

タイトル	： MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16274
投稿日	： 2005/06/13(Mon) 01:30
投稿者	： デジカメ

--> PX-G5000を既に購入した者ですが さん

> DVDドライブでは無く
> ＭＯドライブ及 GIGAMO（ギガモ）モデル1.3GB機と
> 外付けＨＤの２台では、駄目でしょうか？
>
> 私には、ＤＶＤやＣＤは、使い勝手が悪く信頼性が不満なので、
> 外付けＨＤとＭＯドライブの２台を使ってます。

MOよりはDVD-RAMのほうが良いと思います。
カートリッジに入ったメディアを使えば利便性と信頼性はMOと同等だと思いますので。（MOよりは大きいですが、もともとDVD-Rを検討しているので、メディアのサイズは問題ないと判断しています）
DVD-RAMは、容量は4.7GBあり、いまどきの高画素（＝ファイルが大きい）デジカメにはこちらのほうが向いていると思います。

ドライブの例）
http://www.iodata.jp/prod/storage/dvd/2005/dvr-uem16c/index.htm

このドライブなら、DVD-Rメディアも使えますので、用途に応じてDVD-RAMとDVD-Rを使い分けることもできますし。唯一の欠点は、いまどきのDVDドライブと比べるとちょっと（5000円くらい？）ドライブが割高になることくらいと思います。

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16294
投稿日	： 2005/06/14(Tue) 00:04
投稿者	： chiro

> > DVDドライブでは無く
> > ＭＯドライブ及 GIGAMO（ギガモ）モデル1.3GB機と
> > 外付けＨＤの２台では、駄目でしょうか？
> >
> > 私には、ＤＶＤやＣＤは、使い勝手が悪く信頼性が不満なので、
> > 外付けＨＤとＭＯドライブの２台を使ってます。
>

PX-G5000を既に購入した者ですが さんお返事有り難う御座いました。
確かに信頼性の問題からＭＯという手も無くは無いとは
思うんですが、昨今ＭＯを使用しているのは会社の
中だけで、周りの友だちや同僚連中でＭＯを
持ってる人は一人もおらず、写真のやり取りを
ディスクで行う場合、何かと不都合が生じると
考える次第です。
ですので、ＭＯは現在考えておりません。
ご丁寧に有り難う御座いました。



> MOよりはDVD-RAMのほうが良いと思います。
> カートリッジに入ったメディアを使えば利便性と信頼性はMOと同等だと思いますので。（MOよりは大きいですが、もともとDVD-Rを検討しているので、メディアのサイズは問題ないと判断しています）
> DVD-RAMは、容量は4.7GBあり、いまどきの高画素（＝ファイルが大きい）デジカメにはこちらのほうが向いていると思います。
>
> ドライブの例）
> http://www.iodata.jp/prod/storage/dvd/2005/dvr-uem16c/index.htm
>
> このドライブなら、DVD-Rメディアも使えますので、用途に応じてDVD-RAMとDVD-Rを使い分けることもできますし。唯一の欠点は、いまどきのDVDドライブと比べるとちょっと（5000円くらい？）ドライブが割高になることくらいと思います。

デジカメさん、有り難う御座います。

昨日、ヨドバシのＨＰでこの新機種を発見し改めて
ココロ動かされております。
ＤＶＤ-ＲＡＭ（カートリッジ）であれば、コピー＆ペーストで
確かＤＶＤに落とせるんでしたよねぇ？
なら、この方が何かと便利かなぁ？！って思い始めました。
７月上旬発売予定とのことですのでこれを買う方向で
再検討してみたいと思います。
有り難う御座いました。

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16297
投稿日	： 2005/06/14(Tue) 05:44
投稿者	： メロ

--> chiro さん

> ＤＶＤ-ＲＡＭ（カートリッジ）であれば、コピー＆ペーストで
> 確かＤＶＤに落とせるんでしたよねぇ？

DVD-RAM(カートリッジに関係なく)は、ＭＯやフロッピーディスク感覚でデータをやりとり出来るので非常に便利です。ライティングソフトは必要ありません。また記録方式の違いによりDVD-Rよりも信頼性が高いと言われています(直接検証したわけではありません)。DVD-RAMは強制的にハードウェアベリファイが掛かることも信頼性を重視している証とも言えましょう。

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16300
投稿日	： 2005/06/14(Tue) 11:25
投稿者	： DAIGA
URL	： http://www.photomage.net/

--> chiro さん、メロ さん

> > ＤＶＤ-ＲＡＭ（カートリッジ）であれば、コピー＆ペーストで
> > 確かＤＶＤに落とせるんでしたよねぇ？
>
> DVD-RAM(カートリッジに関係なく)は、ＭＯやフロッピーディスク感覚でデータをやりとり出来るので非常に便利です。ライティングソフトは必要ありません。

ほんと、MOと同じように扱えるのでラクです。

ただ、私の場合には（マックでピクセラなんですが）大きなデータ量のフォルダを一気に送った場合などに、いくつか画像が壊れているケースがかなりの頻度で起ります。
送ったあとでスライドショウで確認したりしていますが、一度掃除するか点検が必要かなぁ．．．

他人に渡すデータは、念のため、ライティングソフト（TOAST 6）使ってます．．．

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16307
投稿日	： 2005/06/14(Tue) 17:11
投稿者	： メロ

--> DAIGA さん

> ただ、私の場合には（マックでピクセラなんですが）大きなデータ量のフォルダを一気に送った場合などに、いくつか画像が壊れているケースがかなりの頻度で起ります。

おぉ、なんとっ。
DVD-RAMは強制ベリファイが掛かりますので、かなりの頻度でエラーを回避できるのですが、そんなに頻繁に画像が壊れるのですか。 (@o@)おぉ

わたしの環境ではDVD-RAMで問題が起こったことはなく、むしろDVD-Rの方が不安定です。…と言っても両者国産品では問題が出たことはありませんが。ディスクの汚れといったケースも多々あるようですので、DVD-RAMドライバー内にRAMDiscToolがありましたら是非「汚れ確認」等でもチェックしてみてください。

DVD-RAMは信頼性の高いメディアとしても知られていますので、そのようなトラブルを耳にするとやはり二重のバックアップの必要性を感じますよね。

蛇足) DAIGAさんのハンドル名を見てるとパナソニックのDVD-RAMレコーダー「DIGA」を思い出してしまう...

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16313
投稿日	： 2005/06/14(Tue) 20:35
投稿者	： DAIGA
URL	： http://www.photomage.net/

--> メロ さん

> DVD-RAMは強制ベリファイが掛かりますので、かなりの頻度でエラーを回避できるのですが、そんなに頻繁に画像が壊れるのですか。 (@o@)おぉ

この種メディアでは一番信頼性が高いとは認識しているのですが、多分、ドライブが汚れ始めているのでは？（メディアはパナソニック使用）
簡単に掃除できるカートリッジとかご存知ないですか？
MacでのDVD-RAM（カートリッジ付き）使用情報って、あんがい、少なくて．．．


> 蛇足) DAIGAさんのハンドル名を見てるとパナソニックのDVD-RAMレコーダー「DIGA」を思い出してしまう...

ホントだ、気づかなかった(-笑-)！
あちらはDAIGAのア抜きなんですね。次はイ抜きで「DAGA」か？？？

タイトル	： Re: MOよりはDVD-RAM
記事No	： 16327
投稿日	： 2005/06/15(Wed) 02:43
投稿者	： メロ

--> DAIGA さん

> 簡単に掃除できるカートリッジとかご存知ないですか？

簡単に掃除できるカートリッジ…？、ＤＶＤレンズクリーナのことを指されているのでしょうか…!?

確かにピックアップレンズが汚れるとエラーの発生率が高くなると耳にします。意外(!?)にトレー上が汚れることがあるので密閉に近いと思っていた内部も汚れがちなのかもしれませんね。

> MacでのDVD-RAM（カートリッジ付き）使用情報って、あんがい、少なくて．．．

Macってよく分からないのですが、ソフトウェア面を除けばWindowsの使用情報も十分参考になるのではないでしょうか。ってホントは全然分かってないんだけど...

タイトル	： ＤＶＤレンズクリーナ
記事No	： 16328
投稿日	： 2005/06/15(Wed) 07:00
投稿者	： DAIGA

--> メロ さん

> 簡単に掃除できるカートリッジ…？、ＤＶＤレンズクリーナのことを指されているのでしょうか…!?

それですそれ！
って、使って効果のあるものだろうか、害はないのだろうか？

プリンタやスキャナは使用時以外はカバーをかけてあるんですが、これはずっとむき出しだったから、ほこりが原因じゃないかなぁと疑っているんです。
家庭用のコピー機とかFAXは、内部掃除すると快調になるけど、DVDドライブは、素人が開けて掃除するわけにはいかないからなぁ．．．

タイトル	： Re: ＤＶＤレンズクリーナ
記事No	： 16344
投稿日	： 2005/06/15(Wed) 18:06
投稿者	： メロ

--> DAIGA さん

> って、使って効果のあるものだろうか、害はないのだろうか？

ＣＤやＤＶＤのレンズが汚れてくるとエラーが頻発すると聞きます。
また正常に使えるように見えても、書き込み品質が低くなっていることもあるそうで、定期的にレンズクリーニングは行っていた方が良いそうです。

ＤＶＤレンズクリーナーには、乾式、湿式、非接触式などいくつもの方式があり、レンズを傷付けないもっとも安全なものが非接触式、もっともクリーニング効果が高いのが湿式だと一般に言われているようです。

わたしも結構長くＤＶＤドライブ使ってるんですが、トレイ上を指でなでると僅かに埃が付きます。一見密閉されているようでもやはり開閉があるのでレンズも汚れていると考えられそうですね。

> 家庭用のコピー機とかFAXは、内部掃除すると快調になるけど、DVDドライブは、素人が開けて掃除するわけにはいかないからなぁ．．．

２〜３年ほど前、愛用していたポータブルＣＤプレイヤーのディスクが回転しなくなり、「きっと内部のＶベルトでも切れたんだろう」と思い、分解してみました。大昔カセットレコーダで同様の故障を直した経験があったんですが、いやぁ、参った、参ったっ！ なんと細かい部品なんだっ。技術の進歩に驚かされましたです、ハイっ。

タイトル	： Re: ＤＶＤレンズクリーナ
記事No	： 16345
投稿日	： 2005/06/15(Wed) 18:24
投稿者	： DAIGA

--> メロ さん

アドバイスに感謝します。
引き続き情報探してみます。
湿式試してみようかなぁ．．．

タイトル	： DVDドライブとPCの関係
記事No	： 16358
投稿日	： 2005/06/15(Wed) 22:12
投稿者	： chiro

改めまして、皆さん大変貴重なご意見有り難う御座いました。

アイオーデータの７月に発売される新機種を購入対象に
しました。

ほんとは、ＰＣごと買い換えたいところなんですけど、
家計が火の車の中なもんでそこまで手がでません。(~_~;)

今のＰＣが巷で評判の悪いSOTECSX6130C（メモリ512Mに増設済）
なんでスペック的にぎりぎりだと感じてはいます。

まぁ次のPCを買い換える繋ぎとして購入したいと考えています。

スペックを妥協すれば安いPCが変えなくも無いんですが。
買うなら、Pen4の3.0以上のPCが買いたいんで今は我慢します^_^;
自作なんぞ出来ませんし。。。

ほんとうに皆さん、多数のご意見有り難う御座いました。