一括表示

タイトルプリンター迷っています。
記事No: 16019
投稿日: 2005/06/02(Thu) 00:06
投稿者小島

こんばんわ。
プリンター購入で迷っています。
20Dでポートレート・サーフィン・風景を撮って遊んでいます。
プリンターを買い換えようと模索しているのですが、キヤノンのPIXUS iP9910か
エプソンのPX5000のどちらを買おうか迷っています。

どちらがオススメでしょうか?
家電量販店で聞いてもどっちもどっちとの回答しかえられず困っています。
実際に使っている方のご意見を参考に購入したいと思いますので
宜しくお願いします。


タイトルRe: プリンター迷っています。
記事No: 16020
投稿日: 2005/06/02(Thu) 02:15
投稿者RON
URLhttp://www5f.biglobe.ne.jp/%7edipa2004/tips/tips078.html

このサイトで比較されています。
ご参考下さい。

私の考えでは

少量印刷高品質で選べば:EPSON 
大量印刷で選べば:CANON

かな。


タイトル保存性の観点から
記事No: 16025
投稿日: 2005/06/02(Thu) 10:26
投稿者

色々な考え方があると思いますが、保存性の観点から。

印刷物がきちんとした体裁(額入りなど)で他人に差し上げたり販売したりすることがある場合は、現実的にはEPSONの顔料機しか選択できないと思います。
また、将来子供に残すためのプリントなども、顔料機しか選択できないと思います。

今見るだけのプリントなら何でも良く、画質や速度、メーカの好みで選べばいいと思います。

どんなに進歩したと行っても染料の保存性はまだ心配で、水にも弱いのは致命的だと私は思います。

以上、全く個人的な考え方ですが、参考まで。


タイトルRe: プリンター迷っています。
記事No: 16028
投稿日: 2005/06/02(Thu) 11:20
投稿者Mike

--> 小島 さん

> こんばんわ。
> プリンター購入で迷っています。
> 20Dでポートレート・サーフィン・風景を撮って遊んでいます。
> プリンターを買い換えようと模索しているのですが、キヤノンのPIXUS iP9910か
> エプソンのPX5000のどちらを買おうか迷っています。
>
> どちらがオススメでしょうか?
> 家電量販店で聞いてもどっちもどっちとの回答しかえられず困っています。
> 実際に使っている方のご意見を参考に購入したいと思いますので
> 宜しくお願いします。

キヤノンの現行機種は使ってないのでちょっと推測入ってますが、キヤノンは純正用紙を使用しないと性能が発揮できない印象があります。
エプソンの顔料機種は純正以外の用紙を使用してもそこそこ使えるって感じがします。


タイトル私も悩んだ末、
記事No: 16036
投稿日: 2005/06/02(Thu) 13:22
投稿者せろり爆発

--> 小島 さん

私もどちらにするか三ヶ月近く悩んだ末、結局9910にしました。

私の選んだポイントは、

耐光性、耐水性はEPSON顔料だけど、毎日使ってないとインクが詰まる点。また、ときどきインクを振ったりしないと色が安定しない点。面倒くさいのイヤなので(汗)

EPSONはA4プリンターまでは、秋葉原のサービスセンターで短時間修理が出来ますが、A3プリンターは日野工場まで持ち込まないと、短時間修理がダメな点。新宿で1,2時間なら、他の用事と合わせられるけど、日野じゃ、時間のムダなだけ。

最高画質でのプリントにすると、EPSONはおそろしく時間がかかる点。私には、Canonのプリンターの出力時間がガマンできる限界。遅いとやる気がそがれる。

私は、週に2,3回使う程度なので、『忘れた頃使っても、問題なく動く』ことと、『モノは必ず壊れる、なので修理がすぐ出来ること』を優先しました。銀塩の印画紙と同じ事は期待してないので、色あせてきたら、またプリントすればいいと考えてます。
で、現在もズボラな使い方をしていても、目詰まりなどトラブルなく動いてます(汗)

あ、あと9910の後から気づいた良い点は、大したことじゃないですが(汗)、無印良品のカラーボックスの上に置いてピッタリな大きさ、です。


タイトルRe: 私も悩んだ末、
記事No: 16043
投稿日: 2005/06/03(Fri) 00:04
投稿者OMIYA

--> せろり爆発 さん

> 耐光性、耐水性はEPSON顔料だけど、毎日使ってないとインクが詰まる点。また、ときどきインクを振ったりしないと色が安定しない点。面倒くさいのイヤなので(汗)

G900使ってますが、先週2ヶ月ぶりに印刷しても目詰まりしてませんでした。
EPSONも地味に改良しているようで目詰まりしにくくなってるようですよ。


タイトルRe: 私も悩んだ末、
記事No: 16044
投稿日: 2005/06/03(Fri) 00:59
投稿者A.SASAKI

>ときどきインクを振ったりしないと色が安定しない点。

 大判プリンタはインクが固定なので、気にする人は時々振ったりしています。しかし、小型のプリンタはインクタンク自体が常に動きますから、振らなくてもまずは問題ないです。インクを振るのは最初のみで大丈夫です。

 ちなみに私は大判プリンタですが、途中でインクを振ったりはしませんが色が不安定と思ったことはないですよ。


タイトルインクつまり
記事No: 16082
投稿日: 2005/06/04(Sat) 18:46
投稿者あきご356

私の実感でも市場の評価でも、すでにEPSON機のインクが詰まり
やすいというのは過去のものになっています。

CMOSを使ったデジカメが使い物にならないと思っているのと同レ
ベルの様な気がします。


タイトルPX-5500はどうですか
記事No: 16041
投稿日: 2005/06/02(Thu) 22:44
投稿者hata3

小島 さん

この時期にあえてPX-G5000を候補にあげられている理由があるのでしょうか。エプソンのA3顔料機は新機種が発売になっています。
今、A3機を選ぶならPX-5500が一番良いのではないでしょうか。
私はPM-4000PXを1年ほど使用していましたが、PX-5500に買い換えることにしました。
現時点ではヨドバシの印刷サンプルを見ただけですがPX-G5000より階調豊かで、4000PXよりも粒状感がなく、すばらしい画質であることが見て取れました。
私の印象では写真表現に重要だと思われる、階調性に関してはグレーインクがかなり有効で、PX-5500にはライトグレーも加わり、評判の良かったPM-4000PXより更に表現力が向上しているように思いました。

また、この機種の目玉はカラーマネージメント機能の強化があります。
1. 1台ごと色補正調整をして出荷される。
2. 測色機を所有している場合、テストチャートを印刷して、純正ソフトで色補正が行える。
3. テストチャートをエプソンに送付し、調整値ファイルを作成・提供するサービスを有償で秋頃から開始予定。

これらの機能は高価なプロファイル作成ソフトを持っていない一般のアマチュアにとって、非常に有難い機能ではないでしょうか。少なくとも私は、少し価格が高くなっても大歓迎の機能だと考えています。

正直、PX-G5500にしても知人が純正プロファイルを使用して印刷したグレースケールを確認しましたが、レッド+10程度の誤差が認められました。目視で明らかに色の違いが分かるレベルです。
おそらくPX-5500はもっと精度良く色があっていると思われます。

他の方も書かれていますが、画質を優先すればおのずとエプソンの顔料機になると思います。染料のようににじまないので、ぼやけた画質(粒状感はない)にならず、しっかり階調を表現してくれます。

画質は個人の好みがあるかもしれませんが、キヤノンの9910で印刷してもらったサンプルは階調性に乏しく少し安っぽい印象を受けます。デジ一はキヤノン製を使用しているので、サービスに行ったついでに印刷してもらうことがありますが、Adobe RGBのTIFFファイルをプロファイルを使って、最高画質で印刷してもらってますが、エプソン顔料機とは比較にならない印象です。但し、光沢がすべてと感じる方にはキヤノンしか選択肢はないかもしれません。PX-G5000の光沢感は、少し中途半端のようですから。
但し、エプソン機は最高品質で印刷する場合の速度は非常に遅いです。でも1日にA3ノビを5枚とか印刷するのでなければ問題ないと思います。この点もキヤノンを選択する一つの要因となるのでしょう。

結局はプリンターに何を求めるかによって、解はおのずと決まってきます。

ちなみに私は今までエプソンのプリンターを5台ぐらい使ってきましたが、インクの詰まりで困ったことはありません。4000PXやG800は月に1度ぐらいしか印刷しないことがありますが、全く問題ありません。もしかすると部屋の環境(埃等)によって発生頻度が変わったりするのでしょうか。私の場合、プリンターカバーは必ず購入し、使用しないときは常時かけていますが。


タイトルRe: PX-5500はどうですか
記事No: 16049
投稿日: 2005/06/03(Fri) 07:24
投稿者DAIGA

--> hata3 さん

現時点ではPX-5500とiP9910の2台を使い分けるのがいいんでしょうがね。
品川のエプソンのイヴェントに行きそびれたので断定はできないけれど、まだ、奇麗さならiP9910、印刷への忠実度+色もちのPX-5500じゃないか?という印象を私は持っています。

ちょっと人に見せる(渡さない)とか個展やグループ展で1〜2週間展示するとかだったら彩度の高く見栄えのいいiP9910のほうを選ぶなぁ...

仕事(印刷)では、これからは、PX-5500出力が基準になるでしょうから、これも買いますが。


> もしかすると部屋の環境(埃等)によって発生頻度が変わったりするのでしょうか。私の場合、プリンターカバーは必ず購入し、使用しないときは常時かけていますが。

仕事終えて帰る時にも、スキャナやプリンタにノーカバーな写真事務所が、時々、ありますよね...


タイトル私はキヤノン
記事No: 16050
投稿日: 2005/06/03(Fri) 07:55
投稿者sa-ka

私はエプソンのプリンターは良い印象がありません。
メーカーの対応などは非常にいいと思いますが、わたしは
キヤノンの方をお勧めします。エプソンは半年もすると、横線が
目立ち始めます。私は9900の方ですが、とてもよいですよ。
以前はエプソンを使っていましたが、なんどメーカーに出したことか!!


タイトルRe: プリンター迷っています。
記事No: 16056
投稿日: 2005/06/03(Fri) 10:10
投稿者小島

--> 小島 さん

> こんばんわ。
> プリンター購入で迷っています。
> 20Dでポートレート・サーフィン・風景を撮って遊んでいます。
> プリンターを買い換えようと模索しているのですが、キヤノンのPIXUS iP9910か
> エプソンのPX5000のどちらを買おうか迷っています。
>
> どちらがオススメでしょうか?
> 家電量販店で聞いてもどっちもどっちとの回答しかえられず困っています。
> 実際に使っている方のご意見を参考に購入したいと思いますので
> 宜しくお願いします。

沢山の方に貴重なご意見をいただき感謝しております。
みなさんのご意見を参考にさせていただき夏のボーナスでPX5500を購入しようと思います。

私の住まいは地方なので近所の家電量販店でインクを扱っていないのがちょっと引っ掛かっているのですが・・・・

夏のボーナスの行き先はPX5500とEF28-300決定!
夏のボーナスまでの間、嫁さん孝行しなくてわ^^;

みなさん有難う御座いました。


タイトルPX-5500で気になること
記事No: 16062
投稿日: 2005/06/03(Fri) 21:26
投稿者ポン太

私もPX-5500の購入を考えておりイロイロ調べているのですが、一つ気になることがあります。

エプソンのホームページにあるプリンタ紹介の欄では、なぜかPX-5500には「つよインク」の表示がありません。他に「つよインク」の表示が無いのは、もはや旧機種の感が強いPM-3700Cだけです。他の機種は顔料、染料ともに全て「つよインク」の表示があります。

製品紹介の記事にも、PX-5500にはインクの耐候性に関する記載がありません。

まさか顔料でありながら染料より耐候性が劣ることは無いと思いますが、顔料にしては画質優先のために耐候性を多少犠牲にしているのでしょうか?

ちょっと気になります。


タイトルRe: PX-5500で気になること
記事No: 16063
投稿日: 2005/06/03(Fri) 22:17
投稿者hata3

ポン太 さん

私も気になって少し調べてみました。
結論は問題ありません。
耐光性ですが、PX-5500はカタログにPX/MC写真用紙ロールでカラーが70年と記載されていました。
他の機種を調べると以下の通りです。
PX-G5000が耐光性80年、PM-4000PXが耐光性45年、PM-G820が20年です。
G5000よりは少し耐光性が劣るようですが、画質の優位性を考えると問題ないと判断しました。
MAXARTシリーズなので、わざわざつよインクとの記載はしていないのでしょう。

入荷連絡があったので、明日、購入しに行く予定です。
また、使用感等のレポートをさせていただきたいと思っています。


タイトルRe: PX-5500で気になること
記事No: 16064
投稿日: 2005/06/03(Fri) 22:49
投稿者DAIGA

--> hata3 さん

> 耐光性ですが、PX-5500はカタログにPX/MC写真用紙ロールでカラーが70年と記載されていました。
> 他の機種を調べると以下の通りです。
> PX-G5000が耐光性80年、PM-4000PXが耐光性45年、PM-G820が20年です。
> G5000よりは少し耐光性が劣るようですが、画質の優位性を考えると問題ないと判断しました。

エプソン最初の顔料タイプMC-2000は耐光性100年とか200年とかをうたっていたような...
ここまでいければ美術作品として売るのにも気が引けなくなるんですがね。


タイトルRe: PX-5500で気になること
記事No: 16065
投稿日: 2005/06/03(Fri) 23:17
投稿者hata3

DAIGA さん

もしかすると試験条件が異なっているのかもしれませんね。
最近のものは、試験条件を詳細に記載していますので、同一条件であることが確認できますが、古いものは???ですね。

それから、雑誌のプリント耐久テストにて、色差の検証でフロンティア出力とためをはれたのはエプソン顔料機だけでした。
いずれにしても、一般のインクジェットプリンターで耐光性が一番優れている部類であることは間違いないのでは。


タイトルRe: PX-5500で気になること
記事No: 16069
投稿日: 2005/06/04(Sat) 00:46
投稿者DAIGA

--> hata3 さん

> もしかすると試験条件が異なっているのかもしれませんね。
> 最近のものは、試験条件を詳細に記載していますので、同一条件であることが確認できますが、古いものは???ですね。

確かにそういうこともあるかもしれないですね。でも、では、同じ条件だったらどうなんだ?という疑問(興味)が、同じエプソンの同じ顔料プリンタということで、残りますが...


> それから、雑誌のプリント耐久テストにて、色差の検証でフロンティア出力とためをはれたのはエプソン顔料機だけでした。

それはそれで情報の一つではあるでしょうね。量販店等でプリントどうしを比較した素人の第一印象ではどうなるだろう?
たぶん、好みで評価が分かれるような気が、私は、しますが。(繰り返しになって恐縮ですが、染料インクプリンタの高級機のあの色の鮮やかさは、まだ、顔料インクプリンタでは出ていないと考えています。)


> いずれにしても、一般のインクジェットプリンターで耐光性が一番優れている部類であることは間違いないのでは。

異議ありません。
顔料インクプリンタをここまで育て上げてきたエプソンには敬意をいだいています。
引き続き、アマチュア写真愛好家用染料インクプリンタの改良の手も緩めずにお願いしたい...


タイトルRe:PX-5500で気になること
記事No: 16072
投稿日: 2005/06/04(Sat) 02:47
投稿者hata3

DAIGA さん

> > それから、雑誌のプリント耐久テストにて、色差の検証でフロンティア出力とためをはれたのはエプソン顔料機だけでした。
>
> それはそれで情報の一つではあるでしょうね。量販店等でプリントどうしを比較した素人の第一印象ではどうなるだろう?
> たぶん、好みで評価が分かれるような気が、私は、しますが。(繰り返しになって恐縮ですが、染料インクプリンタの高級機のあの色の鮮やかさは、まだ、顔料インクプリンタでは出ていないと考えています。)

もしかして、ちょっと誤解されているかもしれませんが、退色の程度がフロンティアと同等のレベルであったとの記載であり、画質うんぬんは別です。
素人の印象は一般的に階調が乏しくても、コントラストの高い派手な印刷を好む傾向があると思います。私もど素人ですが、なぜか階調性の豊かな画質が好みです。
ここら辺は本当に好みの問題なので、人それぞれですよね。
染料機はPM-G800を所有していますが、写真印刷はほとんどせず、年賀状印刷とCDラベル印刷専用機と化しています。
まあ、キヤノンの高級機よりは劣ると思いますが。
顔料プリンターを使い出してから、私の場合は写真印刷に関しては染料機はお役御免となりました。

確かに昔の顔料機しか知らない人は顔料なんて全然駄目と言いますね。
昔の顔料プリンターは知りませんが、ものすごい進歩しているのでしょうね。私もエプソンには今後も頑張って欲しいと思います。


タイトルRe:PX-5500で気になること
記事No: 16077
投稿日: 2005/06/04(Sat) 10:16
投稿者DAIGA

--> hata3 さん

丁寧な解説を続けていただき感謝します。

これより突っ込んだ話は、私はまだPX-5500の良質プリントをじっくり見る機会にめぐまれていないので、むずかしいのですが。

プロはともかくアマチュアの方々には、ここまでのやり取りを参考に実際のプリントをジックリ比較して検討なさることをお薦めしたいです。

PX-5500はCD-RやDVDメディアへのプリントも出来ないと思いましたし、やはり、PX-G5000とは違って2台体勢で使うプリンタだなという考えは払拭できませんが...


タイトルRe: PX-5500で気になること
記事No: 16067
投稿日: 2005/06/03(Fri) 23:40
投稿者ポン太

hata3 さん

どうもありがとうございまいた。カタログにはちゃんと書いてあるのですね。大変、参考になります。

どんな物でも年月が経てば色落ちするわけですから、70年の耐光性は私には十分過ぎます。もはやPX-G5000と比べて短いことを問題にする必要もありませんね。


タイトルpx5500
記事No: 16090
投稿日: 2005/06/05(Sun) 14:47
投稿者k1

--> ポン太 さん

> どんな物でも年月が経てば色落ちするわけですから、70年の耐光性は私には十分過ぎます。もはやPX-G5000と比べて短いことを問題にする必要もありませんね。

一般に、耐光性と言っていますが私の経験からすると染料性ジェットプリンターは耐気性が問題のような気がします。
がラスの付いた額縁と無いもので2ヶ月〜3ヶ月すると明瞭な差が出てくるので実験して見たらいかがですか。


タイトルRe: px5500
記事No: 16095
投稿日: 2005/06/05(Sun) 20:01
投稿者
URLhttp://www.nambu-web.com

--> k1 さん

> 一般に、耐光性と言っていますが私の経験からすると染料性ジェットプリンターは耐気性が問題のような気がします。
> がラスの付いた額縁と無いもので2ヶ月〜3ヶ月すると明瞭な差が出てくるので実験して見たらいかがですか。

一般的なガラスは、紫外線の透過率を下げるはずですので
ガラスつきの額縁は、耐気面のみならず、耐光面でも有利かと考えます。
違ってたら、ごめんなさい。


タイトルRe: px5500
記事No: 16123
投稿日: 2005/06/06(Mon) 22:15
投稿者ポン太

--> k1さん、landscape さん

最近はUVカット機能付きのプレートを使った額縁も売ってますね。landscapeさんのおっしゃるように、プレート/ガラスを被せることは耐気性と併せて耐光性の面でも有利になるのでしょう。

耐気性についてはなかなか判断が難しいですよね。環境によって充満しているガスの種類や濃度はまちまちですから。

k1さんがプリントを飾っている環境では2-3ヶ月で退色が見られたようですが、実は私は耐候性に難ありとされるキャノン990iのプリントサンプルを、裸の状態で部屋の壁に貼り付けているのです。しかし4ヶ月経った今でも退色した気配が見られません。

どうやら、私の部屋はキャノンの6系インクに優しい環境のようです。


タイトルカラリオぢゃないから?
記事No: 16098
投稿日: 2005/06/06(Mon) 10:00
投稿者ふゆっき。

--> ポン太 さん

> エプソンのホームページにあるプリンタ紹介の欄では、
> なぜかPX-5500には「つよインク」の表示がありません。

PX-5500は、カラリオじゃなくて、マックスアートなので。
つよインク表示ではなく、K3インクと書かれています。
どう違うかは、分かりませんが。


タイトルRe: カラリオぢゃないから?
記事No: 16120
投稿日: 2005/06/06(Mon) 21:49
投稿者ポン太

--> ふゆっき。 さん

> PX-5500は、カラリオじゃなくて、マックスアートなので。
> つよインク表示ではなく、K3インクと書かれています。
> どう違うかは、分かりませんが。

実は今日、エプソンのホームページを見ていたら、K3インクの紹介ページに耐候性に関する記載を見つけました。どうもお騒がせしました。(見落としていたのかな?)

ちなみに、昨日、ヨドバシカメラのインク売り場に行ってみたら、PX-5500のインクも既に陳列されており、そのパッケージにはしっかりと「つよインク」の表記がされてました。
マックスアートシリーズでも「つよインク」の標語は使っているみたいです。

エプソンのホームページにあるPX-5500関連箇所はまだ製作途中なのかもしれません。


タイトルPX-5500を購入しました
記事No: 16092
投稿日: 2005/06/05(Sun) 17:03
投稿者hata3

本日、念願のPX-5500を購入してきました。PM-4000PXからの買い替えです。

少しだけテスト印刷をしてみました。
色に関しては、PhotoshopCSから、純正プロファイルをあてて、AdobeRGBのサンプルを印刷しましたが、グレーはかなりニュートラルな感じです。
出荷時に調整している効果はあると思いました。
素人であれば、このぐらい調整されていれば、プロファイル作成の高価なソフトは購入しなくてもほぼ満足できると思います。

写真用紙(光沢)と(絹目)それぞれでカラーとモノクロを印刷しました。どの印刷物も階調豊かで、解像感があり、PM-4000PXからの進化が実感できました。黒濃度があがっており、黒のしまりも向上していることが分かりました。人肌の滑らかな表現もすばらしく、これだけの表現力があれば、故障するまで浮気せずに使い続けられると思います。
まだ数枚の印刷なので、細部までは見極めることは出来ていませんが、ほとんど手間をかけることなく、これだけの品質の印刷が出来るとは、写真印刷をメインで考えている人には素直にお勧めできる一台だと思いました。


タイトルRe: PX-5500を購入しました
記事No: 16107
投稿日: 2005/06/06(Mon) 15:06
投稿者DAIGA

--> hata3 さん

早速の実購入者のインプレッションに感謝します。
PM-4000PXからの進化が実感できるというのは大事な情報だと思いました。

私も早く購入したいけれど、MC-2000の置き換えだからなぁ...下取りどころか処分代をとられるのかも...