一括表示

タイトル： お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1561
投稿日： 2004/04/20(Tue) 15:01
投稿者： わらすぼ

ベルボンのカーボン三脚＋自由雲台（PH-263Q）を花などの撮影に持ち出すのですが、この雲台だとここぞ言うところでロックしても微妙にズレが出てしまったりして、いまいち信頼性に乏しいため取り替えようと思っています。アルカスイスのモノボールのが良いと聞いていますが、これは置いておいて、皆さんはどこの自由雲台をお使いでしょうか。因みにレンズはEF100mmマクロぐらいまでの使用を考えております。


タイトル： Re: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1563
投稿日： 2004/04/20(Tue) 15:50
投稿者： スミちゃん

--> わらすぼ さん

うちは同じくベルボンのカーボンに、スリックの自由雲台（SBH320)
を使っています。
10D＋バッテリーグリップ＋EF100マクロを装着し、カメラ裏に
三脚を取り付けた場合、下向きのアングルになると微妙にずれてしまいます。
色々研究してみたところ、バッテリーグリップの剛性がやや低く、レンズの重みで下方向に
ずれてしまうようでした。
三脚座を使用すれば、ほぼ問題は解決できました。
機種が不明なので的確なことはいえませんが、取り付け位置を
色々試してみてはどうでしょうか？


タイトル： Re^2: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1565
投稿日： 2004/04/20(Tue) 17:00
投稿者： わらすぼ

--> スミちゃん さん

使用カメラは１０Ｄです。迂闊にも100mmマクロの三脚座は試していませんでした。廻りに代わりになる物はないか物色したところ、SIGMAの70-200mmF2.8の三脚座が使えたので、早速実行してみました。結果はごく僅かにズレますが格段に改善しましたので、これで良しとしても良いかなぁと思えました。

コメント有り難うございました。


タイトル： Re^3: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1570
投稿日： 2004/04/20(Tue) 18:13
投稿者： CAMBO

--> わらすぼ さん

あら、問題解決のようですね。
私は今、オランダCAMBO社製CBH3を使っています。ちょっとごつくて重たくて高いですが、自由雲台の最終品に辿り着いたような気がしています。10DやD60クラスに300mmLレンズではピクリともしないほど固定されています。


タイトル： Re^4: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1576
投稿日： 2004/04/20(Tue) 20:40
投稿者： CAMBOを替えた人

--> CAMBO さん

> 私は今、オランダCAMBO社製CBH3を使っています。ちょっとごつくて重たくて高いですが、自由雲台の最終品に辿り着いたような気がしています。10DやD60クラスに300mmLレンズではピクリともしないほど固定されています。

う〜ん、そんなにCBH3いいですかぁ。どうも締まりがあまく感じて売り飛ばしちゃいました。サンニッパには少し役不足に感じるなぁ。今は中型雲台ではハンザPRO-55（ケンコーFP-100PROと同じもの)を使ってます。これでもサンニッパには少し弱い感じですけど、中型カーボンとの組み合わせでは軽い割に高剛性でまずまずです。


タイトル： Re^5: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1602
投稿日： 2004/04/21(Wed) 09:42
投稿者： CAMBO

--> CAMBOを替えた人 さん

> う〜ん、そんなにCBH3いいですかぁ。どうも締まりがあまく感じて売り飛ばしちゃいました。

ってことは、個体差が結構あるってことなんでしょうかね。当たり外れとでもいいましょうか。
何種類か買い替えて使ってみて、今までのはいったい何だったんだ？と思ってます。
まぁ、三脚にしても雲台にしても、目的のものに出会うまでには相当な無駄遣いをしちゃいますしね。


タイトル： Re^6: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1612
投稿日： 2004/04/21(Wed) 13:46
投稿者： わらすぼ

--> CAMBO さん

> まぁ、三脚にしても雲台にしても、目的のものに出会うまでには相当な無駄遣いをしちゃいますしね。

三脚は結局目的別に４脚になってしまいました。通常の雲台はマンフロットのギア雲台を使用しているのですが、自由雲台はこれだ、と言う物に巡り会っていません。この度は貴重なご意見を有り難うございました。


タイトル： Re: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1583
投稿日： 2004/04/20(Tue) 22:04
投稿者： タモン

自由雲台ならば、ケンコーのＦＰシリーズが最高です。
１００マクロまでなら中サイズのＦＰ−１００で十分です。もしこれでもフニャフニャするとしたら、雲台ではなくて三脚の問題ですね。
一度、どこかのカメラ店でいじくってみてください。わかっていただけるはずです。


タイトル： Re^2: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1603
投稿日： 2004/04/21(Wed) 09:57
投稿者： パシャ

ベルボンのマグボーイシリーズはボールの動きがあまりスムーズでなく
使用感はイマイチの感がありますが、性能は割と良いみたいです。

http://www.cosmos21.co.jp/shp/pt/ca/testA-c-3_3_2sampl.htm#3_3_2top


タイトル： Re^2: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1606
投稿日： 2004/04/21(Wed) 12:06
投稿者： わらすぼ

--> タモン さん

> 自由雲台ならば、ケンコーのＦＰシリーズが最高です。
> １００マクロまでなら中サイズのＦＰ−１００で十分です。

お薦め有り難うございました。近々量販店に行けそうなので、有力候補として見分してきたいと思います。


タイトル： Re: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1605
投稿日： 2004/04/21(Wed) 11:32
投稿者： FTQL

お薦めと言うより参考意見として読んで下さい。

ケンコーのFP-120とスリックのSBH-280を使用しています。
100mmマクロならSBH-280でも不安のない強度ですしFP-120ならさらに剛性が高いです。

ただ、ケンコーはもう少しまともなグリスを使って欲しいと思います。
半年以上使用しても問題のないSBH-280に対してFP-120は数ヶ月でグリス硬化が起きてしまいました。

締め込んだ時の軸ズレですが、400mmクラス(EF400/5.6L)ではかなり気になります。
FP-120の方が軸ズレ量が大きいように感じていますが、ロック強度が万全なだけに改善して欲しい点です。
ちなみにこの軸ズレ、100mmマクロでも等倍近い状況では煩わしく感じます。

とまぁ色々書きましたが総じて満足度は高く、コストパフォーマンスには十分満足しています（＾＾ゞ


タイトル： Re^2: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1608
投稿日： 2004/04/21(Wed) 12:51
投稿者： M-KEY

> ただ、ケンコーはもう少しまともなグリスを使って欲しいと思います。
> 半年以上使用しても問題のないSBH-280に対してFP-120は数ヶ月でグリス硬化が起きてしまいました。

ケンコーのFPシリーズとスリックのSBHシリーズは実質は同じモノだと思っていましたが、
（ハンザのプロ自由雲台もプレート違いの同等品でしょう。）
ノブ以外にも違いがあるのですね。
私はハンザの旧タイプ（プレートがケンコー／スリックと同じ）のまん中の大きさのを
使っていますが、ノブが使いにくかったので、スリックのノブを部品注文して使っています。
新規購入ならプレートの改善されたハンザZSシリーズで使用目的に合った大きさのモノに
それに対応するスリックのノブの組み合わせがベターだと思います。


タイトル： Re^3: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1610
投稿日： 2004/04/21(Wed) 13:11
投稿者： FTQL

--> M-KEY さん

ハンザとケンコーの出元が同じだろうとは思うのですが
スリックのSBHシリーズだとサイズが微妙に違うんです。
同じ製造元である可能性は高いと思うのですが別の雲台の様ですね。
締め込みノブは私もスリックが好みです。携行時の突起量が少ないし微調が楽な気がします。
FP-120とSBH-280だとさすがに径が合いませんがSBH-550用だと適合するかもしれませんね。


タイトル： Re^2: お薦めの自由雲台はどれでしょう？
記事No： 1611
投稿日： 2004/04/21(Wed) 13:41
投稿者： わらすぼ

--> FTQL さん

実際の使用感をお聞かせ頂き有り難く思っています。
十分参考になりました。