TALK BBS

タイトル： 単体露出計について

記事No ： 155
投稿日： 2004/03/06(Sat) 10:59

投稿者： D30ユーザー2

先日セコニックのL-398Mと言う露出計（新品）が10000円だったので、買ってしまいました。
はっきり言って説明書見ても使い方が分かりません。(^^)
何となくは分かるんですけどね、光球に直接光を当てないように手をかざしていますけど上手くいきませんね。(^^ゞ

質問があるのですが、この露出計には強力な磁石が入っているのですがデジカメと使う時にはくっつけない方がいいですよねやっぱり。
デジカメ・メディアなどは壊れますか?
危ないのでしたら売却してデジタルタイプを買いたいと思っています。
デジタルは磁石は入っていないと思いますので。
宜しければ、教えてください。
カメラは10D、メディアは512MBのCFです。

あと実売3万円以下でコンパクトなお勧め入射式露出計（デジタル）があれば教えてください。
先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 156
投稿日： 2004/03/06(Sat) 13:23

投稿者： ｍｍｍ

--> D30ユーザー2 さん

> はっきり言って説明書見ても使い方が分かりません。(^^)

> 光球に直接光を当てないように手をかざしていますけど上手くいきませんね。

電車というと屋外の順光型式写真をイメージしますが、
それなら直接光を光球にあてます。
説明書でわからなければ本で勉強しましょう。

> 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。

デジタルカメラなら、あえて単体露出計なくともよいかと。
目指す電車が来る前に試写してヒストグラムを確認すれば良いような気も。
東京・大阪の通勤区間等なら何回も練習できますし。

本数の少ないところでも、置きピンして構図を決めたら、
そのまま写せば大体わかりますし。
シビアに行くならグレーカード写してもいいでしょう。

# 逆光なら自分で似た状況を探して写す等、工夫しなければいけませんが。

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 162
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:15

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> ｍｍｍさん

> 説明書でわからなければ本で勉強しましょう。

本で思い出しました。
フォトテクニック2002年3/4月号に露出計の特集がありました。
早速読んでいます、ありがとうございました。

> デジタルカメラなら、あえて単体露出計なくともよいかと。
> 目指す電車が来る前に試写してヒストグラムを確認すれば良いような気も。

RAWで撮影するのであんまりヒストグラムは見てません。(^^ゞ
見ているのは色飛び表示だけです。
同じ場所に表示されているんですけどね。(^^)

> 東京・大阪の通勤区間等なら何回も練習できますし。

練習しないといけませんね、撮影回数が少なすぎて。

> # 逆光なら自分で似た状況を探して写す等、工夫しなければいけませんが。

補正値を体に叩き込まないといけませんね。
飛行機は大体叩き込んでいますが、電車とは少し違いますので。
今後とも宜しくお願いします。

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 157
投稿日： 2004/03/06(Sat) 13:57

投稿者： ひーぷ

--> D30ユーザー2 さん

> はっきり言って説明書見ても使い方が分かりません。(^^)

　説明書のとおりにすれば、そのように測れますよ。

> 何となくは分かるんですけどね、光球に直接光を当てないように手をかざしていますけど上手くいきませんね。(^^ゞ

　何度か試してみてください

> 質問があるのですが、この露出計には強力な磁石が入っているのですがデジカメと使う時にはくっつけない方がいいですよねやっぱり。
> デジカメ・メディアなどは壊れますか?

　密着させて数年間放置とかじゃないですよね？遮光板を留めておくだけの弱い磁石ですから、それほど磁力は強くないですよ。おもいっきり強かったら露出値に影響しますし

> あと実売3万円以下でコンパクトなお勧め入射式露出計（デジタル）があれば教えてください。

　セコニックのスタジオデラックスがお勧め

> 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。

　露出計のせいではないですね、まあ使い方を謝ったのでしょうが

どのように測りましたか？

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 163
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:19

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> ひーぷさん

> 　密着させて数年間放置とかじゃないですよね？遮光板を留めておくだけの弱い磁石ですから、それほど磁力は強くないですよ。おもいっきり強かったら露出値に影響しますし

そうなんですか、安心して使えます。
一応意識するようにはしておきますけど、多分カメラと一緒に放り込むでしょう。(^^)

> > あと実売3万円以下でコンパクトなお勧め入射式露出計（デジタル）があれば教えてください。
> 　セコニックのスタジオデラックスがお勧め

お勧めありがとうございます、でもアナログの不安が消えましたので当分は必要なさそうです。

ありがとうございました、今後とも宜しくお願いします。

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 200
投稿日： 2004/03/07(Sun) 10:56

投稿者： ROMオンリィー人

--> ひーぷさん

> --> D30ユーザー2 さん
> > 何となくは分かるんですけどね、光球に直接光を当てないように手をかざしていますけど上手くいきませんね。(^^ゞ
>
> 　何度か試してみてください
>

>
> > あと実売3万円以下でコンパクトなお勧め入射式露出計（デジタル）があれば教えてください。
>
> 　セコニックのスタジオデラックスがお勧め
>
> > 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。
>
> 　露出計のせいではないですね、まあ使い方を謝ったのでしょうが

ただの通りすがりのROMオンリィー人といいます。
L-398Mはニックネームをスタジオデラックスといいますが
もしかしてこの方は露出計の種類を間違えていませんか。

あくまでも入社光式の露出計ですから、どなたかが答えられていたとおり、撮影する方向に光球をむけてフィルムに光があたる方向で露出を測定するものです。
もう少し言い方をかえれば、レンズから光球を見るようにしてその時、光球の頂点が見える方向で測定するのがいいのではないかと思います。

しかし、それと露出補正とは違うので、そこからは現場の光の状態を読むという作業があります。このところがアナログですね。
やはり、どんなものでもトレーニングが必要ですね。

タイトル： Re^3: 単体露出計について

記事No ： 214
投稿日： 2004/03/07(Sun) 20:57

投稿者： 疑問符

--> ROMオンリィー人さん

> あくまでも入社光式の露出計ですから、どなたかが答えられていたとおり、撮影する方向に光球をむけてフィルムに光があたる方向で露出を測定するものです。

？？？これは反射光式露出計の使い方と混同していないか？
（反射光式では光球はつかわんが）
「入社光」というのもわからん表現だが、入射光じゃないか？

タイトル： Re^4: 単体露出計について

記事No ： 217
投稿日： 2004/03/08(Mon) 00:22

投稿者： ROMオンリィー人

--> 疑問符さん

> --> ROMオンリィー人さん
>
> > あくまでも入社光式の露出計ですから、どなたかが答えられていたとおり、撮影する方向に光球をむけてフィルムに光があたる方向で露出を測定するものです。
>
> ？？？これは反射光式露出計の使い方と混同していないか？
> （反射光式では光球はつかわんが）
> 「入社光」というのもわからん表現だが、入射光じゃないか？

表現がまずかったですね。国語力の不足でしょうか。誤解を招きかねない表現で申し訳ありません。それと、入射光の誤変換を見逃してました。

私が言いたかったことは、光球を被写体に見替えて、光球に当たった光の強さを測るということです。
理想的なのは、被写体の位置で撮影方向に向けて、どれくらいの光量があるかということを知ることです。

タイトル： Re^5: 単体露出計について

記事No ： 218
投稿日： 2004/03/08(Mon) 00:53

投稿者： KIra

--> ROMオンリィー人さん

ご自身は理解しているようですが、それを伝えられないだけですね。

> 理想的なのは、被写体の位置で撮影方向に向けて、どれくらいの光量があるかということを知ることです。

　被写体の位置で撮影方向ってどっちですか？また、誤解を招く表現ですね。

この場合カメラの方に向けてが、意味が通じますね。

ex. 理想的なのは、被写体の位置でカメラに向けて、どれくらいの光量があるかということを知ることです。

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 158
投稿日： 2004/03/06(Sat) 14:16

投稿者： タモン

私は普段の持ち歩き用に、GOSSEN（ゴッセン）のDigisixという小型の露出計を持っています。￥１５，０００くらいだったかな？
表示はＥＶ値のみで、それを見て換算表のリングを合わせて絞りとシャッター速を求める、という方式の露出計です。
見た目はチャチで実際値段も安いのですが、測光値は結構正確ですし、充分実用になりますよ。

露出計そのものの使い方はいたって簡単ですが、入射光式露出計を使いこなすには“光球をどっちに向けるのか”を考える必要があります。
一例一例挙げていてはきりがありませんが、基本を一口で言えば、露出計の光球に被写体と同じ光を当てて測光する、ということになります。

よくポートレート撮影で光球に手をかざして（トップを切って）測光しますが、あれはモデルの顔を撮影するにあたって、前髪などがかかって若干影になっている顔と同じ状態で測光するための工夫です。
こうすることで、顔の引っ込んだ部分（額や鼻の下、眉の下など）の適正露出を知ることができるわけですが、最終的な露出値はトップを切らない測光値も考慮して決めたりもしますし、男性を撮るときはこの方法を使わない場合もあります。

電車のライトでアンダーな写真になってしまったとのことですが、もしかして光球を電車に向けて測光しませんでしたか？
光球を撮影者（カメラ）に向けて測光してみてください。そうすれば電車のライトを拾うことはありません。
光球の向きによって微妙に数値も変化します。カメラに向けるだけでなく、電車のボディ面と同方向に向けて測光したり、いろいろ試してみてください。トップを切る必要はありません。
このへんは被写体ごとにノウハウがあるでしょうから、たくさん失敗しながら学ぶのが近道かと。。。

あ、磁石でカメラやメディアが壊れるかどうかは知りませんが、露出計を近づけた程度の磁力では何も問題ないと思いますよ。
そんなに強力な磁気を帯びていたら、カメラを壊す前に露出計が砂鉄だらけになってしまうかと。

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 165
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:25

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> タモンさん

> よくポートレート撮影で光球に手をかざして（トップを切って）測光しますが、あれはモデルの顔を撮影するにあたって、前髪などがかかって若干影になっている顔と同じ状態で測光するための工夫です。

なるほど、そうだったんですか。
だったら私がしていた事は影のない場所で影の測光をしていたんですね。
知らないとは恐ろしいですね、見よう見真似でやっていました。(-_-)

> 電車のライトでアンダーな写真になってしまったとのことですが、もしかして光球を電車に向けて測光しませんでしたか？

その点は大丈夫です、説明書にありましたから。

> このへんは被写体ごとにノウハウがあるでしょうから、たくさん失敗しながら学ぶのが近道かと。。。

デジタルの利点を生かしてやってみます。

> あ、磁石でカメラやメディアが壊れるかどうかは知りませんが、露出計を近づけた程度の磁力では何も問題ないと思いますよ。
> そんなに強力な磁気を帯びていたら、カメラを壊す前に露出計が砂鉄だらけになってしまうかと。

ですよね～。(^^)
と言うか露出計の針もまともに触れないかも知れませんね。

ありがとうございました、今後とも宜しくお願いします。

タイトル： Re:露出計を使うよりも・・

記事No ： 159
投稿日： 2004/03/06(Sat) 15:21

投稿者：

URL ： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> D30ユーザー2 さん

> 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。

こういうケースではマニュアル露出で撮ってはいかがでしょうか。

露出値そのものは、電車がいないときに、オート、またはTvで
電車の撮影に必要なシャッター速度で撮影してみて決めれば
良いと思います。

もちろん、露出を決めてから時間が経ち過ぎたり、天気が変わって
しまったらもう一度露出を測らなくてはなりませんけど。。

タイトル： Re^2:露出計を使うよりも・・

記事No ： 160
投稿日： 2004/03/06(Sat) 15:25

投稿者：

URL ： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

--> 広美さん

> --> D30ユーザー2 さん
>
> > 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。
>
> こういうケースではマニュアル露出で撮ってはいかがでしょうか。

マニュアル露出したいから露出計を買われたんですよね。
まぬけなことを言ってしまいました。

私の言いたかったことの本質は以下の部分です。

> 露出値そのものは、電車がいないときに、オート、またはTvで
> 電車の撮影に必要なシャッター速度で撮影してみて決めれば
> 良いと思います。
>
> もちろん、露出を決めてから時間が経ち過ぎたり、天気が変わって
> しまったらもう一度露出を測らなくてはなりませんけど。。

タイトル： Re^3:露出計を使うよりも・・

記事No ： 166
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:43

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 広美さん

> マニュアル露出したいから露出計を買われたんですよね。
> まぬけなことを言ってしまいました。

それもあるのですが、カメラ（反射式露出計）と入射式露出計の差を知りたかったと言うのが一番の理由です。
勿論入射式も露出補正が必要な事は分かりますが、中央部重点測光よりは見た目に近い露出が出るような気がします。
10Dは補正が+2～-2とあまり広くないので、補正値が足りなくなる事があります。
しかも今回のように強力な光が入りますと強い光に過敏に反応して露出が大きく変わってしまいます。
勿論あらかじめ電車が来る前に撮影しておけば良いのですが、撮影は順光での撮影ばかりではないので背景に露出を合わせるのは少し怖いです。
入射式であれば背景等に関係なく撮影する被写体と同じ光線具合の場所であればその場の露出を測れる物だと解釈していますので購入しました。

ありがとうございました、今後とも宜しくお願いします。

タイトル： Re^4:露出計を使うよりも・・

記事No ： 189
投稿日： 2004/03/07(Sun) 05:22

投稿者：

URL ： http://www.geocities.com/Yosemite/Falls/8836/

えと、真意が伝わってないかなとも思えたんで、
ちょっとだけ補足しておきますです。

--> D30ユーザー2 さん

> --> 広美さん
>
> > マニュアル露出したいから露出計を買われたんですよね。
> > まぬけなことを言ってしまいました。
>
> それもあるのですが、カメラ（反射式露出計）と入射式露出計の差を知りたかったと言うのが一番の理由です。
> 勿論入射式も露出補正が必要な事は分かりますが、中央部重点測光よりは見た目に近い露出が出るような気がします。
> 10Dは補正が+2～-2とあまり広くないので、補正値が足りなくなる事があります。
> しかも今回のように強力な光が入りますと強い光に過敏に反応して露出が大きく変わってしまいます。

私の言う”マニュアル露出”とは、PやAvやTvモードを使って
露出補正することではなく、あらかじめ露出値を決めておいて、
Mモード、すなわち固定露出で撮影することです。
そうすれば、電車のライトの入射具合によって露出値が惑わされる
ことがありません。
露出値の決定そのものはカメラ内蔵でも、入射式でもかまいません。

Mモードって一度も使ったことがないっていう方、けっこう
いらっしゃるみたいですけど、まさにこういうときに使うべき
なんですよ^^。。

そのほか、私は、雪面と土面が混ざったようなところで動物さん
を追うようなときにも使います。こういうシーンでは、動物さんが
雪面に出るとアンダーに、土面に出るとオーバーになってしまいます。
また、色が黒い動物さんの場合、アップにするか引くかでも露出が
変わってしまいますしね。
こういったとき、Mモードで撮ると、いちいち露出補正する必要が
無くなります。

露出補正って、ある意味、自動露出の弊害があるから必要なんですよね。
そんなとき、Mモードで撮影してしまえば露出補正から解放されますよ。

タイトル： Re^5:露出計を使うよりも・・

記事No ： 193
投稿日： 2004/03/07(Sun) 09:55

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 広美さん

> 私の言う”マニュアル露出”とは、PやAvやTvモードを使って
> 露出補正することではなく、あらかじめ露出値を決めておいて、
> Mモード、すなわち固定露出で撮影することです。

広美さん、こんにちは。
一応知っていますよ、昔の銀塩カメラですがオリンパスのM-1と言うカメラを使っています。
これはフルマニュアル機械式シャッターのカメラですので、嫌でもマニュアルで設定する事になります。
以前はこれでポジも使っていましたが、最近はネガ専用になっています。
ポジ使用の頃は手の甲や空の一番青い所を測光したり、フィルムの箱に書いてある測光値で撮影していましたけど。(^^)

> Mモードって一度も使ったことがないっていう方、けっこう
> いらっしゃるみたいですけど、まさにこういうときに使うべき
> なんですよ^^。。

あと露出補正の補正値を超える場合も、Mモードを使っています。
D30の時はミノルタのM型スクリーンを使っていましたから、2段程度の補正値では足りませんでしたから。
10DでもTalbergとmagPを使っていますけど、通常の撮影では補正しなくて良いので助かっています。

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 161
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:02

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> D30ユーザー2 さん

> 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。

これは言葉足らずで申し訳ありませんでした。
これはカメラ内の反射式露出計を使って撮影した時に失敗しました。
でもお陰で色々と意見が聞けましたので助かりました。
ありがとうございます。

つまらない写真ですが、少しだけネットアルバムにUPしましたのでご覧下さい。
全てレタッチ済みの画像です。（基本的に現像段階で修正後にフォトショップでアンシャープとトリミングを行なっています）

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 164
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:21

投稿者： lpf

--> D30ユーザー2 さん

> --> D30ユーザー2 さん
>
> > 先日電車の写真を撮っていてライトの光の為にドアンダーな画像を生産しましたので。
>
> これは言葉足らずで申し訳ありませんでした。
> これはカメラ内の反射式露出計を使って撮影した時に失敗しました。

評価測光なら電車のヘッドライトくらいのスポット的な高輝度部分は
無視するアルゴリズムになっていると思いますので、
極端にアンダーになることは少ないと思います。
フォトアルバムの画像説明だと１０Ｄにズイコー５０ミリの
組み合わせのようですので、マウントアダプター経由でしょうか。
だとすると評価測光ではなく、中央重点平均測光でしょうか。
それなら電車のヘッドライトの影響は大きいでしょう。

そこで、レンズは純正50/1.8を使用するのが良いと思います。
本当なら純正50/1.4を勧めたいのですが、1.4の方は歪曲が大きいので鉄道写真には向きません。

タイトル： Re^3: 単体露出計について

記事No ： 167
投稿日： 2004/03/06(Sat) 17:59

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> lpf さん

> 評価測光なら電車のヘッドライトくらいのスポット的な高輝度部分は
> 無視するアルゴリズムになっていると思いますので、
> 極端にアンダーになることは少ないと思います。

純正レンズでも撮影しましたが高照度カットをしているのか疑わしい画像でした。
ライトだけが写って、背景は黒に近い物でした。
失敗画像はパソコンで確認後削除しますので、手元にはありません。
それに多分割測光は夜間撮影などは綺麗なのですが、普段使う分には明るすぎて私好みではありません。(^^ゞ

> フォトアルバムの画像説明だと１０Ｄにズイコー５０ミリの
> 組み合わせのようですので、マウントアダプター経由でしょうか。

ハイそうです。

> だとすると評価測光ではなく、中央重点平均測光でしょうか。

そうです。
でもヘッドライトが正面に来る写真はEF100-400LISで撮影しています。
中央部重点測光では真っ暗になる事が予想されましたので、Avモード（絞り開放）の多分割測光で撮影しました。

> そこで、レンズは純正50/1.8を使用するのが良いと思います。
> 本当なら純正50/1.4を勧めたいのですが、1.4の方は歪曲が大きいので鉄道写真には向きません。

凄く綺麗に撮影できますので、ズイコーレンズだけで良いです。(^^)
意外と逆光にも強いんですよ、カビ取りでコーティングがはがれているはずなんですけどね。
タムロンの28-75mmF2.8もありますしね。
EF50mmF1.4は鉄道写真に向かないんですか、情報ありがとうございます。
でも10Dの画角で湾曲が気になるのであれば、銀塩での撮影は・・・。

ありがとうございました。

タイトル： 平面受光板という選択肢も

記事No ： 215
投稿日： 2004/03/07(Sun) 21:42

投稿者： ねこのまざなし

鉄道車体が中心な写真なら、セオリー通りに行くなら平面受光板の方がいいかもしれませんね。
私も最初はデフォルトの受光球使ってましたが、慣れなくて平面受光板に変えました。
L-398Mは平面受光板も使えたと思うので、慣れないようなら試して見てはどうでしょう。

鉄道だと見せたいところは正面と側面(と屋根)という事が多いですが、
平面受光板だと正面と側面(と屋根)をはかり、どうするか決めたりも出来ます。

角度のついた光線でも受光球はかなり光を拾いますので、
平面を撮るとなると角度によっては補正したりしないとだめなので、
経験則みたいなものがいると思います。

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 271
投稿日： 2004/03/10(Wed) 02:50

投稿者： ビタミン

--> D30ユーザー2 さん

> カメラは10D、メディアは512MBのCFです。

私は大判カメラを使うので、入射式露出計も反射式露出計も使っていますが、10Dで撮影するのに単体露出計は不要です。
10Dで露出を変えて試し撮りしながら自分の気に入った絞り・シャッター速度で撮影するのが一番便利ですし一番確実です。

10Dが非常に便利なので、単体露出計の代わりに10Dを使うくらいです。ポラの代わりにとても便利です。でもこれをやっちゃうと撮影する楽しさみたいなものは無くなるのですが（笑）

タイトル： Re: 単体露出計について

記事No ： 500
投稿日： 2004/03/18(Thu) 20:27

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> D30ユーザー2 さん

撮影には行ったのですが、露出計を忘れてしまいました。(^^ゞ
普段持ち歩かない物でバックに入れるのを忘れてしまって。
で先ほど部屋で使ってみました。
マグライト（単一2本使用品)を画面中央に向けて10Dの中央部重点測光、多分割測光、入射式露出計でレンズはタムロン28-75mmF2.8でやってみました。
机の下にマグライトを置いて、明かりは室内の蛍光灯のみ
28mm、F4にて撮影
中央部重点測光　1/1600　F4　マグライトの明かりのみ、背景真っ黒（電球も確認できる、色飛びなし)
多分割測光　1/320　F4　マグライトの明かりのみ、背景真っ黒（明かり部分色トビ)
入射式露出計　1/4　F4　マグライト、背景共に見た目通りに写る。白い部分は綺麗な白に写り色飛びなし。（電球部分色トビ）

この結果を見る限り、強烈な逆光を見た目に近い状態で写すには入射式露出計は有効ですね。
しかも露出補正の範囲を越えていますので、動体撮影ではこれで露出を決めてRAWで撮影後、現像時に修正するのが良いように思われます。
先日駅構内から新幹線を撮影しました、露出計がなかったので背景に露出をあわせて撮影しましたがネットアルバムの「CRW_8893」のような写真に。
これはこれで気に入っているのですけど、毎回これしか撮れないとなると飽きますからね。

タイトル： Re^2: 単体露出計について

記事No ： 568
投稿日： 2004/03/20(Sat) 13:36

投稿者：放言

>> D30ユーザー2 さん

> 中央部重点測光　1/1600　F4　マグライトの明かりのみ、
> 背景真っ黒（電球も確認できる、色飛びなし)
> 多分割測光　1/320　F4　マグライトの明かりのみ、
> 背景真っ黒（明かり部分色トビ)
> 入射式露出計　1/4　F4　マグライト、
> 背景共に見た目通りに写る。白い部分は綺麗な白に写り
> 色飛びなし。（電球部分色トビ）
> この結果を見る限り、強烈な逆光を見た目に近い状態で
> 写すには入射式露出計は有効ですね。

こうゆうときには普通，光源を外してAEロックを使うんじゃないかな～？
まあ，買っちゃったものはしょうがないけど，“単体露出計は必要です”なんて情報を撒き散らすのは勘弁してね．

タイトル： Re^3: 単体露出計について

記事No ： 569
投稿日： 2004/03/20(Sat) 15:08

投稿者： D30ユーザー2

URL ： http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=131778&key=893113&m=0

--> 放言さん

> こうゆうときには普通，光源を外してAEロックを使うんじゃないかな～？

カメラの設定を親指AFにしていますので、AEロックは使えません。
α-7を使っていた頃は、そうしていましたけどね。

> まあ，買っちゃったものはしょうがないけど，“単体露出計は必要です”なんて情報を撒き散らすのは勘弁してね．

ま～逆光以外ではカメラ任せでOKですね。（ただしマイナス補正かけていますけど）
私は10Dの多分割測光ではオーバーに感じるし、色とびが多いので入射式露出計の必要性を感じただけです。
D30ではこんなに明るい画像を作らなかったんですけど、10Dの測光は私にはあいません。
ちなみに私は少しアンダーを好みますので、EOS-3にTalbergを入れた時の測光値が一番なんですけどね。