一括表示

タイトル： シグマの新レンズなど
記事No： 15380
投稿日： 2005/05/11(Wed) 22:36
投稿者： E.L.F

30mm F1.4 の価格や、既存レンズのDG対応版の発売日が
発表されてますね。むむむ、どうしようかな。。。


タイトル： 期待しています
記事No： 15384
投稿日： 2005/05/11(Wed) 23:53
投稿者： ２０Ｄ使いの初心者

このレンズ、発表当時から期待しています
シグマ特有の収差の少ないかりっとした画が個人的には好きでして
値段も思っていたより安く、楽しみですね


タイトル： 「諸収差を極限まで補正」のレンズ
記事No： 15386
投稿日： 2005/05/12(Thu) 00:39
投稿者： kenkoフリーク

--> E.L.F さん

> 30mm F1.4 の価格や、既存レンズのDG対応版の発売日が
> 発表されてますね。むむむ、どうしようかな。。。

30mm F1.4は本当に楽しみなレンズです。解像感、収差補正ともになかなかのものを作り上げるシグマが「諸収差を極限まで補正」とまで宣伝するくらいのレンズですからね。

でも、個人的には、このスペックのレンズの購買層が掘りおこされないうちに、キヤノンはじめ、他のメーカーも、優れた対抗馬を出してもらえたら、さまざまな点でさらに嬉しいのですけどね


タイトル： Re: シグマの新レンズ　発売日！
記事No： 15387
投稿日： 2005/05/12(Thu) 02:12
投稿者： とものり

--> E.L.F さん

30mm F1.4の発売日はまだ決まってないのですね。
シグマって会社は、、、、ったく、、、、

ううう


タイトル： Re^2: シグマの新レンズ　発売日！
記事No： 15388
投稿日： 2005/05/12(Thu) 06:38
投稿者： こじろう

30mmF1.4、55Kということは実売4万切りますかね。
きっと衝動を抑えられないでしょう・・

でも発売日アナウンスしてくれないと、10-20mmはやめてEF-Sに流れるぞ！＞シグマ担当者様

#最近こういった掲示板やブログを分析するマーケティング担当者
#向けツールがあるそうです。「シグマ担当者様」って書いたら
#ヒットして見てくれるかな・・

--> とものり さん

> --> E.L.F さん
>
> 30mm F1.4の発売日はまだ決まってないのですね。
> シグマって会社は、、、、ったく、、、、
>
> ううう


タイトル： Re^3: シグマの新レンズ　発売日！
記事No： 15420
投稿日： 2005/05/13(Fri) 23:58
投稿者： N.O

--> こじろう さん

> でも発売日アナウンスしてくれないと、10-20mmはやめてEF-Sに流れるぞ！＞シグマ担当者様

以前シグマのレンズも２〜３本使ってましたが、発色やら使い勝手が
悪く全て手放してしまった者です。それとＤＣレンズは全く興味がな
かったのですが、、、

この10-20mmDCだけは興味がありますねぇ。MTFでもかなりいいような
感じです。これと150mmマクロはシグマでも欲しいレンズです。


タイトル： SIGMA30F1.4DC
記事No： 15394
投稿日： 2005/05/12(Thu) 12:02
投稿者： RET

--> E.L.F さん

> 30mm F1.4 の価格や、既存レンズのDG対応版の発売日が
> 発表されてますね。むむむ、どうしようかな。。。



SIGMA30F1.4DCの定価が55000円ですので、実売価格にすると４万
ちょっとぐらいでしょうか。

おそらくもう仕様が変わることもなさそうですので、最短撮影距離
が40cmのままなのが使い勝手にやや微妙ですが、DCであること
も考慮するとかなりラグジュアリーな仕様にふっているように予想
されますね。EF35F1.4Lあたりとの比較が気になるところです。

値段が決まれば、発売もそう遠くはなさそうですね。
夏のボーナスシーズンに当ててこられるとイチコロです(^q^)。


タイトル： Re: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15395
投稿日： 2005/05/12(Thu) 12:13
投稿者： EOS_user

--> RET さん

> SIGMA30F1.4DCの定価が55000円ですので、実売価格にすると４万
> ちょっとぐらいでしょうか。
７掛けあたりで4万をきるくらい。しばらくすると6掛けで3万前半といったところでしょうかね。

> おそらくもう仕様が変わることもなさそうですので、最短撮影距離
> が40cmのままなのが使い勝手にやや微妙ですが、DCであること
> も考慮するとかなりラグジュアリーな仕様にふっているように予想
> されますね。EF35F1.4Lあたりとの比較が気になるところです。
EF50mmの最短撮影距離は45cmなので、換算で考えるのなら妥当なのでは？


タイトル： Re^2: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15413
投稿日： 2005/05/13(Fri) 02:52
投稿者： レンサル

フルサイズ用にはならないのか・・・。
どうせ周辺光量落ちあるんだろうから
４万ではいらないかな。
まあ、バカ売れするんだろうけどね。

＃批判ではないので


タイトル： Re^3: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15415
投稿日： 2005/05/13(Fri) 11:53
投稿者： ふゆっき。
URL： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> レンサル さん

> フルサイズ用にはならないのか・・・。
> どうせ周辺光量落ちあるんだろうから
> ４万ではいらないかな。
> まあ、バカ売れするんだろうけどね。
>
> ＃批判ではないので

中央部が、命です。っていうMTFですものね。
sigmaのMTFは、開放しかないから、
絞ったらどうなるか、気になります。
開放から、あれだけ気合入ってると、過剰補正になるのかな。
そのへん、よく分からないのでメッタなことは言えませんが。


タイトル： Re^3: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15417
投稿日： 2005/05/13(Fri) 13:43
投稿者： m2n

--> レンサル さん

僕もフルサイズ用が欲しい、に一票です。

値段が違う世界にいってしまっているズミルックス50/1.4(でしたっけ？)を除くと、
下手すると1993年の EF50/1.4 以来の、新設計のプラナー型ではないでしょうか？

焦点距離的にも今までの最短は Contax G 用の 45mm と記憶していますが、特殊
レンズ使って広角に広げ、MTF も上々、HSM、ということで、スペック見ている
限りでは本当に魅力的です。

MTF 見る限りは、特殊硝材でプラナー型を改善する余地はまだあったようですし、
ぜひフルサイズ版も希望です。生産精度が十分取れるなら、僕的には価格は倍しても
いいと思います。


タイトル： Re^4: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15418
投稿日： 2005/05/13(Fri) 20:52
投稿者： 初心者アシ

--> m2n さん

、
> ぜひフルサイズ版も希望です。生産精度が十分取れるなら、僕的には価格は倍しても
> いいと思います。

　そうですねーーキヤノンはやる気も予算も無いみたいだから、シグマが f1.2にスペックアップしても良いからフルサイズを出してほしい。


タイトル： Re^5: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15718
投稿日： 2005/05/22(Sun) 05:00
投稿者： レンサル

ふゆっきさん＞
m2nさん＞
参考になります。そんな難しいことまで考えてなかったもので。

売るには、デジタル専用の方が受けがいいのでしょうか？

28F1.8でフルサイズが実現できているのに、何でわざわざこのサイズで・・・。


タイトル： Re^6: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15720
投稿日： 2005/05/22(Sun) 06:36
投稿者： ふゆっき。
URL： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> レンサル さん

> 売るには、デジタル専用の方が受けがいいのでしょうか？
> 28F1.8でフルサイズが実現できているのに、
> 何でわざわざこのサイズで・・・。

SD11の標準レンズとするのではないかと予想されますね。
もしかしたら、同時発売かも。


タイトル： Re^7: SIGMA30F1.4DC
記事No： 15728
投稿日： 2005/05/22(Sun) 10:55
投稿者： kenkoフリーク

--> ふゆっき。 さん

> SD11の標準レンズとするのではないかと予想されますね。
> もしかしたら、同時発売かも。

最近、家電量販店でさえ、SD１０の値段下げてきてますからね、期待できることかもしれないですね。

最新の「写真はレンズで決まる・・・。」理論、プラス「フォビオン」で「古い設計のキヤノンレンズをつけた１Ds2」に打ち勝つ・・・なんてことおきないかな・・・

私がいつも抱いてる淡い希望なんですけどね・・・＾＾；；


タイトル： プラナーは
記事No： 15810
投稿日： 2005/05/25(Wed) 13:05
投稿者： Multi

--> m2n さん

> 焦点距離的にも今までの最短は Contax G 用の 45mm と記憶していますが、

Contax G 用には、35mmフルサイズで驚きの短さの 35mm F2 ってのが
ありましたが…

まぁ、一眼用でないので、フランジバックの余裕がありますから。


> 下手すると1993年の EF50/1.4 以来の、新設計のプラナー型ではないでしょうか？

上記 35mm F2 はもっと新しい？


G1 デビュー当時からの愛用者としては、エプソンに対抗して
G デジタルなんてやってくれると嬉しかったのですが…
ビオゴンを使いたかったな。
今となってはその夢も断ち切られましたが。


タイトル： Re: プラナーは
記事No： 15814
投稿日： 2005/05/25(Wed) 17:57
投稿者： m2n

--> Multi さん

> Contax G 用には、35mmフルサイズで驚きの短さの 35mm F2 ってのが

失礼しました、ボケてました。
おっしゃるとおり最短は35mmが正しいです。


> 上記 35mm F2 はもっと新しい？

P35/2 は 96年なので新しいです。
一眼用(かつズミルックスを除く)で、93年 EF50/1.4 以来、ということで。


> G1 デビュー当時からの愛用者としては、エプソンに対抗して
> G デジタルなんてやってくれると嬉しかったのですが…

そうですねぇ・・・まったく。
DIGIC II とかぜいたく言わないんで、Nデジ用の素子程度でも
よかったんですけどねぇ・・・

G シリーズは開放付近の使用がリスク高いので、デジ化すると活用範囲が
とても広くなるんですけどねぇ。