一括表示

タイトルスピードライトの電池
記事No: 15337
投稿日: 2005/05/09(Mon) 15:40
投稿者カルソニック

すみません、もし電池についてお詳しい方いらっしゃいましたら
教えてください。

スピードライトの電池をアルカリからリチャージブルな
Ni-MHに変えてみようかと考えています。
容量的にはアルカリのほうが優れているのはわかりますが
チャージはNI-MHのほうが速いときいたのですが、本当でしょうか?


タイトルRe: スピードライトの電池
記事No: 15339
投稿日: 2005/05/09(Mon) 17:21
投稿者藤田 小太郎

--> カルソニック さん

自分も詳しくないので確実なことはいえないのですが、容量はNI-MHのほうがあるのではないかと思います。
チャージについては、NI-MHのほうが一度に大きな電流を取り出せるようなので、これもNI-MHのほうが速いかもしれません。
あとは、秋葉原あたりで売っているちょっと特殊な充電器を使えば、継ぎ足し充電をしても実用上問題なしで使用できるようになるので、NI-MHのほうが何かと便利かもしれません。
それでは。


タイトルRe: スピードライトの電池
記事No: 15340
投稿日: 2005/05/09(Mon) 17:46
投稿者匿名希望

--> カルソニック さん

撮影枚数、リサイクルタイム共に、アルカリよりニッケル水素電池の方が上です。今後はニッケル水素電池を使われる方が経済的でかつ環境にも優しいかもしれません。

取り出せる電流は、電池の内部抵抗が小さい方が有利でニッカド電池>ニッケル水素電池>アルカリ電池>マンガン電池の順で大電流が取り出せます。当然リサイクルタイムもこの順で短いです。

ニッカド電池がもっともリサイクルタイムが短いのですが、容量的にはニッケル水素電池がもっとも大きく、この辺りは撮影スタイルから選んでみてください。今までアルカリを使われていたのでしたら、リサイクルタイムが約半分程度まで短縮されますので、かなり使い勝手が良くなると思いますヨ。


タイトルオキシライドは??
記事No: 15344
投稿日: 2005/05/09(Mon) 22:55
投稿者便乗マグロ

--> 匿名希望 さん

パナのオキシライドは、ニッカドより更に良いのではないでしょうか??

> 取り出せる電流は、電池の内部抵抗が小さい方が有利でニッカド電池>ニッケル水素電池>アルカリ電池>マンガン電池の順で大電流が取り出せます。当然リサイクルタイムもこの順で短いです。


タイトルRe: オキシライドは??
記事No: 15347
投稿日: 2005/05/09(Mon) 23:25
投稿者匿名希望

--> 便乗マグロ さん

> パナのオキシライドは、ニッカドより更に良いのではないでしょうか??

わたし自身はこの電池をストロボで使用したことがなく、実測値が不明なのですが、オキシライド電池は初期電圧が高く、内部抵抗が小さいことが知られていますので、良い結果が期待できそうですね。実際に試された方は是非報告してくださると嬉しいです。

ただひとつ気になるのは、既に御存知の方も多いと思うのですが、オキシライド電池を使用することで、キヤノンに限らず多くの機器で不具合が発生し、特に一気に大電流を取り出すストロボに不具合が集中していることです。キヤノン自身も注意を呼びかけています(http://cweb.canon.jp/e-support/info/eosacc.html)。該当機器でなければ問題ないとは思いますが、こういう意味ではストロボにオキシライド電池が最適かどうかは判断が分かれるところかもしれませんね。


タイトルRe: オキシライドは??
記事No: 15352
投稿日: 2005/05/10(Tue) 08:09
投稿者きゃん

--> 便乗マグロ さん

> --> 匿名希望 さん
>
> パナのオキシライドは、ニッカドより更に良いのではないでしょうか??

オキシライドが出たとき、550EXに使用してみた事があります。
その結果、電圧が高すぎるのか電池が発熱してしまいチャージ不能状態になってしまいました。
最初はスピードライト自体が逝ってしまったのかと思いましたが、本体は無事でした。
使用頻度の高い撮影には不向きなようです。


タイトルRe: スピードライトの電池
記事No: 15342
投稿日: 2005/05/09(Mon) 21:18
投稿者オサム

--> カルソニック さん

仕事で色々と使用した感じでのオススメは、
パナ2400か三洋2500(OEM含む)であれば不満は無いと思います。
チャージタイムは若干パナの方が早く、持ちは三洋系が良い感じです。以前はニッカドも使用しておりましたが、容量が少なく持ちが悪いのと、ここ数年容量アップや改善が殆ど無いので、今ではニッケル水素メインで使用しております。チャージタイムも2300以降はニッケル水素の方が早い感じです。550EXや580EXをお持ちでしたら、CP-E3をオススメします。上記の電池を使用すれば、フル発光でも1秒程度でチャージが完了します。


タイトルRe: スピードライトの電池
記事No: 15346
投稿日: 2005/05/09(Mon) 23:12
投稿者(^O^)

--> カルソニック さん

キヤノンのアクセサリカタログには、アルカリ電池やニッケル水素電池使用時における明確なリサイクルタイム時間が掲載されていませんが、他社のカタログを見ると参考になると思います。

参考までにパナソニックPS-36Sを例に挙げると

   アルカリ電池   8秒
   ニッケル水素電池 5秒
   ニッカド電池   3.5秒

となっております。

わたしは、540EZ、550EXの2つを所有しておりますが、いずれもアルカリよりニッケル水素がリサイクルタイムが格段に短く、さらにそれよりもニッカドの方がやや早いのが実感できます。