タイトル	： 初めてのデジ一眼
記事No	： 15024
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 19:33
投稿者	： KASA

こんばんわ。
そろそろ私もデジ一眼を買おうという気になってきましたが決まりません。
現在はEOS-3とハッセルにコンデジ、EFレンズは17-40,24f1.4,35f1.4,70-300doを持っております。

一応候補としては、
i) 1d mark2 + + メモリ2gbくらい (50万くらいかな)
ii)20d + EF-S10-22mm + グリップ + メモリ2gbくらい （30万くらいかな）
予算的にi)は結構難しいが無理すればいけないことはない。
ii)は17-40では広角が厳しくなるので10-22を足す必要がある。

20dで十分でしょうか？それとも1dが必要？
フィルムでは現在は3ですが1系統もいくつか所持してましたので質感を考えると、
1dなのか？

初めてなので不安な点は、
撮影後後処理をすることに躊躇してしまいそう。（ありのままの被写体ではなくなる気がして、加えてめんどうくさいかも）
デジカメデビューの折に皆さんはどのようにして克服されましたか？
それともそんなことはゆめゆめ思いませんでしたでしょうか？
くだらない質問ですけれどもご意見ありましたらお願いします。

タイトル	： Re: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15028
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 20:12
投稿者	： 雅巳
URL	： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> KASA さん

　EOS　Kiss　Digital（Nでなくても十分だと思います）＋18-55ｍｍズームを買って、とりあえず、撮ってみたらいかがでしょうか。初めから高級機はもったいないと思います。ぼくは10DでJPEGで撮っていますが、後処理は基本的に不要で使っています。いじる必要がない、素晴らしい写真が撮れます。

タイトル	： Re: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15029
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 21:30
投稿者	： けいちゃん

　KASAさん　こんばんは

　私の初デジカメは、５年前位に中古で６０００円で買ったフジのコ
ンパクトデジカメでした。画素数が８０万画素と言う機種で、購入価格
なりの機能しかなくて使えないと感じました。それでも新品当時の販売
価格が６万〜７万円位する機種でしたから、本気にデジカメを使うには
予算が幾等有ったら良いんだろう？？？と言う疑問を持ってしまいまし
た。
　次に買ったデジカメがオリンパスのＥ−１０です。このカメラは当
時のオリンパスのフラグシップと言うだけあって、十分使えるカメラで
、今でもメイン機として使っています。その当時感じた事は、「デジカ
メってラチュードが狭くて難しいカメラ」と言う事です。５年間にセン
サーの能力もアップしていますが、それでもリバーサルよりラチュード
が狭い感じを受けます。アンダーの部分とオーバーの部分が混在してい
るような構図の場合、私は露出が慎重になってしまいます。そうしない
と白飛びを起してしまい易いんです。これがデジカメの特長（欠点）だ
と考えています。
　以上の事が解った上で上手なデジタル写真を撮れると私は考えてい
ます。ですからその感覚を身に付けるまでは、中古でも何でも良いです
から極力安いデジタル一眼レフのボディーを買われたらと思います。
　銀塩でイオス１系を使われていたとしたら、カメラの性能や質的に
１Ｄ系じゃないと納得しない可能でも考えられますが、その前にデジタ
ル一眼レフを経験して銀塩との違いを肌で感じた方が良いと思います。
それから１Ｄ系に切り替えた方が良いと思います。

　撮影後の後処理（ＰＣで）です、躊躇せずしましょう。銀塩モノク
ロでは、撮影以上に暗室での作業で作品を作ると言われていますよね。
これは黒のしまり具合等を暗室で作ると言う事です。それと同様な事が
デジカメでも言えると思います。何もＲＡＷで撮影しなくてＪＰＥＧで
撮影した画像でも後処理をする事で質が違って来る事があります。特に
銀塩でＣＣフィルターで色補正して撮影した方が良いような画像の場合
、フィルターななしで撮影した後銀塩でＣＣフィルターで色補正する感
覚でＰＣでの後処理が可能ですから・・・・。と言う事も含めてＰＣで
の後処理は躊躇する必要はないと思います。

タイトル	： Re^2: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15030
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 22:02
投稿者	： 雅巳
URL	： http://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> けいちゃん さん

アンダーの部分とオーバーの部分が混在してい
> るような構図の場合、私は露出が慎重になってしまいます。そうしない
> と白飛びを起してしまい易いんです。これがデジカメの特長（欠点）だ
> と考えています。

　とのことですが、アンダーで撮ったものとオーバーで撮ったものを合成するとうまく行きます。三脚を使って撮りますので、風景写真の場合です。簡単に撮って、合成して１枚の写真に仕上げることができることがデジカメの長所にもなります。

タイトル	： Re^3: 明暗合成
記事No	： 15032
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 22:31
投稿者	：
URL	： http://www.nambu-web.com

--> 雅巳 さん
> --> けいちゃん さん
>
> アンダーの部分とオーバーの部分が混在してい
> > るような構図の場合、私は露出が慎重になってしまいます。そうしない
> > と白飛びを起してしまい易いんです。これがデジカメの特長（欠点）だ
> > と考えています。
>とのことですが、アンダーで撮ったものとオーバーで撮ったものを合成>するとうまく行きます。三脚を使って撮りますので、風景写真の場合で>す。簡単に撮って、合成して１枚の写真に仕上げることができることが>デジカメの長所にもなります。

付け加えますと、raw撮影に限りますが
もし三脚が使えない場合や、後から「しまった 」と思った場合は
RAW現像時に明るめと暗めの２枚に書き出し
それを合成する手もあります。
オーバー目の場合は、リニア現像も使えます。
BreezeBrowserでは、コンバイン現像といって
その合成を自動でやってくれるモードもあります。
僕は、フォトショで手動が好みですが・・・

タイトル	： Re^4: 明暗合成
記事No	： 15034
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 22:49
投稿者	： けいちゃん

　雅巳さん　ランドスケープさん　こんばんは

　個人的に楽しむ範疇や個展なら雅巳さん・ランドスケープさんが言
われている合成する方法で白飛びをカバーする事が可能です。言い方を
変えれば、そう言う合成がし易いのが、デジタルの特長の１つです。

　ところでコンテスト等の出品先によっては、１画像以外の画像を使
ってのデジタル処理は合成写真とみなされて出品出来ない所も有ります
。そう言う所に出品する場合を想定した内容だったんです。ご理解くだ
さい。　　

タイトル	： 結局自分で判断するしか無い訳ですが‥‥
記事No	： 15031
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 22:02
投稿者	：
URL	： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> KASA さん

　取り敢えず店頭で触り比べてみてはどうでしょうか？
特にメニュー関連を扱ってみて、１Ｄ系が我慢なら無かったら、
安い方を買ういい口実になります（笑）。
ＥＯＳ−３は無茶苦茶は重くなかったと思うので、
１Ｄマーク２を握ってみて『この重さ嫌』と思ったら、
その時点で２０Ｄでもいいですよね。
　あとはカメラとしては視野率の違いが一番の違いだと思いますので、
『もっと視野率が高ければなー』と『低ければなー』の、
どちらを思ったことがあるかで判断してみられては？

　撮影の後処理は、別にしなくってもいいですよ？
『あんなのは、誤魔化しの為にある』と考えれば、
後処理をしない口実としては充分です（笑）。
　と言うか、冗談抜きで後処理は、
『しなくてはならない』処理ではなく、
『しても構わない』処理ですので、
その辺は別に気にしなくってもいいと思います。
特にいじくるのは、『こ、このカットだけは──』とか、
『あと一息で何か、なー‥‥』という時だけで充分ですよ。
ただ、そういう時に備える為には、
普段から画像をいじくっている方がいいんですけれどもね（苦笑）。

　あとはまあ、
撮影データのバックアップ体勢さえ確保されているならば、
機材的には充分みたいですね(^-^)。
ＪＰＥＧで撮りっぱなしだったら、
別段パソコンのパフォーマンスも関係ありませんし。
　どちらのカメラも、傍目には選んで全く後悔の無い選択ですよ。
少なくとも１０Ｄを使って居る人間からみたら(-_-:)（笑）。

タイトル	： Re: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15035
投稿日	： 2005/04/22(Fri) 22:52
投稿者	： とき

--> KASA さん

　私は２０Ｄユーザーですが、個人的には満足していますので、充分だと思います。クライアント相手に高い機材を使ってミエをはらなければいけないとか、防塵防水が必要な過酷な条件で使う事があるというのでなければ２０Ｄで充分だと思います。

タイトル	： Re: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15037
投稿日	： 2005/04/23(Sat) 00:24
投稿者	： デジカメ

--> KASA さん

僕が始めて買ったデジカメはキヤノンのコンパクトデジカメ（130万画素）でした。シャッターを押してから実際に写るまでの間がやたらと長くて驚きました。動くものの撮影には全く使えないと思いました。

その当時のコンパクトデジカメは、どれもみな同じような状況でした。僕は動体の撮影がメインなので、一眼レフを買うことにしました。D60です。D60で唯一不満だった点は、毎秒2〜3コマ程度の連続撮影をすると10数コマ（ちょっとうろ覚え）で連続撮影が継続できなくなる点でした。フィルムなら36コマまでは連続撮影できるのでこの点に限ってはフィルムの方が優れていると思いました。

でとうとう1D MarkIIに買い換えました。1D MarkIIではJPEGであればシャッター押しっぱなしでない限り40コマ以上連続撮影ができるので、この点でもとうとうフィルムカメラを越えたと思いました。

人によって必要な性能や機能が違うと思いますが、ひとつの参考になれば幸いです。

画質の面では、20D以降のカメラであれば、特殊な条件を除けば、どの機種でも（KissDでさえも）充分に満足ができると思いますし、機種ごとの差もさほどないと思います。僕の場合は、順光か半逆光でで適切に光がまわっていればD60でも充分に満足できる画質だと思いました。（逆光はだめだったけど）

タイトル	： ブースターはありやなしや
記事No	： 15045
投稿日	： 2005/04/23(Sat) 10:08
投稿者	： ponpo32002

--> KASA さん

　EOS-3にバッテリーブースターをつけていて、重さより秒７コマ（でしたっけ？）を優先していたなら（１）案を、「秒４・３コマで構わないから軽いに越したことがない」という人でしたら（２）案をお勧めします。

　小生は長らく１ｎ→３でした。１ｎ時代はブースターをつけていましたが、３時代はスポーツ撮影でブースターをつける以外は軽さを優先していました。

　普段ブースターなしの３をお使いでしたら、２０Dで十分だと思います（小生は十分満足しています）。小生は「軽さ優先主義」（機動力重視）で２０Dは電池も長持ちするので、バッテリーパックもつけていません（１回の撮影で３０００枚撮ってもビクともしなかったのには感動しました）。

　レタッチは銀塩時代からフィルムスキャナーで画像をPCに取り込んでいたので、抵抗はありませんでした。

　KissDは入門機としてはいいのですが、「上」を目指したいときに足を引っ張ると思います。

タイトル	： Re: 初めてのデジ一眼
記事No	： 15072
投稿日	： 2005/04/23(Sat) 21:37
投稿者	： KASA

みなさんどうもレス有難うございました。
早速ですが本日20dを買ってきてしまいました。
私は風景メインで連写は全くといってしないので2gbのMDを2枚と一緒に。
eos-3では縦位置レリーズが欲しくてブースタを付けていました。
ですので一応バッテリーグリップも購入しました。
初めてなのでとりあえず色々やってみようと思います。
これで満足できなかったらmk2を買いなおししようと思います。
これからは此処で色々とお世話になるかもしれませんが、その時は宜しくお願いします。