一括表示

タイトル： データが記録されていませんでした！？
記事No： 14532
投稿日： 2005/04/09(Sat) 20:54
投稿者： ruru

お世話になります。
先日仕事で20Dを使用の際、マイクロドライブに記録をしていました。
ところが例えば、3119〜3128と言う有るはずの画像データがスッポリ
抜け落ちています！（RAWとJPG同時記録）
これはMDに問題が有るのでしょうか？
実はUSBケーブルも同時に繋ぎ、PCへバックアップしていましたので
事なきを得ましたが今後のことを考えると不安です。
似たような経験のご存知の方はアドバイスいただければ幸いです。
MDはスキャンデェスクでも異常はありませんでした。

又RAWデータの復旧出来るソフトもお教えくだされば幸いです。


タイトル： Re: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14546
投稿日： 2005/04/09(Sat) 23:38
投稿者： ぽぽんた

前にEOSでMDがすぐ壊れる様な書き込みがあった様な・・・
また、CanonはMDの動作保障はしてないと言う様な書き込みがあったような気がします。

それを踏まえて、本日初めてMD（日立4Gバルク）を使ってみました。
結果、６３枚中３枚がデータ破損となりました。
MDは相性が悪いんですかね？
ちなみに20DでRAWとJPG同時記録です。

試して無いので確実では無いですが、CFに比べてLEDの点滅をみると書き込みに時間がかかってる気がします。
この書き込み中に次のシャッターを押したとき、または再生を行った時にデータ破損が起こるのではないかな〜と何となく感じました。
一枚一枚ゆっくり撮る時にMDは使うもの？？？(^^;


タイトル： Re^2: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14548
投稿日： 2005/04/10(Sun) 01:23
投稿者： ももちやん

--> ぽぽんた さん

> 前にEOSでMDがすぐ壊れる様な書き込みがあった様な・・・
> また、CanonはMDの動作保障はしてないと言う様な書き込みがあったような気がします。

キヤノンのサイトの20D、KissDigitalＮの機種説明の「主要性能」には
「記録媒体 CFカード（タイプI、II準拠）
　* マイクロドライブ、2GB以上のCFカード使用可 」
と書かれています。従ってMDの動作保証はしていると考えられます。
1Dmk2で4ギガMDを使っていますが、秒8コマの連写も問題なく書き込みます。5年以上前に買った340メガのMDもまだ現役です。

1D系では、高速書き込み対応のCFにロストの問題が発生し、ごく最近ファームがアップされました。20DのMDでのロストの問題もキヤノンに連絡したほうがいいと思います。


タイトル： Re^3: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14558
投稿日： 2005/04/10(Sun) 09:39
投稿者： ぽぽんた

> キヤノンのサイトの20D、KissDigitalＮの機種説明の「主要性能」には
> 「記録媒体 CFカード（タイプI、II準拠）
> 　* マイクロドライブ、2GB以上のCFカード使用可 」
> と書かれています。従ってMDの動作保証はしていると考えられます。

失礼しました。
私が何か勘違いしてたのかも知れません。

> 1D系では、高速書き込み対応のCFにロストの問題が発生し、ごく最近ファームがアップされました。20DのMDでのロストの問題もキヤノンに連絡したほうがいいと思います。

ただ、リテールのMDでは無いもので・・・(^^;
日立4Gバルクと書きましたが、Muvoから取り出した白い奴なのです。


タイトル： Re^2: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14552
投稿日： 2005/04/10(Sun) 07:35
投稿者：

--> ぽぽんた さん

> 前にEOSでMDがすぐ壊れる様な書き込みがあった様な・・・

4GBマイクロドライブがすぐ壊れるという話がありました。特にMuvoから取り出した物に
トラブルが多かったと思います。私の場合はMuvoから取りだしたものが書き込みトラブル多発
で駄目になりましたが、それよりも前に買ったリテール版4GBは、現在でも問題無しです。
また、5GBのST1ドライブはKiss Digital Nで順調に動いていますが、これも直ぐ壊れたという話が有ります。
私は大容量のマイクロドライブ系は、品質のバラツキが大きいような印象を持っています。


タイトル： 別問題でしたね
記事No： 14559
投稿日： 2005/04/10(Sun) 09:51
投稿者： ぽぽんた

自分のはMuvoからの取り出し品なので、まさにそれですね。
リテールで問題無いとの事で、私のは別問題という事でお許し下さい。<(_ _)>
ruruさんがリテールMDならCanonに連絡してみても良いと思います。

今までMuvoとして使ってて、さてデジカメに使って見るかと思ったら早速３枚データがダメになったので、この先元に戻して使った方が良いのかな〜なんて思います。


タイトル： Re: 別問題でしたね
記事No： 14577
投稿日： 2005/04/10(Sun) 19:05
投稿者：

--> ぽぽんた さん

> 自分のはMuvoからの取り出し品なので、まさにそれですね。
> リテールで問題無いとの事で、私のは別問題という事でお許し下さい。<(_ _)>

それでもやはりハードディスクですから、例えばコンクリートの上に角から落下したら衝撃で
壊れてしまうこともあります。ULTRA II の2GBが2万円で手に入るようになったので、そろそろKiss-D Nも
CFに換えようと思っています。


タイトル： 自分もまさにそれ
記事No： 14583
投稿日： 2005/04/10(Sun) 21:15
投稿者： ２０Ｄ使いの初心者

--> ぽぽんた さん

自分もまさにそれでえらい目にあいました
で、いろいろ調べたのですが
MDの裏のバーコードの下にアルファベットと数字が書いてありますね
そこの最後の３文字によってロットの違いが分かるみたいです

で、ここが４１B以降の番号ならデジカメ(デジ一？)対応みたいです
ちなみに自分は３CA、
これで大体２００枚に一枚ぐらいError02が発生してフリーズ
または２〜３枚が突然消えるといった症状がでました
KissDの時は出なかったんで、最初は２０D疑ったんですが
どうも相性が悪いみたいです

参考になれば


タイトル： とても参考になります
記事No： 14585
投稿日： 2005/04/10(Sun) 23:03
投稿者： ぽぽんた

うわ〜！
自分のを見たら２０Ｄ使いの初心者さんと同じ3CAでした。
昨日の症状は、シャッター切ってデータが書き込み終わるかどうかでプレビューを押したら暫く反応無く、その後エラー０２となりました。
電源OFF・ONで復活したのでその後は問題なく使えてるかな〜と思って撮影続行、帰ってPCに取り込もうとしたら最後の方のデータが２つ破損してました。
恐るべし3CA・・・orz
デジカメには使わない方が良さそうですね。
貴重な情報に感謝です。


タイトル： Re: とても参考になります
記事No： 14588
投稿日： 2005/04/11(Mon) 00:00
投稿者： ２０Ｄ使いの初心者

--> ぽぽんた さん

お役に立てて何よりです
このMD、一年前、まだ４GBのMDが７万円などという値段で売られていたころに
Muvoが３万円で購入できたため
そこから取り出したものなんですよね
しかもロットから見ると相当初期のものらしいです
KissDではちゃんと動いてくれたんですけど

正直残念ですが、１年十分使って役に立ってくれたことですし
元に戻しました

まぁMDもあの時とは比較にならないくらい安くなりましたから
改めて４GBを購入し、最近６GBを購入しました
今はどちらも問題ありません


タイトル： Re^3: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14584
投稿日： 2005/04/10(Sun) 21:56
投稿者： コーイチ

--> カトキチ さん

私は4GBのリテール4枚、取り出し品3枚を買いましたが別段差はありませんでした。ただリテールで1枚だけ、やけに書き込み速度の遅いものがありました。品質のばらつきはあるのでしょうね。


タイトル： Re: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14557
投稿日： 2005/04/10(Sun) 09:09
投稿者： ランクル７０

--> ruru さん

> これはMDに問題が有るのでしょうか？

その可能性が高いですね。
私の場合、エラー表示が出たので、交換（正規に買ったMDでよかった)してもらい問題ありませんでしたが、コソッと無くなるのは怖いですね。
MDは個体差があり、取り出しですと保証も無いので…

> 又RAWデータの復旧出来るソフトもお教えくだされば幸いです。

市販では、「ファイナルデータ〜（いろいろ種類あります）」が復元可能と思いますが、購入に当たっては確認下さい。

あと、レキサーCFに付属のソフトで復旧できるはずです。この方が一石二鳥でお得感ありますが、レキサーのCFも相性良くない？という話もあるのでどうでしょうか？


タイトル： Re^2: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14575
投稿日： 2005/04/10(Sun) 18:14
投稿者： ruru

皆様ありがとうございます。

MD内のファイル番号が飛んでいる事自体おかしいですよね？
不思議です
又ファイナルデータ、フォトリカバリ2とファイナルデータの高いほう？でも試しましたがJPGすら拾えませんでした。

CF付録のイメージレスキューは持っていますが、RAWに未対応のようで2へバージョンアップすれば対応しているらしいのですが・・・？

他には何かイイソフトないでしょうか？


タイトル： Re^3: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14576
投稿日： 2005/04/10(Sun) 19:00
投稿者：

--> ruruさん

ぼくもMuvo4GBで100枚ほど抜け落ちてた事があります。
途中プレビューも出来ていたのに帰宅すると見事に消えていました。
それからもう信用出来ず使っていません。でも４GBで慣れてしまう
と、１GB程度では容量不足に感じるんですよね〜。


タイトル： Re^4: Canonのカメラは撮った画像を消してしまう。
記事No： 14586
投稿日： 2005/04/10(Sun) 23:17
投稿者： ぴぐもん

--> よっし〜 さん

　1D MarkII + ファーム1.00 + 白ＭＤ４Ｇ　=>　問題なし

その後ファームをアップデート
　1D MarkII + ファーム1.10 + 白ＭＤ４Ｇ　=>　マイクロドライブ破壊

破壊されたからしかたく Lexar80X 2G を購入。
そしたら撮影画像がカメラ内で消去されるという現象が発生。

というのが私の経緯です。
どのメーカーのカードだったら安心して使えるのでしょう？？
問題なく使えるカードを教えて欲しいです！！


ちなみによっし〜さん、プレビューではなく、ポストビューですよね。
プレビュー　　＝　記録する前の画像を見ること。
ポストビュー　＝　記録した画像を見ること。


タイトル： Re^5: Canonのカメラは撮った画像を消してしまう。
記事No： 14587
投稿日： 2005/04/10(Sun) 23:27
投稿者： A.SASAKI

> プレビュー　　＝　記録する前の画像を見ること。

　PCで画像を表示したり、印刷したりすることを前提としている場合には、カメラで画像を確認することを「プレビュー」といってもまんざらおかしくはないと思うのですが。問題なのは「何に対してプレ」なのかということですから。

　何だっていいのではないですか？わかれば。


タイトル： Re^5: Canonのカメラは撮った画像を消してしまう。
記事No： 14591
投稿日： 2005/04/11(Mon) 06:18
投稿者：

--> ぴぐもん さん


> 　1D MarkII + ファーム1.10 + 白ＭＤ４Ｇ　=>　マイクロドライブ破壊
> > 破壊されたからしかたく Lexar80X 2G を購入。
> そしたら撮影画像がカメラ内で消去されるという現象が発生。
> > というのが私の経緯です。
> どのメーカーのカードだったら安心して使えるのでしょう？？
> 問題なく使えるカードを教えて欲しいです！！

ULTRA IIでしょう。4GBのCFをB&Hから購入するときに、レキサーでは低速の初期型が来る可能性があったので、
ほぼおなじ値段のULTRA IIにしました。結果的に正解だったようです。


タイトル： Re^6: Canonのカメラは撮った画像を消してしまう。
記事No： 14594
投稿日： 2005/04/11(Mon) 10:37
投稿者： えくすてんだー

MDだけでなくCFでもありますよ。
おととしの秋ですからもうだいぶ前になりますが、10D+ハギワラ512Zで20枚ほど消えていたことがあります。撮影時はいちいち再生確認はしておらず（撮影直後の液晶は確認）、家へ帰ってから確認したところ、確かに撮ったはずの写真がない。一瞬ボケたのかなと思いましたが、撮影データをみたところ撮影時刻が途中の20分ほど飛んでいました。どうしてそういうことになったのが原因は不明です。カメラで初期化して以降はトラブルはありません。


タイトル： ニコソのカメラは真っ黒な画像を作ってくれる
記事No： 14596
投稿日： 2005/04/11(Mon) 12:22
投稿者： 通りすがり

某Ｎデジ掲示板で真っ黒な画を吐き出す話題があります。
そちらも参考にどうぞ。

上がってきている情報から推察するにメディアの問題でしか無いと思うが。


タイトル： Re: ニコンもか！
記事No： 14600
投稿日： 2005/04/11(Mon) 20:57
投稿者： ぴぐもん

通りすがりさん、情報ありがとうございます
コニミノ７デジでは Lexar80X 2G は問題なし（２ヶ月間で3000枚ほど撮影）だったので、
てっきりカメラ側だけの問題かと思いこみました。
カード側にも問題ありそうですね。
けれど、コニミノが対応出来ているのに、ニコンさんとキヤノンさんは対応出来ていないのですねぇ。。。

関係がない方は板汚しとお思いでしょうが、やっぱりここでの情報交換は非常に有益です。
見過ごしてやってください。


カトキチさんも情報ありがとうございます。
試してみます。もちろん自己責任で（笑）


タイトル： Re^2: ニコンもか！
記事No： 14609
投稿日： 2005/04/12(Tue) 08:28
投稿者： 通りすがり

--> ぴぐもん さん

> コニミノ７デジでは Lexar80X 2G は問題なし（２ヶ月間で3000枚ほど撮影）だったので、
> てっきりカメラ側だけの問題かと思いこみました。
> カード側にも問題ありそうですね。
> けれど、コニミノが対応出来ているのに、ニコンさんとキヤノンさんは対応出来ていないのですねぇ。。。

7Dの遅い書き込みをみているとエラーが出ないのは不思議ではないと思います。


タイトル： Re^3: α-7D
記事No： 14613
投稿日： 2005/04/12(Tue) 11:03
投稿者： S.S.C.

--> 通りすがり さん

> 7Dの遅い書き込み

書き込みエラーの本題からずれますが、補足させていただきます。

発売当初は確かにすごく遅かったのですが、ファームウェアのアップデートによって
書き込みスピードが劇的に改善されました。レンズキャップをした状態でRAW + JPEG撮影
した場合、バッファフルから書き込み終了までUltra IIやLexar 80xでは15秒程度です。
20DやD70で撮影しているときの待たされ感と遜色なくなりました。


タイトル： Re^4: α-7D
記事No： 14624
投稿日： 2005/04/12(Tue) 19:59
投稿者：
URL： http://www.geocities.jp/kaori_atusi/

--> S.S.C. さん

> --> 通りすがり さん
>
> > 7Dの遅い書き込み
>
> 書き込みエラーの本題からずれますが、補足させていただきます。
>
> 発売当初は確かにすごく遅かったのですが、ファームウェアのアップデートによって
> 書き込みスピードが劇的に改善されました。レンズキャップをした状態でRAW + JPEG撮影
> した場合、バッファフルから書き込み終了までUltra IIやLexar 80xでは15秒程度です。
> 20DやD70で撮影しているときの待たされ感と遜色なくなりました。

　載っているＩ／Ｏチップの世代が違うだろうと判っていても、
こんな話を聞くと１０Ｄでも、
ファームアップで少しでも高速化を‥‥、
と思ってしまいますね(^-^;)>゛゛゛゛。
　せめてレックビューの表示速度だけでも、
早くならないものかと──。
所詮レックビューはピントではなく、露出のチェックですしね。
今更やらないのは、判っていますが(T_T)〜。


タイトル： Re: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14604
投稿日： 2005/04/11(Mon) 23:49
投稿者： kazu

--> ruru さん

> 似たような経験のご存知の方はアドバイスいただければ幸いです。
私はMuvoからの取り出しMD２枚を使用しており、同じような経験があります。
撮影後、毎回３〜４枚は、読み出しエラーになっていました。
そこで、撮影の前にPCでフォーマットした後に、スキャンディスクで
クラスタスキャン(不良セクタをスキャンし、回復する)を実行するようにしています。
それ以来、エラーは皆無となりました。ご参考になれば。


タイトル： Re: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14767
投稿日： 2005/04/15(Fri) 23:52
投稿者： ひろくん

--> ruru さん

> お世話になります。
> 先日仕事で20Dを使用の際、マイクロドライブに記録をしていました。
> ところが例えば、3119〜3128と言う有るはずの画像データがスッポリ
> 抜け落ちています！（RAWとJPG同時記録）
> これはMDに問題が有るのでしょうか？

遅れてしまいましたが、

これって、20DのCFカードの差込み口の精度不良ということに
なっていたのではなかったですか。かなり昔のメッセージを
見ると出てきます。

大容量のMDの不良は、音楽関係では話題になっていません。
まあ、読むだけで書き込みが圧倒的に少ないので、撮影に
使用するのとは比較するのが無理かもしれませんが・・・。

写真って、タイミングがめちゃくちゃ重要で、２度と撮れない
瞬間もあります。工業製品だから、壊れることもあるとか、
書けないこともある、なんてことだったら、私は、使用を
お断りしたいですね。多少遅くても、確実な製品を使い
たい。

1DSでMuvoから取り出した4GBを使っていますが、動作不良
の経験はないです。


タイトル： Re^2: データが記録されていませんでした！？
記事No： 14796
投稿日： 2005/04/16(Sat) 11:12
投稿者： ruru

皆さまイロイロありがとうございました。

私も一応書き込み不良などを想定して、
どうしても短時間で大量の撮影がある時に、USBケーブルでPCへ同時記録可能
な時しかMDは使用していませんでした。
（具体的にはスタジオ撮影時）
ロケなどの時はCFを使用して少しでもリスク下げていますが・・・
やっぱり怖いです