一括表示

タイトル： Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14524
投稿日： 2005/04/09(Sat) 13:47
投稿者： ひろくん

Subとしての広角専用コンパクトデジカメってでないですかね。

いつも1Dsを持って行くわけにはいかない。KissDでも大きすぎる
場合もあります。

性能さえ良ければ、広角ズームでも良いのですが、探し回った
中には、コンパクトズームで、ゆがみが少ないのが見あたり
ませんでした。主点は、ゆがみです。ヨーロッパから帰って
きて、写真を見たところ、どうもゆがみが強いので、
Photoshopで修正してみました。遠近の修正モードは、初めて
使ったのですが、修正量がかなり多いのに驚いてしまいまし
た。こんなにゆがんでるんだ！　というわけです。しかも
完全には修正しきれない。

ポケットにぎりぎりで入るくらいのデジカメで、広角がまと
もに写せるカメラってでてないでしょうか？　28mm以下で
あれば十分なんですが。フィルム判のコンパクトカメラには
28mmでまともに写せるカメラがあるんだから、無理という
ことはないと思うのですが・・・。今更、フィルムには
もどりたくないし。


タイトル： Re: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14525
投稿日： 2005/04/09(Sat) 13:50
投稿者： ひろくん

> きて、写真を見たところ、どうもゆがみが強いので、
> Photoshopで修正してみました。遠近の修正モードは、初めて
> 使ったのですが、修正量がかなり多いのに驚いてしまいまし
> た。こんなにゆがんでるんだ！　というわけです。しかも
> 完全には修正しきれない。

書き忘れました。もっていったカメラは、ixy400です。


タイトル： Re: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14661
投稿日： 2005/04/13(Wed) 15:16
投稿者： ふゆっき。
URL： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> ひろくん さん

> ポケットにぎりぎりで入るくらいのデジカメで、広角がまと
> もに写せるカメラってでてないでしょうか？　28mm以下で
> あれば十分なんですが。フィルム判のコンパクトカメラには
> 28mmでまともに写せるカメラがあるんだから、無理という
> ことはないと思うのですが・・・。今更、フィルムには
> もどりたくないし。

銀塩コンパクト時代には、マニアックなものも出てましたが、
コンデジでは、ないですね。
エプソンR-D1が、一番綺麗に撮れそうですが、
少し大きいですかね。

http://www.outbackphoto.com/workflow/wf_71/essay.html
↑フォトショップでなく、合成専用ソフトだと、
もう少し、綺麗に仕上がるかも。

それか、僕もロケハンなどのメモに良く使うのですが、
SANYO Xacti C1(C4、C5)のMotion directorが便利です。
動画でグルッとパンして撮ると、自動でワイドに合成してくれます。
縦横自由に合成出来るので、丹念に撮れば、そこそこの画質。
昔のクビ振りスリット式カメラの感覚でしょうか・・・。
この機種は、僕はボイスレコーダーとしても愛用してます。
ロケのお供に便利ですよ。


タイトル： Re^2: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14765
投稿日： 2005/04/15(Fri) 23:38
投稿者： ひろくん

--> ふゆっき。 さん

> それか、僕もロケハンなどのメモに良く使うのですが、
> SANYO Xacti C1(C4、C5)のMotion directorが便利です。
> 動画でグルッとパンして撮ると、自動でワイドに合成してくれます。
> 縦横自由に合成出来るので、丹念に撮れば、そこそこの画質。
> 昔のクビ振りスリット式カメラの感覚でしょうか・・・。
> この機種は、僕はボイスレコーダーとしても愛用してます。
> ロケのお供に便利ですよ。

すいません。なかなかコメントがつかなかったので、見逃して
ました。

Xactiですか。人気があるようですね。ただ、ぶれやすいので、
使いこなしがむずかしそうですね。

使い捨てカメラも、きっちり三脚使って撮ると、信じられないくら
いきれいな写真が撮れることがありますが、これもその口ですかね。

早速、検討してみます。動画って、保存が難しいので、あまり
やったことがなかったのですが、これをきっかけに乗り出しま
しょうか。最近は、HDDの容量がかなり増えているので、保存
を心配する時代ではなくなったのかもしれません。


タイトル： Re^3: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14791
投稿日： 2005/04/16(Sat) 10:27
投稿者： ふゆっき。
URL： http://blog.livedoor.jp/fuyukky/

--> ひろくん さん

> Xactiですか。人気があるようですね。ただ、ぶれやすいので、
> 使いこなしがむずかしそうですね。
動画で撮ると、適当に構えても1フレームがぶれるということは、
まずありえないので、そのへんはご安心を。
動画としては、望遠側ではブレやすいですね。
新しい機種は、手ぶれ補正がついているのですが、
画角が狭くなって、補完されるので画質が落ちますね。
簡易的なCCDを動かさないでフレーム毎に補正するタイプなので。

> 使い捨てカメラも、きっちり三脚使って撮ると、信じられないくら
> いきれいな写真が撮れることがありますが、これもその口ですかね。

残念ながら、静止画に期待して買ってはいけません。
この上なく、使いにくいです。
僕の使ってるのは、C1ですが、
レリーズが重すぎで、変に手に力が入ります。
動かないものを、動画から、静止画に合成するのは、
そこそこ、綺麗なのですけれど。

> 早速、検討してみます。動画って、保存が難しいので、あまり
> やったことがなかったのですが、これをきっかけに乗り出しま
> しょうか。最近は、HDDの容量がかなり増えているので、保存
> を心配する時代ではなくなったのかもしれません。

初期型C1が、３万を切ってるのでお買い得ですね。
ペンタックスとカシオとビクターから同じようなのが、出てますが、
カシオとビクターは、良さそうですが、大きく高いですね。
ペンタックスは、機能もよく、価格も同じくらいなのですが、
いかんせん、AFが早すぎていけない。
AFが迷う出すと、気持ち悪くなるような動画になります。
Xactiも、安っぽいですし、それほど画質は期待出来ませんが、
メモ程度では、ちょうどいい感じだと思いますよ。
128MBに、５分ほど撮れるので、それほど容量はとりません。


タイトル： Re: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14666
投稿日： 2005/04/13(Wed) 17:00
投稿者： マグネシウム10D改めNNN

私は、これを使ってました。
「Caplio R1V」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/10/1124.html
比較したことがないので、わかりませんが、参考まで。


タイトル： Re^2: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14766
投稿日： 2005/04/15(Fri) 23:40
投稿者： ひろくん

--> マグネシウム10D改めNNN さん

> 私は、これを使ってました。
> 「Caplio R1V」
> http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2005/03/10/1124.html
> 比較したことがないので、わかりませんが、参考まで。

リコーは、フィルムコンパクトで、28ｍｍのいいカメラを出して
いたような記憶があります。ズームにしないと売れないですかね。
私は、どうしてもズームの歪曲が好きになれません。でも、
リコーのこのカメラは大丈夫なのかもしれません。検討してみま
す。

ありがとうございました。


タイトル： Re^3: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14780
投稿日： 2005/04/16(Sat) 05:37
投稿者：
URL： http://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> ひろくん さん

> リコーは、フィルムコンパクトで、28ｍｍのいいカメラを出して
> いたような記憶があります。ズームにしないと売れないですかね。

GR-1の事ですね。リコーは一応GR-1 Digitalの発売を予告しています。ですが、発売はまだ先なので、それまではR-1で繋ぐというのも良い選択肢だと思います。

また、1/1.8型CCDのGXというモデルもあります。こちらの方がズーム倍率は小さいですが、その分歪みは少ないかもしれません（比較した訳ではないので単なる予測ですが・・(^^;)）。

http://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/gx/


タイトル： Re^4: Subとしての広角専用コンパクト
記事No： 14821
投稿日： 2005/04/16(Sat) 23:44
投稿者： マグネシウム10D改めNNN

> また、1/1.8型CCDのGXというモデルもあります。こちらの方がズーム倍率は小さいですが、その分歪みは少ないかもしれません（比較した訳ではないので単なる予測ですが・・(^^;)）。
> >

これ、R1Vより、ちょっと厚いですが、1眼使いの人には使いやすそうですね。いいかもね？