--> kenkoフリク さん
> なんだかいい意味でおどろおどろしい描写をするレンズのようですね・・・(汗) とても、インパクトのあるレビューありがとうございました。
僕はニーイッパは借り物で使ったことがあって、旧サンニッパは持って
います。で、ピントが合っているところの解像感とデフォーカスして
いるところのボケ具合を比較するとニーイッパの方がいいかなと
思っています。こっちを先に買っておけば良かった... (サンニッパ
みたいなメジャーなスペックのレンズは無くならないというのが
今の結論。)
ニーイッパの背景のボケ具合については、幻想的というかこの世の
ものと思えないと言う感じがしてます。(サンニッパではあまり感じ
たこと無いです。解像感は同等だと思っていますが...)
使用感は画角的にはAPSデジタルでポートレートでは200mmの方が
使いやすいと思います。サンニッパだとだいぶん長すぎて、うちでは
あまりサンニッパの活躍する場がないです。
持った感じでは、1D系やバッテリパックをつけた10Dだとサンニッパ
は凄く重量バランスが良くて持ちやすい(それなりに重い)ですが、
ニーイッパは前玉が凄く重いので、結構持ちにくいです。一脚つけて
担ぐとレンズが上を向いちゃうので、なんかいやだなと思って
使っていました。ただがんばって持っていく価値はあると思います。
> 今までは、このレンズについてそんなに意識して作例などを探した
> ことはなかったのですが、腰をすえて捜してみたいと思います。
サンニッパ(10D時代,銀塩)とニーイッパ(D30時代,銀塩)の作例なら
ここには投稿できませんが、うちのWebにおいてあるので、BBSに
書き込んでいただけたら、作例へのポインタを示せますが... (引き
ずり込むなと言われちゃいそうですけど。)
> そのぼけを目の当たりにして、寝ても覚めてもこのレンズを購入する
> ことばかり頭に浮かんでしまうようになりそうで怖いですが・・・。
僕自身はこんな感じで壮絶に買い逃して公開しているのですが、
オークションでの値の付き方や中古屋で滅多に見かけない(すぐ
なくなっちゃう)ということから、もう入手はかなり諦めてます。
程良い値段で買えたら即買いなんですけど...