一括表示

タイトル「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14370
投稿日: 2005/04/04(Mon) 03:56
投稿者kenkoフリク

この週末、市立図書館に行った際に雑誌のバックナンバーが無償配布されていて、いただいてきた「アサヒカメラ 2001年 2月号」を見ていて思ったことです。

このなかで、「私の愛するこのレンズ」と銘をうち、竹内敏信氏や三好和義氏などのプロ11人の愛用レンズとそれについてのこだわりが特集されていました。ですが、取材を受けたプロの選択はどちらかと言うと「私の愛するこのレンズ」いうよりは「無人島に一本だけ持っていくならどのレンズ?」に近い要素で語られたもののように私個人には思えたのでした。これはいかなる場面でも写真を撮るとなればそれ相応のクオリティーを求められるプロとしてはしかたのないことでしょうが。。。


さて、前振りが長くなってしまいましたが、自分の写真活動のなかで「私の愛するこのレンズ」は何ですか?とお聞きしたいと思います。できれば、「このレンズじゃないと撮れない!」と言うようなこだわりも一緒に。

私の場合は「SIGMA APO MACRO 180 2.8」です。等倍撮影もできない旧型ですが、通年、マクロをベースに写真を撮ってる私にとっては「私の愛するこのレンズ」として胸を張れる一本です。ほかにも「50 2.8 EX MACRO」と「105 2.8 EX MACRO」(すみません、シグマのマクロが好きなんです)も所有していますが、開放でのぼけの美しさでは他を寄せ付けません。光線の具合によっては、ほんと、恐ろしいほどにとろけていきます。開放でのF値が小さいので同倍率までだったら現行品よりもぼけがいいのでは・・・と思ってみたりもしていますが、厳密に比較したわけではないので妄想かもしれません。。。 それでも、出先の窓際での撮影の際、ピント面後方10センチ弱の所にあったはずのブラインドがぼけきって、出てきた写真から完全に消失していたのは事実だったりします。 

そんなこんなで、マクロをやるときは必ず持ち出しているレンズです。

「私の愛するこのレンズ」イコール「一番使っているレンズ」と言えないのが少し複雑なところですが。。。


タイトルRe: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14380
投稿日: 2005/04/04(Mon) 11:09
投稿者PS

「私の愛するこのレンズ」
広角系はY/CのD25mmF2.8
奥行き感が好きです。
標準系はY/CのP55mmF1.2
透明感ですね。
望遠系はG用S90F2.8とEF300F2.8III
描写と抜けですね。
ズームはアンジェニュー45-90F2.8
味のある描写と発色ですね。
マクロ系はSP90F2.8
ボケ味と質感ですね。
EF以外はアダプターを返して、smk2で使ってます。
以前は、D60で使用していましたが、画素数があれば上がるほど
私の愛するレンズは、また違う描写で私を虜にしてしまいます。
一本だけは、愛せない私です(^。=)

仕事はEFの大三元ですませております。
これは、一番使用するレンズですね。


タイトルRe^2: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14423
投稿日: 2005/04/05(Tue) 21:17
投稿者kenkoフリク

--> PS さん

Planar55mmF1.2はいつか欲しいなと思い続けているのですけど、なかなか手が出ないのが現状でして・・・(汗・笑)
いつか自分へのご褒美に購入したいものです

アンジェニュー45-90F2.8は恥ずかしながらはじめて耳にするレンズでした。 ライカ系には縁(円!?:笑)がないもので^^; 早速検索してみると作例付のページもちらほら。実際手にとってのぞいて見たいなと思わせるレンズですね
個人的にMFのしてるときの触感が好きなので、現行品に資金投入するより、クラシック系のレンズに投資し始めようかななんて考え始めてしまいました(一番深い沼の入り口でしょうか?^^;)

 
> EF以外はアダプターを返して、smk2で使ってます。
> 以前は、D60で使用していましたが、画素数があれば上がるほど
> 私の愛するレンズは、また違う描写で私を虜にしてしまいます。

この文章は私には正直、衝撃的でした^^;
10DのAPSサイズ、600万画素でも十分な画質なら800万もあれば、もうこれ以上は望む必要もあるまいと思っていたのですが、最近はめっきり出番の減ったRTSUのレンズ君達がその力を思うように発揮できると思うと・・・。フルサイズへの欲求の種がまかれてしまった瞬間だったかもしれません^^;; 

> 一本だけは、愛せない私です(^。=)

う〜ん、この気持ちわかります^^ 私の場合は、以前「これは!」と思わせるような描写を見せてくれたレンズは、その購入金額、希少価値などでは測れない愛着を感じてしまいますね^^

> 仕事はEFの大三元ですませております。
> これは、一番使用するレンズですね。

これも同感・・・。悲しきかな、やっぱり、ズームは便利です。。。


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14431
投稿日: 2005/04/06(Wed) 00:04
投稿者PS

--> kenkoフリク さん

そうですね。
D30−D60までは、頑張ってCanonについて行っていましたが(笑
色んな会合で、Canon関係者とお話して行くうちに、今回の1DsMarkIIまで
我慢してきました。
色んなレンズを、D30〜smkIIで比べてみると中々面白いですね。
P55は、売れ残り品を叩いて、半額近くで手に入れました。
その頃はP85F1.2も同じぐらいの価格で、売っていましたからね(笑
D30でも、そこそこクリアな感じでしたが、画素数が上がればあがるほど
別の領域に連れて行ってくれる。。魔性のレンズですね。
このレンズが音を上げるプリントをしてみたいと。。想っていますけど(笑
まだ、まだこちらが音を上げてます〜

>アンジェニュー
結構、広角系の開放描写が話題にあがりますが。。
このズームは、案外と探せば安く手に入る場合があります。
面白いのは、90mm付近の最短での描写は「安らぎ」を与えてくれて好きです。
ピント合わせは癖がありますが、上がりを見てみると。。
日本的でいいなぁって教えてくれます。
案外、色の出方がしっくりくるんですよね。
日本の優等生レンズの冷たい感じではなく。。○○が通う色合いって感じです。
色んな欠点があるけど、それすら許せる面白さですよ。

これらのレンズは家族であったり、連れ合いであったりと。。
EFレンズ群は、仕事の良き理解者でビジネスパートナーには、最高ですけどね(笑


タイトルRe^4: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14476
投稿日: 2005/04/07(Thu) 21:08
投稿者kenkoフリク

--> PS さん


> 色んなレンズを、D30〜smkIIで比べてみると中々面白いですね。

これは、以前どこかで耳にした交換ボディ的な楽しみ方ですね
本当に実力を秘めたレンズをお持ちだからこそできる楽しみでしょうから、うらやましい限りです。 私もいつか実現しようと思います


> D30でも、そこそこクリアな感じでしたが、画素数が上がればあがるほど
> 別の領域に連れて行ってくれる。。魔性のレンズですね。
> このレンズが音を上げるプリントをしてみたいと。。想っていますけど(笑
> まだ、まだこちらが音を上げてます〜

ああ、こんな文章を読んでしまうと、フルサイズへの欲求の芽がスクスクと・・・(汗
ふと気がつくと・・・手をつけないと決めているはずの長期海外旅行資金の残額を頭の中で検索している自分がいたりします・・・(滝汗

> >アンジェニュー
> 結構、広角系の開放描写が話題にあがりますが。。

すみません。。。これは完全に私の勉強不足でした。。。アダプターを介したとしても、こういったレンズをEOSにつけることを考えるとは思ってもみなかったもので。。。


> 面白いのは、90mm付近の最短での描写は「安らぎ」を与えてくれて好きです。
> ピント合わせは癖がありますが、上がりを見てみると。。
> 日本的でいいなぁって教えてくれます。
> 案外、色の出方がしっくりくるんですよね。
> 日本の優等生レンズの冷たい感じではなく。。○○が通う色合いって感じです。
> 色んな欠点があるけど、それすら許せる面白さですよ。

WEB上の作例を見てみて、「安らぎ」という言葉になるほどと素直にうなずけました。
> これらのレンズは家族であったり、連れ合いであったりと。。

レンズの味といったら語弊があるかもしれませんが、こういった面白さを感じさせてくれるレンズに一本でも多く巡り合い、そして付き合っていきたいものです。


> EFレンズ群は、仕事の良き理解者でビジネスパートナーには、最高ですけどね(笑

ある程度コンスタントに安心して使えますけど・・・やはりドライな関係になってしまうような・・・(汗
特にズームは少なくとも「あばたもえくぼ」的には付き合えないかなと思ってます。。。


タイトルRe: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14381
投稿日: 2005/04/04(Mon) 13:09
投稿者初心者アシ

--> kenkoフリク さん

> 「私の愛するこのレンズ」は何ですか?とお聞きしたいと思います。

 ケルン・マクロスイターC 50mm/F1.9 M42マウント(プラクチカ)。スイス製のこのレンズ、標準レンズとしては希なアポクロマートであり1/3倍から無限遠までシャープな像を結びます。スイスアルプスの山脈とお花畑の花を撮ることを想定して開発されたと言われています。

 マクロ域の蕩けるような後ろボケが独特な味であり、解放から使えます。F5.6より絞れば卓越した描写力を発揮します。pixel等倍で見て特別に解像力が高いと言うんではなくプリントして見て実写解像力が高いという感じです。100人の集合写真を撮っても一人一人の顔の表現とか中判カメラを思わせる描写です。


タイトルRe^2: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14424
投稿日: 2005/04/05(Tue) 21:46
投稿者kenkoフリク

--> 初心者アシ さん

>  ケルン・マクロスイターC 50mm/F1.9 M42マウント(プラクチカ)。スイス製のこのレンズ、標準レンズとしては希なアポクロマートであり1/3倍から無限遠までシャープな像を結びます。スイスアルプスの山脈とお花畑の花を撮ることを想定して開発されたと言われています。

すばらしい設計思想ですね
雄大な連峰と精細な花弁を収めることを目的としているのでしょうか

>  マクロ域の蕩けるような後ろボケが独特な味であり、解放から使えます。F5.6より絞れば卓越した描写力を発揮します。

早速作例を求めて検索してみたのですが、私の探した限りではぼけ味をうまく確認できる作例が見つけられず、少し残念です。。。

やはりこれは、「実際に手に入れて実写してみなさい」とのお告げですかね^^;;

手にしてみたい、うらやましいレンズです

>pixel等倍で見て特別に解像力が高いと言うんではなくプリントして見て実写解像力が高いという感じです。100人の集合写真を撮っても一人一人の顔の表現とか中判カメラを思わせる描写です。

こういった過去のすばらしいレンズについてのレビューを拝見するたびに、今の最新技術のレンズって一体・・・と思ってしまいます。。。
それぞれの設計思想の差もあるのでしょうけど。。。


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14435
投稿日: 2005/04/06(Wed) 02:36
投稿者初心者アシ

--> kenkoフリク さん

> こういった過去のすばらしいレンズについてのレビューを拝見するたびに、今の最新技術のレンズって一体・・・と思ってしまいます。。。

 35mm対決、28mm対決でいくつかのサンプル画像をアップしましたが、容易に入手できるライカRのレンズやヤシコンツアイスの古いレンズが最新のデジタル専用レンズより「デジカメで」素晴しい描写をするのが現実です。ましてや最近はズームレンズにシフトしているし。

 今の最新技術のレンズって描写ではなく「便利なレンズ」ですね。


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14441
投稿日: 2005/04/06(Wed) 08:19
投稿者初心者アシ

--> kenkoフリク さん

> 早速作例を求めて検索してみたのですが、私の探した限りではぼけ味をうまく確認できる作例が見つけられず、少し残念です。。。

 少し古いものですがマクロスイターの作例です。
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_135.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_064.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_065.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_066.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_118.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/MAIN/MG01/P_002.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/MAIN/MG01/P_049.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/MAIN/MG02/P_053.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_076.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_067.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_063.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/OUTPATIENT/GG01/GP_093.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/MAIN/NAG/NA011.HTM
http://camecame.ddo.jp/hospital/MAIN/SRX/SR008.HTM


タイトルRe^4: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14477
投稿日: 2005/04/07(Thu) 21:28
投稿者kenkoフリク

--> 初心者アシ さん

>  少し古いものですがマクロスイターの作例です。

作例紹介、ありがとうございます。

その高い能力のためか、風景でも、ポートレイトでも、もちろん、マクロの名前の通り、緻密な物撮りでもその力を発揮するレンズなのですね。

ぼけ味も大変興味深いと思います。



今回紹介していただいたページを参考にこういった昔のレンズにも目を向けていきたいと強く思いました。

今回は、紹介本当にありがとうございました。


タイトルRe: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14383
投稿日: 2005/04/04(Mon) 15:00
投稿者藤田 小太郎

--> kenkoフリク さん

極端ですが、MC MTO-11CAですね。
基本的に自分が撮る被写体は遠くにいることがほとんどなのと、1000mmの圧縮効果が面白いのとで、気に入っています。
最短撮影距離も描写を気にしなければ、1m以内まで寄ることも可能なレンズです。等倍撮影も出来ます。
それこそ、手元の被写体からはるか遠くの被写体まで、撮ることが出来ます。
そして、なにより軽くて小さい。サイズは300mm F2.8と同じくらいで、重量は1kg弱なので、手持ちで撮影できます。実効F16とかなり暗いですが、デジタルでは簡単にISO1600やISO3200に増感できるので、気にならないです。
単焦点レンズを持ち出す撮影では必ず持って行きます。自分にとっての奥の手的なレンズです。
普段はズームレンズを使用しているので、長期の休み以外では出番がないのですが・・・。


タイトルRe^2: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14426
投稿日: 2005/04/05(Tue) 22:08
投稿者kenkoフリク

--> 藤田 小太郎 さん


> 極端ですが、MC MTO-11CAですね。
> 基本的に自分が撮る被写体は遠くにいることがほとんどなのと、1000mmの圧縮効果が面白いのとで、気に入っています。
> 最短撮影距離も描写を気にしなければ、1m以内まで寄ることも可能なレンズです。等倍撮影も出来ます。
> それこそ、手元の被写体からはるか遠くの被写体まで、撮ることが出来ます。
> そして、なにより軽くて小さい。サイズは300mm F2.8と同じくらいで、重量は1kg弱なので、手持ちで撮影できます。

手持ち可能で、1000mmの圧縮効果と等倍撮影。とても使いでのあるレンズですね。

実効F16とかなり暗いですが、デジタルでは簡単にISO1600やISO3200に増感できるので、気にならないです。

ちょっとしたことなのですが、検索してみるとf10のレンズとなっていて疑問に思ってしまいました。このレンズの特徴なのでしょうか。

> 単焦点レンズを持ち出す撮影では必ず持って行きます。自分にとっての奥の手的なレンズです。
> 普段はズームレンズを使用しているので、長期の休み以外では出番がないのですが・・・。

普段は利用しなくても(できなくても)腰をすえての撮影のときに使うレンズってありますよね

たとえ利便性にかけるものだとしても使っていきたいものです^^;;


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14427
投稿日: 2005/04/05(Tue) 22:49
投稿者藤田 小太郎

--> kenkoフリク さん

> ちょっとしたことなのですが、検索してみるとf10のレンズとなっていて疑問に思ってしまいました。このレンズの特徴なのでしょうか。

自分も詳しいことはわからないのですが、ミラーレンズは光軸上に二枚目の鏡を置くため、その鏡の大きさの分だけ、実際の光量が少なくなるそうです。
それで、スペック上はF10でも、実効値はF16なんてことになっているとのことです。
しかし、この欠点を解決してしまった、すごいミラーレンズがあるのですが、別の理由でさらに暗くなってしまい、写真用としては販売されていないようです。
それでは。


タイトルRe^4: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14478
投稿日: 2005/04/07(Thu) 21:36
投稿者kenkoフリク

--> 藤田 小太郎 さん

> 自分も詳しいことはわからないのですが、ミラーレンズは光軸上に二枚目の鏡を置くため、その鏡の大きさの分だけ、実際の光量が少なくなるそうです。

回答ありがとうございます。 やっぱり、ミラーレンズは特殊な位置付けのレンズなのかもしれませんね。リングボケ然り、開放F値然り。

私自身はミラーレンズを持っていないのですが、長玉と一緒に、ミラーレンズをよく白鳥の撮影に持ち出す友人曰く、これでしか味わえない面白さがあるとか。私もいつかこのレンズも入手してみたいものです。 

> しかし、この欠点を解決してしまった、すごいミラーレンズがあるのですが、別の理由でさらに暗くなってしまい、写真用としては販売されていないようです。

う〜ん。。。結果的にさらに暗くなってしまう技術なら解決にはなっていないような・・・。 光学の素人にはちょっと難しい世界ですね(笑


タイトルRe: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14434
投稿日: 2005/04/06(Wed) 01:16
投稿者クライツェン

> アサヒカメラの記事
私も昔読んだ記憶残っています。

さて、本題ですが、「私の愛するこのレンズ」は、サンニッパです。
ええ、Canonを語る上で、外すことのできないレンズですね。
このレンズ一本に縛られて重いのに撮り続けて、撮影終了するころのにはボロボロになれるという(爆)。
(いまだに私は銀塩から抜け出せていないでいますが……)


タイトルRe^2: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14479
投稿日: 2005/04/07(Thu) 21:50
投稿者kenkoフリク

--> クライツェン さん

> さて、本題ですが、「私の愛するこのレンズ」は、サンニッパです。
> ええ、Canonを語る上で、外すことのできないレンズですね。
> このレンズ一本に縛られて重いのに撮り続けて、撮影終了するころのにはボロボロになれるという(爆)。

幸い(?)私はまだ明るい単焦点長玉の魅力にとりつかれてないんで、大丈夫なのですが、友人なんかはクライツェンさんと同じくぼろぼろになりながらも振り回してます。私は「そんな重いならやめなって」と言ってあげるのですが、これを使いたいからと言ってゆずりません
その切れ味のすごさがわかるので、徒歩での移動のたびにぼろぼろになっていく様をただただ暖かく見守るだけですけどね(笑)


常々疑問に思っているのですが、たびたび雑誌(数年前のカメラマン?など)などでもCANONのサンニッパは他のメーカーよりも頭ひとつ秀でてるという記事を見かけます。これは実際優れているということなのでしょうか。 サンニッパで各メーカーを渡り歩くというのは経済的に難しいことに思えるので、比較なさった方がおられるか疑問なのですけど。。。


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14489
投稿日: 2005/04/08(Fri) 00:15
投稿者コーイチ

--> kenkoフリク さん

> --> クライツェン さん
>
> > さて、本題ですが、「私の愛するこのレンズ」は、サンニッパです。
> > ええ、Canonを語る上で、外すことのできないレンズですね。

私も同感です。旧型も凄いレンズでしたが、ここ2年ほど使っているISサンニッパは更に凄いです。切れ味が旧型よりも一回り上ですね。人によってはコントラストが高過ぎると感じるかもしれませんが、病み付きになる描写です。私は室内スポーツがメインなのですが、光の状態の悪い現場でも確実にいい絵を写し止めてくれる、このレンズとMark2のコンビは最高です。

> その切れ味のすごさがわかるので、徒歩での移動のたびにぼろぼろになっていく様をただただ暖かく見守るだけですけどね(笑)

旧型の中古なら20万未満で買えますし、ぜひ一度挑戦していただきたいレンズです。一度お使いになれば、お友達の気持ちもお分かりになるかと(笑)

> サンニッパで各メーカーを渡り歩くというのは経済的に難しいことに思えるので、比較なさった方がおられるか疑問なのですけど。。。

いやぁ、キヤノン、ニコン、ミノルタ辺りならば沢山いらっしゃると思いますよ。私はキヤノンの新旧二本しか使っていませんが、身近な写真仲間がニコンとミノルタを所有していたのでプリントは良く拝見してます。私の目にはやはりキヤノンが素晴らしく感じましたが、このレベルまで来ると人それぞれ、好みの問題かと思います。


タイトルRe^4: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14512
投稿日: 2005/04/08(Fri) 21:53
投稿者クライツェン

--> コーイチ さん
> --> kenkoフリク さん

お二方からのお言葉にありましたので、ちょっと(^^;)。

私のサンニッパ歴は、以下の通りです。
トキナー製MF→newFD
友人が、ISなしを所有しており、FDと比較したことがあります。

私の感想としては、どちらも素晴らしいレンズで、Canonのサンニッパは、FD時代に完成されているなということでした。

さて、トキナーとCanonの違いですが、Canon製にするときに下取りに出してしまったのですが、やはりこの二つだとレベルが違うかな〜という印象です。
まず、一番の違いは、ヌケの良さと華やかな発色傾向ですね。
色彩感が、Canon製の方が豊かに感じます。
どちらかというと、私の所有していたトキナー製は、アーバン系が強い気がして、見ている色の通りにファインダー内で色を再現できていない気がしました。
ShopでCanon製のサンニッパを覗いてからは、もうその鋭い色彩再現能力にクラクラして、手持ちを入れ替え!しました。

基本的にCanonは、望遠系が強いメーカーというのは本当だと思います。
特に白L単玉大口径レンズのシリーズは素晴らしいです。
白ではないですが、BBSの作例を拝見していると、EFの135f2Lや200f2.8Lにも、その性能の一端は十分以上に垣間見えることができると思います。
ただ、先にあげたEFサンニッパ所有の友人によると、200f2.8Lも彼は所有しているのですが、サンニッパは、その一段以上「上」の絵だとよく言っています。

結局のところ、私同様に彼もサンニッパの虜になっており、三脚と合わせて担ぎつづけるという宿命を背負ってしまっています(爆)。

まぁ、望遠系単焦点Lレンズを一本持てば、ズームの絵のレベルに対して不満が爆発できると思いますよ〜。
是非何か一本持つってのも良いかと思いますヨ。

最後に、長文失礼しました。
では。


タイトルRe^5: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14520
投稿日: 2005/04/09(Sat) 08:32
投稿者初心者アシ

--> クライツェン さん

> ただ、先にあげたEFサンニッパ所有の友人によると、200f2.8Lも彼は所有しているのですが、サンニッパは、その一段以上「上」の絵だとよく言っています。

 200f1.8Lと比較していただきたいんですが・・・(^-^


タイトルRe^6: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14534
投稿日: 2005/04/09(Sat) 21:29
投稿者クライツェン

--> 初心者アシ さん

いつも大変参考になるカキコ拝見させていただいています。

>  200f1.8Lと比較していただきたいんですが・・・(^-^

残念ながら、ニーイッパは、所有経験、使用経験ともにないのです。
手に入れたいとは考えておりますが……。

どうも縁がなく、中古屋でも出会ったことないですし、身近な写真仲間にも所有者がいない状況なのです。
ネットショップやオークションで探すという選択肢もあるかと思いますが、やはり手元でブツを確認してでないとなかなか小心者ですので手を出せないです(^^;)。

ですから、ニーイッパとサンニッパ両方を所有ないし使用経験のある方〜!(呼びかけです)
この二つのレンズについて、使用感の違いなどを是非!私にも教えていただきたいんで、インプレお願い致します(ペコリ)。


タイトルRe^7: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14540
投稿日: 2005/04/09(Sat) 22:37
投稿者ちょこっと

ちょこっと

ニコンからキヤノンへ移行しました。
最初に購入したのがセット以外では200/1.8でした。
とろけそうですが、2.5mは少し長いですね。
IS300/2.8は次のターゲットです。
理由はISのみだと考えています。
それくらい1.8は別格です。

--> クライツェン さん

> --> 初心者アシ さん
>
> いつも大変参考になるカキコ拝見させていただいています。
>
> >  200f1.8Lと比較していただきたいんですが・・・(^-^
>
> 残念ながら、ニーイッパは、所有経験、使用経験ともにないのです。
> 手に入れたいとは考えておりますが……。
>
> どうも縁がなく、中古屋でも出会ったことないですし、身近な写真仲間にも所有者がいない状況なのです。
> ネットショップやオークションで探すという選択肢もあるかと思いますが、やはり手元でブツを確認してでないとなかなか小心者ですので手を出せないです(^^;)。
>
> ですから、ニーイッパとサンニッパ両方を所有ないし使用経験のある方〜!(呼びかけです)
> この二つのレンズについて、使用感の違いなどを是非!私にも教えていただきたいんで、インプレお願い致します(ペコリ)。


タイトルRe^8: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14581
投稿日: 2005/04/10(Sun) 20:04
投稿者kenkoフリク

--> ちょこっと さん

> ちょこっと
>
> ニコンからキヤノンへ移行しました。
> 最初に購入したのがセット以外では200/1.8でした。
> とろけそうですが、2.5mは少し長いですね。
> IS300/2.8は次のターゲットです。
> 理由はISのみだと考えています。
> それくらい1.8は別格です。

とろけそう・・・という感想が、その描写にとろけそうなのか、それとも、ぼけがとろけそうなのか、はたまたその両方なのか、とても気になるところだったりします(^^)

次のターゲットになっている300f2.8ISを入手した暁には比較レビューなどをいただけたら嬉しいです


タイトルRe^9: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14590
投稿日: 2005/04/11(Mon) 03:27
投稿者*mattn(旧*改ほし)

--> kenkoフリク さん

> とろけそう・・・という感想が、その描写にとろけそうなのか、それとも、ぼけがとろけそうなのか、はたまたその両方なのか、とても気になるところだったりします

私も328は知りませんが、
218のボケについていうと、とろけ方についても
じわぁ、とかぼわぁ、というとろけ方ではなく、
とても繊細にふわぁぁと、絹のようなとろけ方を
するように感じています。
女性のポートレートには最強かと。。。


タイトルRe^10: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14663
投稿日: 2005/04/13(Wed) 16:16
投稿者kenkoフリク

--> *mattn(旧*改ほし) さん

> じわぁ、とかぼわぁ、というとろけ方ではなく、
> とても繊細にふわぁぁと、絹のようなとろけ方を
> するように感じています。
> 女性のポートレートには最強かと。。。


なんだかいい意味でおどろおどろしい描写をするレンズのようですね・・・(汗) とても、インパクトのあるレビューありがとうございました。

想像しただけで、一度思うがままに使ってみたいいう欲求が生まれてしまいます。

今までは、このレンズについてそんなに意識して作例などを探したことはなかったのですが、腰をすえて捜してみたいと思います。
そのぼけを目の当たりにして、寝ても覚めてもこのレンズを購入することばかり頭に浮かんでしまうようになりそうで怖いですが・・・。


タイトルRe^11: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14664
投稿日: 2005/04/13(Wed) 16:50
投稿者初心者アシ

--> kenkoフリク さん

>> > とても繊細にふわぁぁと、絹のようなとろけ方を
> > するように感じています。
> > 女性のポートレートには最強かと。。。

繊細にかつ「輝き」が違いますね。D60時代のポートレート画像はあるんだけど、残念ながら公開許可済みのものが有りません。(^-^;;;
 購入して後悔しないレンズです。


タイトルRe^12: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14667
投稿日: 2005/04/13(Wed) 17:58
投稿者*mattn (旧:*改ほし)

--> 初心者アシ さん

どもです

> 繊細にかつ「輝き」が違いますね。

>  購入して後悔しないレンズです。

初心者アシさんに肩を押されるように
キヨブタしました私です(笑)
その節はお世話になりました m(_ _)m。

ちなみに最近はApoSonnar 200/2の描写に
興味があったりします〜
ま、とても買えませんが(笑)


タイトルRe^11: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14684
投稿日: 2005/04/13(Wed) 23:09
投稿者magnon
URLhttp://www.dabesa.org/

--> kenkoフリク さん

> なんだかいい意味でおどろおどろしい描写をするレンズのようですね・・・(汗) とても、インパクトのあるレビューありがとうございました。

僕はニーイッパは借り物で使ったことがあって、旧サンニッパは持って
います。で、ピントが合っているところの解像感とデフォーカスして
いるところのボケ具合を比較するとニーイッパの方がいいかなと
思っています。こっちを先に買っておけば良かった... (サンニッパ
みたいなメジャーなスペックのレンズは無くならないというのが
今の結論。)

ニーイッパの背景のボケ具合については、幻想的というかこの世の
ものと思えないと言う感じがしてます。(サンニッパではあまり感じ
たこと無いです。解像感は同等だと思っていますが...)

使用感は画角的にはAPSデジタルでポートレートでは200mmの方が
使いやすいと思います。サンニッパだとだいぶん長すぎて、うちでは
あまりサンニッパの活躍する場がないです。
持った感じでは、1D系やバッテリパックをつけた10Dだとサンニッパ
は凄く重量バランスが良くて持ちやすい(それなりに重い)ですが、
ニーイッパは前玉が凄く重いので、結構持ちにくいです。一脚つけて
担ぐとレンズが上を向いちゃうので、なんかいやだなと思って
使っていました。ただがんばって持っていく価値はあると思います。

> 今までは、このレンズについてそんなに意識して作例などを探した
> ことはなかったのですが、腰をすえて捜してみたいと思います。

サンニッパ(10D時代,銀塩)とニーイッパ(D30時代,銀塩)の作例なら
ここには投稿できませんが、うちのWebにおいてあるので、BBSに
書き込んでいただけたら、作例へのポインタを示せますが... (引き
ずり込むなと言われちゃいそうですけど。)

> そのぼけを目の当たりにして、寝ても覚めてもこのレンズを購入する
> ことばかり頭に浮かんでしまうようになりそうで怖いですが・・・。

僕自身はこんな感じで壮絶に買い逃して公開しているのですが、
オークションでの値の付き方や中古屋で滅多に見かけない(すぐ
なくなっちゃう)ということから、もう入手はかなり諦めてます。
程良い値段で買えたら即買いなんですけど...


タイトルRe^12: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14694
投稿日: 2005/04/14(Thu) 05:46
投稿者こじろう
URLhttp://kojiro-net.ameblo.jp

--> magnon さん

> 僕自身はこんな感じで壮絶に買い逃して公開しているのですが、
> オークションでの値の付き方や中古屋で滅多に見かけない(すぐ
> なくなっちゃう)ということから、もう入手はかなり諦めてます。
> 程良い値段で買えたら即買いなんですけど...

2月頃ですが、銀座の中古屋で30万台の値札が付いていました。
「程良い値段」かどうかはわかりませんが・・・
相当衝動しましたがこらえました(笑)


タイトルRe^10: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14679
投稿日: 2005/04/13(Wed) 22:29
投稿者jun

--> *mattn(旧*改ほし) さん

> --> kenkoフリク さん
>
> > とろけそう・・・という感想が、その描写にとろけそうなのか、それとも、ぼけがとろけそうなのか、はたまたその両方なのか、とても気になるところだったりします
>
> 私も328は知りませんが、
> 218のボケについていうと、とろけ方についても
> じわぁ、とかぼわぁ、というとろけ方ではなく、
> とても繊細にふわぁぁと、絹のようなとろけ方を
> するように感じています

同じ表現で礼賛出来るレンズとしては富岡光学のM42 55mmF1.2も忘れないで下さい。
> 女性のポートレートには最強かと。。。


タイトルRe^11: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14683
投稿日: 2005/04/13(Wed) 22:54
投稿者*mattn (旧:*改ほし)

--> jun さん

> 同じ表現で礼賛出来るレンズとしては富岡光学のM42 55mmF1.2も忘れないで下さい。

小生も半可通なものであまり多くのレンズを知らないことに
ついてはご容赦下さい。
ところで上記レンズですが、特に開放域における
解像感は如何なのでしょうか?
218のすばらしいところは、開放においてもピント面では
極めて精緻かつリアルな解像感を示してくれることです。
そして、その精緻なピント面からアウトフォーカスのボケに
至るとろけ方が、とても繊細・上品にスムースに移行して
いってくれるのが、もぅたまらん訳です。。。


タイトルRe^12: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14685
投稿日: 2005/04/13(Wed) 23:12
投稿者jun

--> *mattn (旧:*改ほし) さん

> --> jun さん
>
> > 同じ表現で礼賛出来るレンズとしては富岡光学のM42 55mmF1.2も忘れないで下さい。
>
> 小生も半可通なものであまり多くのレンズを知らないことに
> ついてはご容赦下さい。
> ところで上記レンズですが、特に開放域における
> 解像感は如何なのでしょうか?
> 218のすばらしいところは、開放においてもピント面では
> 極めて精緻かつリアルな解像感を示してくれることです。
> そして、その精緻なピント面からアウトフォーカスのボケに
> 至るとろけ方が、とても繊細・上品にスムースに移行して
> いってくれるのが、もぅたまらん訳です。。。


解像感については218に負けますね。両方持ってますので私の持っている個体についてはそうです。ボケ具合は富岡のほうがより以上にスムースにとろけていると感じます。気長に待ってもらえるなら忘れた頃にはupできるでしょう。


タイトルRe^7: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14578
投稿日: 2005/04/10(Sun) 19:12
投稿者kenkoフリク

--> クライツェン さん
--> 初心者アシ さん

> >  200f1.8Lと比較していただきたいんですが・・・(^-^

> ですから、ニーイッパとサンニッパ両方を所有ないし使用経験のある方〜!(呼びかけです)
> この二つのレンズについて、使用感の違いなどを是非!私にも教えていただきたいんで、インプレお願い致します(ペコリ)。


確かに、気になるところですよね。200f1.8と300f2.8との比較。

200f1.8は海外の某サイトでは解像度において、最高のレンズと称されていますし。

「企業が収益性を無視(←カタログ落ちしたことから推測)してその技術力を結集すれば、こんなすばらしいレンズが作れるということのひとつの証明だ」

と、私が利用する中古カメラ店の店主は言います。一度は必ずその描写を試すべきだとも。

近い将来、最新デジタル対応設計になって復活しないものでしょうかね・・・。


タイトルRe: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14567
投稿日: 2005/04/10(Sun) 11:27
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> kenkoフリク さん

 ぼくの場合は、通常、下記の組み合わせです。

 10Dが初めてのEOSです。銀塩EOSも使ったことがなかったんです。

[使用カメラ] Canon EOS10D

[使用レンズ] TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
        ↑これが私の愛するレンズです。

 これ以外EOS用は、EF50mmF2.5コンパクトマクロしかもっていないです。 小物を撮るのに使います。

 銀塩の場合は、ライカM7、Canon New F−1、コンタックス139、T3などを使います。 


タイトルRe^2: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14580
投稿日: 2005/04/10(Sun) 19:57
投稿者kenkoフリク

--> 雅巳 さん

>  10Dが初めてのEOSです。銀塩EOSも使ったことがなかったんです。
>
> [使用カメラ] Canon EOS10D
>
> [使用レンズ] TAMRON AF28-300mm F/3.5-6.3 XR Di
>         ↑これが私の愛するレンズです。

高倍率レンズに定評のあるタムロンが作り上げたデジタル対応レンズだけあって、とても良いレンズですよね。暗いのでは?とおっしゃる方もいますが、通常、日中の外で使う限りにおいては、困るものでもないですし。


でも、高倍率で便利な反面、よく言われるように、自分で動かず、横着してズーミングによって切り取るようになってしまいがちなので、使う機会ごとに自分に言い聞かせている状態です・・・。 単焦点一本で出動の時は、射線(?)上の移動をいつも念頭にして撮影しているのに・・・。


>  これ以外EOS用は、EF50mmF2.5コンパクトマクロしかもっていないです。 小物を撮るのに使います。

>  銀塩の場合は、ライカM7、Canon New F−1、コンタックス139、T3などを使います。

ここの部分が個人的にいろいろと考えさせられました。雅巳さんがEOSデジタルに求めたものはなんだったのだろうな、と。

今現在、私自身は、ヤシコン、銀塩EOS、デジタルEOS、といったシステムを持っているのですが、実はまだコンタックス-EOS用のアダプター類は所有していないのです。もちろんヤシコンにも好きなレンズはあるのですが、結果としてこれはまだデジタルで使用はしておらず、いまだにポジでたのしんでいます。これは、まだレンズの実力を引き出す能力を今持っている(買い換えることのできる)コンシューマ機に求めるのは酷かなという理由からです。

EOSは主にズームとマクロを任せているのが実際だったりします。

撮ってて楽しいのはマクロで対象をじっと見つめたり、単焦点でちょこまか動いてる時なんですけどね(^^)


タイトルRe^3: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14582
投稿日: 2005/04/10(Sun) 20:08
投稿者雅巳
URLhttp://www013.upp.so-net.ne.jp/kmasa/

--> kenkoフリク さん

> ここの部分が個人的にいろいろと考えさせられました。雅巳さんがEOSデジタルに求めたものはなんだったのだろうな、と。

コメントありがとうございました。ぼくは、デジカメとしては、SONY Cyber-Shot T1を使っていました。でも、暗いときのノイズや背景がぼけないなどでデジタル一眼レフカメラがほしいと思っていたんです。そこで、格安になった10Dを買いました。デジカメは、数枚しか撮らないときや日々の記録写真、記念写真、画像掲示板への投稿写真を撮る場合に使っており、その他の風景写真は、Canon F-1を使い、スナップ写真はライカM7を使います。 コンタックスはあまり使っていないです。風景写真は、高周波成分を多く含んでいるので、銀塩フィルムのほうが好きです。スナップ写真は、ライカM7の操作を楽しみます。ぼくは、銀塩をやめて、デジタルに移行したのではなく、デジカメが適している用途に使っています。


タイトルRe^4: 「私の愛するこのレンズ」
記事No: 14662
投稿日: 2005/04/13(Wed) 16:08
投稿者kenkoフリク

--> 雅巳 さん

>風景写真は、高周波成分を多く含んでいるので、銀塩フィルムのほうが好きです。スナップ写真は、ライカM7の操作を楽しみます。ぼくは、銀塩をやめて、デジタルに移行したのではなく、デジカメが適している用途に使っています。

こちらこそ、コメントありがとうございます。

わたしも、用途に応じて使い分けている口だといえるのかもしれませんね。フィルム機独特の撮影テンポを楽しんでいる一面もありますから。


どちらか一方じゃなく、使い分けていくということに最近は楽しさを見出しています。これも、デジタルカメラにとっての過渡期に居合わせた者の味わえる醍醐味かもしれませんね。

やはり、デジタル一眼が性能的にフィルムを圧倒するようになった後の時期に、カメラを始めようとしても、フィルムという選択肢はなかなか出てこないでしょうから。。。