一括表示

タイトル模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14048
投稿日: 2005/03/25(Fri) 23:26
投稿者Katsu

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2005/03/23/1243.html

こんなんがでてきましたねぇ・・・。
私はロワのバッテリーを予備として愛用していますが、これも
つかえなくなっちゃうかもしれませんね。
きっとキヤノンなんかはいち早くこのチップを取り入れてきそうだし。

それともロワが基準に適合すれば、チップ搭載を許可されるんだろうか・・・
それにしても、やっぱりコストがかかるから、値段に跳ね返ってくるのでしょうね。

キヤノンさん、予備バッテリーの値段、もっと下げてくださーい。


タイトルRe: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14059
投稿日: 2005/03/26(Sat) 10:18
投稿者kissD→20D

--> Katsu さん

全ての非純正が良くないとは言えませんよねっ。
粗悪品メーカーが業界を狭くしてしまうと思います。

全ては企業の良心なのでしょう。


タイトルRe^2: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14060
投稿日: 2005/03/26(Sat) 10:31
投稿者ヒロ

--> kissD→20D さん

> 全ての非純正が良くないとは言えませんよねっ。
> 粗悪品メーカーが業界を狭くしてしまうと思います。
>
> 全ては企業の良心なのでしょう。

粗悪品を作るメーカーの肩を持つつもりはさらさら無いし、擁護するものでもないというのを先に表明しておきます。

業界を狭くする
という意見にちょっと違和感を感じました。
なぜならTI社にしてみればこういったチップを販売するというビジネスチャンスになったのですから。

いずれにしてもこれが理由で値段が上がったりしたら
純正しか使っていないわたしのようなユーザーが不利益をこうむる事になりはしないかとは思いますが。

ところで、このチップを仕込むようになると既に流通している純正品でも使えなくなるのではないかと
思ってしまいました。
これを避けるには全く新しい型のバッテリーに切り替えるという事なのでしょうか。


タイトルRe^3: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14073
投稿日: 2005/03/26(Sat) 21:10
投稿者Katsu

--> ヒロ さん

> なぜならTI社にしてみればこういったチップを販売するというビジネスチャンスになったのですから。

ビジネスチャンスを作ったのはキヤノンなどのカメラメーカーですよね。高いバッテリーなので、それを安く売るメーカーが出たわけですから。
プリンタのインクなども似たような傾向がありますよね。
プリンタの場合、印刷結果に結構影響があるので、さほど社外品に
ながれませんけど、バッテリーは写る写真に影響はないですし。
ただ、カメラがぶっこわれては元も子もないですけど(^-^;

> 粗悪品メーカーが業界を狭くしてしまうと思います。

という意見は、きっと
「カメラをぶっこわすような粗悪品を作るメーカーが、正常に動作
する安いバッテリーを作ってくれるメーカーまで悪者にしてしまう」
という意味だと思いますよ。

> いずれにしてもこれが理由で値段が上がったりしたら
> 純正しか使っていないわたしのようなユーザーが不利益をこうむる事になりはしないかとは思いますが。
>
> ところで、このチップを仕込むようになると既に流通している純正品でも使えなくなるのではないかと
> 思ってしまいました。
> これを避けるには全く新しい型のバッテリーに切り替えるという事なのでしょうか。

そうなるでしょうね。
もしかして20Dの次期バージョンでは、511は
使えなくなるのかなぁ・・・
ちょっとツライものがありますね。


タイトルRe^3: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14076
投稿日: 2005/03/26(Sat) 23:40
投稿者kissD→20D

--> ヒロ さん

私の言葉の使い方で誤解を招いたようですね。 失礼しました。

Katsuさんの言う様に純正の価格が高いんです。
外品が無い(作れない、作っても採算が合わない)→価格が高くても純正しかない。
しかし、外品は存在する。当然、外品は価格で勝負する。
これで価格の上がって行くのでしょうか???


タイトルRe^4: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14095
投稿日: 2005/03/27(Sun) 21:10
投稿者Katsu

--> kissD→20D さん

> --> ヒロ さん

> 外品が無い(作れない、作っても採算が合わない)→価格が高くても純正しかない。
> しかし、外品は存在する。当然、外品は価格で勝負する。
> これで価格の上がって行くのでしょうか???

社外品はチップを搭載できなければ売れませんよね。
チップを搭載してまでして、さらに価格勝負するかといえば
チップの値段にもよるでしょうけど、難しい・・・
となると、高い純正品が売れるようになるのでしょうけど。

ワタシが社外品メーカーだったら、チップの照合をキャンセル
するような改造ファームを闇で流しちゃいそうです(笑)。

あ、チップの照合って、ファームでやるのか、ハードでやるのか
どっちなんでしょうね?


タイトルRe^2: 模造バッテリーの使用を防ぐチップ
記事No: 14072
投稿日: 2005/03/26(Sat) 21:04
投稿者Katsu

--> kissD→20D さん
> 全ての非純正が良くないとは言えませんよねっ。
> 粗悪品メーカーが業界を狭くしてしまうと思います。

そうなんですよね。純正品の良さは分かりますけどね〜。
電池って、こんなに高い?っていうくらいの値段が付いているから、
そこそこ同じ性能が出る社外品に流れるユーザーがいるわけで。

そのあたりを勘案すると、チップを搭載して値段をあげるより、
価格を下げて社外品を駆逐するという方法はないものかなぁー
と思ったりします。勝手な意見ですけどね。