タイトル	： EF70-200mm F2.8Lについて
記事No	： 13231
投稿日	： 2005/03/05(Sat) 14:29
投稿者	： きじむなぁ

恐らく既出話題かと思いますが、どなたかスレの場所知っていたら
教えてください（古いのか、どうしても見つけられません）。もちろん、ここで意見を頂くのも大歓迎です。

私はこれまで非ＩＳタイプを所持していましたが、この度ＩＳタイプを入手したところ、非ＩＳと比較して色収差が気になりました。
元々ＩＳタイプが欲しくて、購入後は非ＩＳを処分予定だったのですが、偶然に２つ比べてしまったがために、手放すのが惜しくなってしまった次第。。。

これってＩＳタイプが劣るのか、それとも私の非ＩＳレンズが大当たりなのか、はたまたレンズのばらつきではっきりしたことが言えないということか、悩んでいたところです。

タイトル	： Re: EF70-200mm F2.8Lについて
記事No	： 13235
投稿日	： 2005/03/05(Sat) 15:09
投稿者	： JNR169

--> きじむなぁ さん

ISをオンにしてませんか。手ぶれを光学的に補正するため色収差が拡大するおそれがあります。

タイトル	： Re^2: EF70-200mm F2.8Lについて
記事No	： 13240
投稿日	： 2005/03/05(Sat) 15:32
投稿者	： きじむなぁ

--> JNR169 さん

早速のレス、ありがとうございます。

> ISをオンにしてませんか。手ぶれを光学的に補正するため色収差が拡大するおそれがあります。

実はテスト１回目はおっしゃる通りで(^^;
で、それは先ほど気がついて再度ＩＳオフで撮影、結果は大して変わらずです。。。

ま、自分の腕のせいもあるかとは思いますが、同じ条件でテストしたため、比較はできると思います。サンプル画像ＵＰしてみます。

タイトル	： Re^3: EF70-200mm F2.8Lについて
記事No	： 13242
投稿日	： 2005/03/05(Sat) 16:17
投稿者	： JNR169

--> きじむなぁ さん

そうですね〜 たしかにISのほうが若干ヌケが悪い(エッジやフェンスがキリっとしていない)気がします。　ただISのぶんガラス枚数が増えているのである程度は致し方ないとも思います。 差そのものはそこまで大きくないと思います。
この程度の差であれば、手ぶれ補正にどのくらいの価値を見いだせるかと言うことになるのではないでしょうか。


あ、あとピントは両者共にあってますよね(特にISのほう。ピンずれが起こっていると比較になりませんので。大丈夫だとは思いますが、念のため…)

タイトル	： Re^4: EF70-200mm F2.8Lについて
記事No	： 13243
投稿日	： 2005/03/05(Sat) 16:30
投稿者	： きじむなぁ

--> JNR169 さん

ご意見ありがとうございます。

> そうですね〜 たしかにISのほうが若干ヌケが悪い(エッジやフェンスがキリっとしていない)気がします。　ただISのぶんガラス枚数が増えているのである程度は致し方ないとも思います。 差そのものはそこまで大きくないと思います。
> この程度の差であれば、手ぶれ補正にどのくらいの価値を見いだせるかと言うことになるのではないでしょうか。

こんなものでは？という感じですね。
確かにＩＳの威力はすばらしく、１／３０でもぶれないのは便利と感じます。

> あ、あとピントは両者共にあってますよね(特にISのほう。ピンずれが起こっていると比較になりませんので。大丈夫だとは思いますが、念のため…)

大丈夫だとは思いますが、気になるところですね。
どうしても納得できない場合はＳＳに見せて見ることにします。
ありがとうございました。