一括表示

タイトルフジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13102
投稿日: 2005/03/02(Wed) 21:38
投稿者ケンケン

フジ・Fine Pix S3 Proなのですが、なかなかよさげですね。

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2005/01/07/702.html

フジはキャノンマウントを出してくれませんかねー。
Nikonマウントよりも売れ行きは良いのではないかと思うのですが。

Bodyも複数ある方がユーザーにとっても嬉しいことですし。


タイトルRe: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13104
投稿日: 2005/03/02(Wed) 22:04
投稿者初心者アシ

--> ケンケン さん

> フジはキャノンマウントを出してくれませんかねー。
> Nikonマウントよりも売れ行きは良いのではないかと思うのですが。

マウント以前にハニカムを止めてくれればね〜〜、あれが理論的にダメダメだから。せっかく色作りが上手いのに惜しい。


タイトルRe^2: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13105
投稿日: 2005/03/02(Wed) 23:30
投稿者ゎぃぅぇぉ

--> 初心者アシ さん

> マウント以前にハニカムを止めてくれればね〜〜、あれが理論的にダメダメだから。せっかく色作りが上手いのに惜しい。

え〜っ、ハニカムって理論的にダメダメなんですかぁ〜!? (@o@)ぉぅ
ノイズ処理とかそういった素子の作り込みとかではなく、ハニカムそのものがダメってことでしょ〜かっ!?

高解像度と高ダイナミックレンジを両立する解決法のひとつとしてハニカムは画期的だと思っていたのですが、残念です。CCD屋として興味あります。


タイトルRe^3: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13117
投稿日: 2005/03/03(Thu) 11:13
投稿者初心者アシ

--> ゎぃぅぇぉ さん

> ノイズ処理とかそういった素子の作り込みとかではなく、ハニカムそのものがダメってことでしょ〜かっ!?

表示装置が基本的に正メッシュなのに撮像素子を45度傾けたために変換が必要になりもっさりした絵になります。もちろんアンシャープマスクを強めにかけたり銀塩(ベルビア)でのインターレイヤ効果をCCD現像における3Dテーブル変換で実現した鮮やかな色調とかでカバーしてますが、「もし」ハニカムじゃなく正方形フルフレームトランスファCCDで同じ処理をしてくれたらなぁと願ってやみません。さらに三層式CCDなら言うこと無い。


タイトルRe^2: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13106
投稿日: 2005/03/03(Thu) 00:17
投稿者らんせ

--> 初心者アシ さん

> マウント以前にハニカムを止めてくれればね〜〜、あれが理論的にダメダメだから。せっかく色作りが上手いのに惜しい。

リンク先の写真でも髪の毛の分離が悪くてもっさりしてましたねぇ。
ニコンのカリカリと言われる描写のレンズ達を使ってもそれを生かせてないのはもったいないですよね。
ミノルタあたりと組めば凄く良い物が作れそうな気がするんですけどね。
キヤノンはコダックとも縁切りしちゃって独自路線がこのまま続いちゃうんですかねぇ。
個人的には他のメーカーもEFマウントのボディ出してくれないかなぁと期待はあるんですけど、銀塩ボディで流用できそうなのが無いから難しいんでしょうね。


タイトルRe^3: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13118
投稿日: 2005/03/03(Thu) 11:17
投稿者初心者アシ

--> らんせ さん

> 個人的には他のメーカーもEFマウントのボディ出してくれないかなぁと期待はあるんですけど、銀塩ボディで流用できそうなのが無いから難しいんでしょうね。

 オリンパスがフルサイズCCDのOMデジタルをEFマウントで出してくれれば嬉しい。


タイトルRe^3: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13126
投稿日: 2005/03/03(Thu) 17:15
投稿者ケンケン

--> らんせ さん

こんにちはー。

> リンク先の写真でも髪の毛の分離が悪くてもっさりしてましたねぇ。
> ニコンのカリカリと言われる描写のレンズ達を使ってもそれを生かせてないのはもったいないですよね。

そうですかー?
私はなかなかのもんだと感心していたのですが・・・。

でも、複数メーカーからボディが出るようになって欲しいですねぇー。


タイトルRe: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13112
投稿日: 2005/03/03(Thu) 01:55
投稿者kenkoフリク

個人的にはハニカムSRが気に入っていて、ガーデニングをする母親にも一台F700を贈ったくらいなんですけど。。。
そんなにハニカムって理論的にだめなんでしょうか?たしかアサヒカメラの診断室でも、理論的な弊害については触れてなかったように思うので、そのようにいわれる根拠に大変興味があります。


タイトルRe^2: フジ・ファインピックスのキャノンマウント出ないかな
記事No: 13142
投稿日: 2005/03/04(Fri) 00:55
投稿者
URLhttp://homepage.mac.com/ko1kubota/

--> kenkoフリク さん

> そんなにハニカムって理論的にだめなんでしょうか?たしかアサヒカメラの診断室でも、理論的な弊害については触れてなかったように思うので、そのようにいわれる根拠に大変興味があります。

ハイカム配列のイメージャーから演算によって正方配列の画像データを得ていますので、直線や曲線の描写が正確でないという原理的な欠点があります。髪の毛の描写が良くないと言われるのもこれが原因でしょう。

しかし、実際の画像を見てkenkoフリクさんご本人が問題と感じないならそれで特に問題はないと思います。


タイトルRe: ハニカムCCDは魅力ですが・・・
記事No: 13127
投稿日: 2005/03/03(Thu) 17:29
投稿者Canonユーザー

> フジはキャノンマウントを出してくれませんかねー。
> Nikonマウントよりも売れ行きは良いのではないかと思うのですが。

富士は以前から Nikonと共同開発で Nikon Fマウントのデジタル一眼レフを出してましたね。
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj128.html
http://www.fujifilm.co.jp/news_r/nrj110.html
それ以降、Nikon Fマウントベースのデジタル一眼レフを出してます(現FinePix S一桁 Proシリーズ)。おそらく Nikonと Fマウント使用の版権とかを持っていると思います。同時にボディの提供も受けられるという。という事は、Nikonとの長年の関係があり、過去には Canon一眼レフとの関係を持っていない、そして今は Canon自身が新たに EFマウントもしくはボディの提供をどこにもしていない等、富士から EFマウントのカメラが出る可能性は低いんじゃないでしょうか。

Nikonとの関係を絶ち Canonと新たに交渉して FinePix S一桁 Proシリーズを EFマウントベースのカメラとして新たに出し直すという事が絶対に無い!というのは断言出来ないでしょうが、S1、S2、S3と Fマウントですし、これらの将来的なサポートやカメラシステムを全く変更しなければならないというデメリット等を考えると、S4(?)から EFマウント投入というのは企業姿勢なども問われてしまいますからね。また富士が同時に2種類の一眼レフ機を、しかもマウント違いで出すというのも、Nikon vs Canon的な関係を考えるとちょっと・・・。でもハニカムCCDを外販もしくは OEMとして富士以外の一眼レフカメラに使ってもらうというのは、富士が EFマウント採用のカメラを出すより可能性としてはありそうとは思います。

SIGMAが FOVEON採用の SDシリーズを出してますから、同様に ハニカムCCD採用の新たなシリーズを展開するとか(当然 SAマウント)、TAMRONや Tokina、Cosinaなどが出すのも考えられます。実際に 35mmカメラを作っているのは Cosinaなので、Bessaflexペースのレンズ交換のデジタル一眼レフ(マニュアル機!)とかを出せる可能性はありそうです。まぁRD-1がソニー製なので富士のハニカムを採用出来そうもないとは思いますが、可能性的にはこのあたりかと・・・。


ちなみに、Kodakには日本では発売されていない、EFマウントのデジタル一眼レフカメラがありますね。
http://www.kodak.com/global/en/professional/products/cameras/proSLRc/proSLRcIndex.jhtml?id=0.1.18.22.3.14&lc=en
ボディは SIGMAの SAシリーズで、EFマウント、フルサイズです。Kodakは過去に EOS-1Nベースのデジタル一眼レフカメラを出してますから、EFマウントを使用出来る権利とかを持っているのかもしれません。でもカメラは Canonから提供してもらえなかった為(?)、SIGMAの SAシリーズのボディを使っているのかと(ホントの理由は別かもしれませんが)。


タイトルRe^2: ハニカムCCDは魅力ですが・・・
記事No: 13132
投稿日: 2005/03/03(Thu) 22:09
投稿者ケイト

--> Canonユーザー さん

シグマはライセンス料払わず各社マウントレンズ作っています。タムロンだけ払っています。以前、この件でアメリカで裁判なりましたよね。結果はしりませんが。コダックがキヤノンと決別したのは数年前ですね以降契約は切れています。キヤノンの一眼カタログ見ていると面白いですよ。昔のはカメラ内部イラストみるとコダック製フィルムで現在は富士だったと思います。コダックがSDボディで出したのはニーズに対応するためシグマから供給してもらったと思います。富士としてはキヤノンユーザーを手に入れたいと思いますが同じCCD開発メーカーである関係、手は握らないでしょうしキヤノンもメリットはほとんどないと思います。それよりキヤノンは内製CCDを持っているのにコンパクト用CCDを作ればいいのにと考えているのは私だけでしょうか?


タイトルRe^3: よくわからない話ばかりですが
記事No: 13136
投稿日: 2005/03/03(Thu) 23:45
投稿者Canonユーザー

--> ケイト さん

> シグマはライセンス料払わず各社マウントレンズ作っています。タムロンだけ払っています。以前、この件でアメリカで裁判なりましたよね。結果はしりませんが。

TAMRONは Nikonや Canonとかのレンズを OEMで製造している(?)みたいですから、ちゃんと払っているんでしょう。今回のコニミノのレンズもそうですね(っていうか、まんま TAMRON)。私も裁判の結果は知りませんが、レンズ側のマウント種類は国内のカメラメーカーのみならず、海外のもの(CONTAXや Laicaなど)も昔のMFレンズだと SIGMA以外も作ってましたから、裁判起こされたら大変とは思いますが・・・。

> キヤノンの一眼カタログ見ていると面白いですよ。昔のはカメラ内部イラストみるとコダック製フィルムで現在は富士だったと思います。

これ、国内のカメラメーカーが同じ国内のフィルムメーカーを堂々と宣伝に使うのは日本製品のアピールの1つになるとして、どっかの国からかクレームがあった為、Nikonなどもフィルムが出るような場合は Kodakを使うのが一般的になったとかならなかったとか(笑)・・・、なんて内容の事を聞いた覚えがあります。まぁ MF機使っていた遠い昔の話ですが・・・。富士を堂々と使っているなら、そういう話は無かった(無くなった)のかもしれませんね。


> それよりキヤノンは内製CCDを持っているのにコンパクト用CCDを作ればいいのにと考えているのは私だけでしょうか?

コンパクト用ってコンシューマクラスのデジカメの事ですか?、それとも APS-C以下のフォーサーズとかですか?。Canonのコンデジって Canon製のセンサーじゃないのですか?。てっきりそうだと思ってましたが・・・。Canonがフォーサーズには参戦はしないでしょう。KissD Nでコンパクト化に挑戦してる真っ最中ですから、一眼レフタイプは EFマウントのままだと思います。

Canon製のセンサーを Canon以外のメーカーに提供というのはありえない話ではないと思います(今もうあるのかな?、コンデジ用レンズは OEM提供してますね)。