一括表示

タイトルみなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1299
投稿日: 2004/04/14(Wed) 03:52
投稿者GOING MY WAY

ずっとjpgで撮ってましたが、最近レタッチすることによって
綺麗になることに気づきました。でも、レタッチすると画像が
荒れるので、RAWかなと思い始めているのですが、RAWだ
と現像とか面倒ですよね。jpgだとすぐにPCで見れる感じなん
ですが。ここのみなさんは、やはりRAW派ですか?仮にRAW
派の方だとして、現像とか面倒じゃないですか?


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1304
投稿日: 2004/04/14(Wed) 10:27
投稿者お好きなように

--> GOING MY WAY さん

RAWは現像という工程が必然なんだから、jpgより手間がかかるのは
当たり前の話。
それを面倒と思うのならjpgでいいし、メリット大と考えるなら
RAWにすればいいだけ。
簡単なんだから人に聞くより自分で確かめて決める事ですよ。


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1305
投稿日: 2004/04/14(Wed) 10:28
投稿者すー

--> GOING MY WAY さん

> ですが。ここのみなさんは、やはりRAW派ですか?仮にRAW
> 派の方だとして、現像とか面倒じゃないですか?

私はRAW派です。
D30からRAWで撮影しております。
10DからはJPEG抽出が出来るようになり楽になりました。
D30の頃は食事や就寝時に現像していました。
RAWにこだわる理由は、現像ソフトの発展により今以上に綺麗な写真
が出来ると思っているからです。
デジカメは年々性能が上がっていますが、2度と撮れない被写体も
ありますので多少の不便はありますがRAWで撮影しています。
ただ今のJPEGも十分使えると思っています。


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1306
投稿日: 2004/04/14(Wed) 11:42
投稿者がはは(^o^)/

--> GOING MY WAY さん

デジタルなのに長くポジで撮ってきた経験からか、撮ったまま!が一番やと思いこんできました。つまりシャッタを押したその時がその写真の「完成」時点だ!という思いこみね(^ ^);; これが大きな勘違い。
デジタルの場合はCRT等で見る、あるいはプリントして見るわけで、その「見る」時点で完成された写真になっておればオッケなわけです。
だって作品の評価はCRT上で、あるいはプリントでなされるわけですから。
CRTなりプリントなりになるまでの経過でどれだけのことが出来るのか、どれだけのことをしようとしているのかはみなさんそれぞれでしょうが、カメラからはき出された画像データを全く加工なしに流していくのがおれのスタイルや!という方でない場合は加工しやすいナマデータの方がベターなのはいうまでもありません。その意味ではRAWで撮ることはJPEGに比べてアドバンテージがあります。
レタッチすることに「抵抗感」がなく、かつレタッチすることによってご自分が得たい画像に近づかせることができるということに気がつかれたのならばRAWで撮ることをおすすめしますなあ。
ご自分が納得いく画像を得るためにレタッチに費やす時間に比べたらRAWの現像時間なんてたいした時間ではありませんよ。むしろ現像そのものもレタッチの第一段階と位置付ければ面倒だなんて思わなくてすむのではないでしょうか。


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1310
投稿日: 2004/04/14(Wed) 13:55
投稿者R2D2

--> GOING MY WAY さん

> ですが。ここのみなさんは、やはりRAW派ですか?仮にRAW
> 派の方だとして、現像とか面倒じゃないですか?

私はJPG派です。CP-300でL版ダイレクトプリントしちゃうことが多いのでRAWは使えません。
レタッチといっても、多少の明るさや色かぶりの補正くらいならどっちでも大差ないですしね。

デジカメでそれ以上の手間隙掛けて大判プリントするくらいなら、銀塩で手間隙かけたほうが結果が良いと個人的には思ってます。カラーならラボに頼めばやってくれるからラクだし、モノクロはうまく仕上げられるプリンターが今のところ見つかりません(ライソンインクも試したけど、難しいですね)。

ま、引き伸ばし機に押入れを占拠されるよりはPCのほうがマシって程度で手間も変わんないんなら、パソコンのモニタ見てるより押入れにこもってる方が個人的に楽しいかな(笑)


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1311
投稿日: 2004/04/14(Wed) 14:31
投稿者ぷーさん
URLhttp://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> GOING MY WAY さん

10Dを使ってますが、屋外での撮影はjpegで、屋内
での撮影はRAWで撮ってます。色温度の指定がFVUでは
できない2000Kまでの設定ができるソフトを使うと、
(C1やフォトショップCS)屋内でのノーフラッシュ撮影
の幅が広がりますよ!


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1317
投稿日: 2004/04/14(Wed) 17:39
投稿者現像たのし!!

--> GOING MY WAY さん
やはりRAW派ですか?仮にRAW
派の方だとして、現像とか面倒じゃないですか?

わたしもずっとJPEGでとっていました。それは純正現像ソフトが今ヒトツだったからです。でもCSにしてからはRAWも使うようになりました。撮影時に構図に専念できるしあとから追い込んでいく楽しさに目覚めてしまったからです。


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1326
投稿日: 2004/04/14(Wed) 21:21
投稿者権左衛門

 GOING MY WAY さん こんばんは

 撮影された全ての画像をRAW現像すると大変な話になってしまい
ますよね。私は1回の撮影で300カットは撮影しますので、300カ
ットのRAW現像と思うと頭が痛くなってしまいます。

 ところでキャノンの場合はRAW+Jpegと言う便利な撮影が出
来ますよね。これを有効に活用されたらどうですか。私が1回の撮影で
300カット撮影すると言いましたが、クライアントさんの希望や構図
等をチェックすると実際使えるのはせいぜい20カットあればいい方で
す。この20カットまでの選択にはJpegを使います。選択された2
0カットを作品に仕上げるのはRAWです。この方法で、処理時間が短
縮出来、面倒さも少なくなると思います。


タイトルRe: みなさんRAWで撮ってるの?
記事No: 1327
投稿日: 2004/04/14(Wed) 21:25
投稿者GOING MY WAY

みなさんのレス読ませていただいて非常に勉強になりました。
RAWもいいなと思う反面、JPGの手軽さも捨てがたいですね。
これからちょっとRAWも勉強していきたいと思います。
ありがとうございました。