一括表示

タイトル： 防塵防滴だったら...？
記事No： 12698
投稿日： 2005/02/17(Thu) 19:06
投稿者： ★
URL： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

撮影中に、直径1cm未満ぐらいの雫の一滴がレンズフードをつたってレンズに進入してしました。
みるみるうちにレンズ内部が結露？したようになり曇ってしまい、水滴の跡がレンズの裏側に付いてしまいました。
レンズの結露?や曇りは自然になくなったのですが、水滴の跡は残ってしまい、修理する羽目になってしまいました。
で、ふと想ったのですが、防塵防滴を謳っている純正レンズであれば、
このようにレンズ内に水滴が進入することを防げるのでしょうか？


タイトル： Re: 防塵防滴だったら...？
記事No： 13086
投稿日： 2005/03/02(Wed) 10:47
投稿者： YY

--> ★ さん

レスが付かないようなので・・。

> で、ふと想ったのですが、防塵防滴を謳っている純正レンズであれば、
> このようにレンズ内に水滴が進入することを防げるのでしょうか？

どうなんでしょう、余り信用しない方が賢明だと思います。
レンズではなくボディーの話で恐縮です。私の１Ds2（一応防滴構造）
は内部の液晶表面と外側の保護カバー間に、結構ゴミが入っています。
新宿のキヤノンSSに持ち込んだ時の、お話では、防滴構造というのは
滴が縁を伝わって落ち内部に浸入しないような構造になっています、
という説明だけで、ゴミについては一言も説明がありませんでした。
しかし、キヤノンのHPを読むと、防滴・防塵処理・・雨滴や埃の侵入
を徹底的に防止・・気密性のきわめて高い構造・・・何て書いてあり
ます。一応、液晶表面の空間は防滴・防塵構造内らしいのですが、液
晶の隙間からブローすると中の埃がころころ移動します。
・・気密性のきわめて高い構造・・なんて、ちゃんちゃら可笑しいです。
フラッグシップ機が、この程度ですから、防滴・防塵と謳ってあるレン
ズについても、余り信用しない方が賢明だと思います。


タイトル： 防塵防滴には規格があります
記事No： 13091
投稿日： 2005/03/02(Wed) 12:59
投稿者： らんせ

--> YY さん

> ・・気密性のきわめて高い構造・・なんて、ちゃんちゃら可笑しいです。
> フラッグシップ機が、この程度ですから、防滴・防塵と謳ってあるレン
> ズについても、余り信用しない方が賢明だと思います。

http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/ip-rating.html

防塵防滴と一口に言っても上記のようにレベルがいくつにも分かれています。
＝防水ではないですし、ちゃんと理解せずちゃんちゃら可笑しいとおっしゃられている方がどうかと思いますよ。
もっと防塵性能の低い製品はいくらでもあるんですから(^^;


タイトル： Re: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13095
投稿日： 2005/03/02(Wed) 14:19
投稿者： YY

--> らんせ さん

> 防塵防滴と一口に言っても上記のようにレベルがいくつにも分かれて
>います。

認識しています。
・・気密性のきわめて高い構造・・”きわめて”という表現から、
6級・防塵型辺りかなと理解していたのですが、まあ、等級を明示
してないことからも、余り信用しない方が良いと申し上げた次第です。


タイトル： Re: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13096
投稿日： 2005/03/02(Wed) 17:43
投稿者： ★
URL： http://homepage.mac.com/zweisam/Menu8.html

--> YY さん

> レスが付かないようなので・・。

いやぁ〜自分でもこのスレたてたこと忘れていました。
レスありがとうございます。
実は、今朝、修理完了の知らせがありました。
一群レンズ他不具合備品交換で1万9千円弱でした。
このくらいの出費で済んでホッとしています。
>　...防滴・防塵と謳ってあるレンズについても、余り信用しない方が賢明だと思
　います。

今回のようなケースで、純正の防塵・防滴レンズだとどういう結果が想定されるのか、機会があったらキヤノンに照会してみようと想っています。
アレ？ 純正180mmマクロ って防塵防滴でしたっけ...(＠_＠)

--> らんせ さん

> http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/ip-rating.html
> 防塵防滴と一口に言っても上記のようにレベルがいくつにも分かれています。

こんな規格があるんですね！勉強になります。
この規格でいくと純正の防塵防滴のレベルはどのくらいに位置するんでしょうね？


タイトル： Re^2: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13099
投稿日： 2005/03/02(Wed) 20:03
投稿者： らんせ

--> ★ さん

> こんな規格があるんですね！勉強になります。
> この規格でいくと純正の防塵防滴のレベルはどのくらいに位置するんでしょうね？

高く見積もったとしてIP53が達成されていたら凄いんじゃないでしょうか。
それでもカメラボディ全体がその性能を発揮する事は考え難いですけどね。おそらくはミラーボックスと電源系統周りの稼動に必須な箇所を重点的にシールしてあると思います。（分解した事が無いので詳しくは分かりません）

ちなみに防塵防滴が6を越えるようなものになるとスイッチ類も特殊なもにになり高価なだけじゃなく、押し下げ感等も特殊になり防水のケーシングと変わらないようなゴツイものになって現実的じゃなくなると思います。

URLは失念しましたが、キヤノンのキャッチコピーの揚げ足をとって喜んでいるサイトがありましたが、そこで下側からの水の浸入でカメラが壊れたから防滴じゃないじゃないかというとんちんかんな意見をみた覚えがあります。
防滴は防水とは全然違うものですし、防塵は耐塵でもありません。
この辺は実際に防塵防滴設計の製品を触ったりしたことがないと分かり難いとは思いますが、生活防水（5気圧防水）の時計でも意外と簡単に水が混入するのと同じで、ある条件の上でしか性能は発揮できないものと思っておくのが吉ですね。

基本的にIP表記がされていない防塵防滴については参考性能として保険程度に考えておく方が無難でしょうね。


タイトル： Re^2: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13101
投稿日： 2005/03/02(Wed) 20:37
投稿者： JNR169

--> ★ さん

> アレ？ 純正180mmマクロ って防塵防滴でしたっけ...(＠_＠)

違います。大口径望遠レンズおよびF2.8Lズームと17-40L,28-300L位だと思います。不足があるかもしれません。
あとエクステンダーも2型は防塵防滴です。

ところで先日品川のキャノンに行ってきましたが、そのときに1Ds-mkII+24-70mmF2.8さわってきましたが、ズーミングによる空気の出入りはありました。防塵できているかは微妙ですね。
防塵防滴レベルは固体に対してはIP5Xで水対してはIPX4程度じゃないでしょうか。ただ何となくで、まったく根拠無いですけど。


タイトル： Re^3: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13108
投稿日： 2005/03/03(Thu) 00:40
投稿者： ニコンもいいけどキヤノンもネ

そもそも、キヤノン様はカタログで防塵・防滴を“謳って”いますが、
性能として“保証”されているのでしょうか?
カタログに書いているような使用環境で、実際に使って、
水や埃が浸入して壊れた場合って、無償修理の対象になるんですか?

実際のところ、同じ環境で使っていて、
それほど20Dと1D Mark IIで違いがあるようにも感じないのですが…。

実際に「EOS-1系のボディだから助かった」というような
体験をされた方って、いらっしゃいますか?

ニコンのFだと、本当かうそかわからない、伝説が数々ありますが…。


タイトル： Re^4: 防塵防滴には規格があります
記事No： 13110
投稿日： 2005/03/03(Thu) 01:01
投稿者： betuzan

> 実際に「EOS-1系のボディだから助かった」というような
> 体験をされた方って、いらっしゃいますか?

EOS-1系のボディではなく、銀塩の話ですが参考まで。

昔オリンパスＯＭ４（カタログでは防滴構造）を使っていました。
山登りや沢登りで非常に酷使しました。一番ひどいときには、ある沢登りで、雨の中でぬれた手で撮ってそのままビニール袋に密封、また撮影というサイクルで、数日間ボディが乾燥することはなかったのですが、全くトラブルはありませんでした。あまりひどいとレンズの中は曇ってきますが、ボディの動作は正常でした。

知人はミノルタ銀塩の中級機種（防滴でない）を使っているのですが、少し雨に濡れただけで修理行きになったことが複数回あると言って嘆いていました。