一括表示

タイトル： EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12436
投稿日： 2005/02/12(Sat) 23:53
投稿者： メンタイコ

このどちらかを買おうと、一生懸命にへそくりに励んで参りました。カ
メラは20Dで、室内でのポートレートに使いたいんです。「腕次第じゃ
〜！」というお叱りは無しにしていただいて、皆様ならどちらを購入さ
れますか？　ポンと背中を押して下さい。


タイトル： Re: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12441
投稿日： 2005/02/13(Sun) 03:03
投稿者： U's

EF24mm/ｆ1.4がお奨めです。EF35mm/ｆ1.4は1系で使用してます。
あと、プリントはA4以上をお奨めします。


タイトル： Re: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12445
投稿日： 2005/02/13(Sun) 05:16
投稿者： N.O

--> メンタイコ さん

自分なら35mmですなぁ〜。（笑）

両方ゲットできればいいですが、コストパフォーマンス的には、

　　EF24/1.4L + EF35/2
　　EF24/2.8 + EF35/1.4L
　　EF24-70L + EF35/2

ちゅうのもありかもですね。どちらのお安い単焦点もいいっすよ。
もちろんデジタルでもね。24mmはポートレイトにはパースの強調が
きつすぎて撮影の制限が大きいかも。35mmはAPS-Cでも万能ですよ。


タイトル： ポートレートにEF85mm/ｆ1.2Lってどうよ
記事No： 12447
投稿日： 2005/02/13(Sun) 06:06
投稿者： TEN

--> メンタイコ さん

ポートレートで３５ｍｍ相当の他に８５ｍｍ相当のところがおいしいです。というか８５Ｆ１．２はたまりませんよ〜。
ＥＦ２４Ｆ２．８中古で試しておいて、ディスコンともうわさされる
ＥＦ８５Ｆ１．２はいかがですか。
ＥＦ２４Ｆ１．４はそれからでもよいのではないでしょうか。
私はフルサイズでＥＦ８５Ｆ１．２を使っていますが、友人は２０Ｄで
マウントアダプタを介してツァイス８５Ｆ１．４？をポートレートに
使っていて、２０Ｄ／８５ｍｍの組み合わせは悪くありません。
上半身を入れる画角になり、肌の調子もきれいに出て素敵ですよ。
かなり暗くても室内照明を活かした手持ち撮影ができます。
横道にそれますが、参考までに。


タイトル： Re: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12449
投稿日： 2005/02/13(Sun) 10:59
投稿者： かぃわれ大根

--> メンタイコ さん

室内という限られた空間内ですと、EF24mmF1.4Lがよろしいかと思います。ただこの場合スナップ的な撮影となるでしょう。35mmレンズですと、室内では全身ポートレートが非常に撮りづらく、制約がきつくなります。

個人的には、この24mmレンズに加え、EF50mmF1.4を追加した方がよろしいかと思います。50mmは銀塩で言えば80mm相当のいわゆるポートレートレンズになりますし、ウエストアップ以上の撮影では威力を発揮するものと思います。

EF50mmF1.4はEF24mmF1.4Lに比べてかなりお求めやすいですので、おまけという意味でセット購入というわけにはいかないかな…。撮影領域は格段に広がると思います。ご予算がなければEF50mmF1.8IIもかなりお薦めです。価格に似合わずかなりの実力レンズと言えるでしょう。

ただ１本で万能的に撮りたいのであれば、EF35mmF1.4Lということになろうかと思います。わたしとしては24mmと50mmのダブルゲットをお薦めしたいです。取り敢えず24mmの方をゲットして50mmの方が後からでもかまいませんので…。


タイトル： Re^2: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12455
投稿日： 2005/02/13(Sun) 13:21
投稿者： メンタイコ

皆さん、私めごときの問いかけに、たくさんのレスを頂きまして有り難
うございます。読めば読むほど、24か・・　35か・・　85も有りかぁ〜
と、自室の限られた空間の中で悶え苦しんでおります。50mm/ｆ1.4は以
前から所有しておりますので、やはり24mmかなぁ〜とカメラをいじくり
回しながら悩んでおります（笑）


タイトル： Re^3: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12458
投稿日： 2005/02/13(Sun) 13:31
投稿者： JNR169

--> メンタイコ さん

室内と言うことなので、狭いなら24mm,但しN.Oさんの言われているとおりちょっとパースがきついかもしれません。20Dなので35mmだと換算56mmで標準画角が得られますしパースも自然かと思います。狭くなければこれでいいのではないかと。
はっきりとした回答にならず申し訳ないです。


タイトル： Re: EF24mm/ｆ1.4＆EF35mm/ｆ1.4
記事No： 12465
投稿日： 2005/02/13(Sun) 15:12
投稿者： magnon
URL： http://www.dabesa.org/tiki/tiki.cgi?c=v&p=%A5%AF%A5%EC%A5%A4%A5%B8%A1%BC%A5%EC%A5%F3%A5%BA

--> メンタイコ さん

> このどちらかを買おうと、一生懸命にへそくりに励んで参りました。カ
> メラは20Dで、室内でのポートレートに使いたいんです。「腕次第じゃ
> 〜！」というお叱りは無しにしていただいて、皆様ならどちらを購入さ
> れますか？　ポンと背中を押して下さい。

難しい選択ですね。室内のポートレートで全身像がほしいかどうか
で選択は決まるんじゃないかと思います。どのみち20Dで24mmの
場合でもパースは結構出るのでその辺が考えどころかと思います。
もし広角ズームを持っていて24mmや35mmの画角でどのように撮影
されているかがわかれば、おのずと見えてくるのではないかと。

僕自身はどちらも持って使っていますが、35mmのほうが使用頻度が
数段高いです。単純に24mmという画角を使いこなしていないという
こともあるかもしれません。ただ24mmを先に購入してあまりに
使い勝手がよかったので、35mmも購入してしまいました。
僕はあまり室内で撮影することがなくて、屋外で日没後の残光で
撮影とか花火をしている写真とかで、これらのレンズの絞り開放
領域を活用してます。(結婚式のキャンドルサービスとかもそうですね。)

あと僕自身のあまり参考にならない作例をまとめたリンク集の
ページをURLに示しておきますので、参考にしてください。
(いちおう85mm F1.2と200mm F1.8の作例のリンクもつけてます。)
なお35mmの作例でゴーストが出ていますが、これはレンズ起因
ではなく、フィルターによるものです。(以前、ここで話題に
なったと思いますが...) フィルタを外すとなくなりました。