一括表示

タイトルノイズリダクションについて
記事No: 12389
投稿日: 2005/02/11(Fri) 22:19
投稿者赤貧アシ

皆さんこんばんは。

今回は夜景や天体撮影のエキスパートの方に質問なのですが、ノイズリダクションはどうされていますでしょうか。

前回ダウンした20Dをまた星の撮影に持ち出すんですが、時間がもったいないので、出来ればノイズリダクションはかけたくないなあと思っています。

感度1600とかは仕方ないとして、400くらいで、20分程度の露光だとしたらどんなもんでしょうか?

条件次第でいろいろ変わるかと思いますが、識者の方のご回答を期待しております。
よろしくお願いいたします。


タイトルRe: ノイズリダクションについて
記事No: 12478
投稿日: 2005/02/13(Sun) 20:30
投稿者kunissa
URLhttp://kunissa.or.tv/index.html

--> 赤貧アシ さん

内蔵NRと同じくRAW現像の前に、すなわちRAWレベルでダーク減算をするソフト
http://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/
はいかがでしょう?


タイトルRe^2: ノイズリダクションについて
記事No: 12781
投稿日: 2005/02/20(Sun) 10:21
投稿者赤貧アシ

--> kunissa さん

お返事が遅れて大変申し訳ありません。
見逃していました。

> 内蔵NRと同じくRAW現像の前に、すなわちRAWレベルでダーク減算をするソフト
> http://www.strange-stargazers.jp/walker/rap/

すごいですね〜。
理論はチンプンカンプンですが、これ面白そうです。
是非使いたい!と思いましたが、やはりマック用は無いのかな??

いずれにしても貴重な情報をいただき、感謝しております。


タイトルRe: ノイズリダクションについて
記事No: 12782
投稿日: 2005/02/20(Sun) 12:49
投稿者JNZ
URLhttp://www.jnz-photo.com/

--> 赤貧アシ さん
> 今回は夜景や天体撮影のエキスパートの方に質問なのですが、ノイズリダクションはどうされていますでしょうか。

ノイズリダクションはかけてます。
たしかに時間はかかって、イライラしますけど(汗)

とはいっても、僕の場合、長くても10分なのでなんともわかりませんが、
20分露光だとノイズよりも熱カブリが心配になりますね。
気温にも左右されますし20Dでは未経験なので何ともですが、
僕の経験では、夏の富士山4合目で10Dで10分でも熱かぶりは出ました。

ノイズリダクションで熱カブリが取れるかどうか、取れそうな気はしているんですが、
実際に実験はしていません。
夏になって気温が高くなったら実験してみようかと思っています。