一括表示

タイトルおすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12006
投稿日: 2005/01/31(Mon) 11:03
投稿者ストレージ検討中

EOS 20Dを使用していますが、通常はRAW+JPEG Lサイズモードで撮影しているため、
かなりのファイルサイズとなり、現在所有の1GBのCFカード2枚ではすぐ一杯となって
しまいます。
そこでポータブルストレージの購入を検討しているのですが、CANON EOSデジタル
(特に20Dとの)相性のよい、または、使い勝手の良いポータブルストレージのお勧めが
あれば教えていただけないでしょうか?
また、撮った画像をその場で確認したいためノートパソコンを持ってでかけることが多い
のですが、かなり荷物が多くなるため、ストレージとモニターを兼ねた、昨年EPSON
から発売されたP−2000はどうかとも考えているのですが、もしすでに使用されている方が
いらしたら、使用感、EOSデジタルとの相性等教えていただけると助かります。


タイトルRe: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12026
投稿日: 2005/01/31(Mon) 19:21
投稿者ぴー

こんにちは。
当方P-2000使ってます。

以前は飛鳥のトリッパー(初代)使っていたのですが、不満点が3つあったため買い換えました。
トリッパーでのダメダメ点は
 a:2G超カード未対応(トリッパーNEXTならよかったんですけどね)
 b:カード吸い出す速度が遅かった
 c:バッテリー保ち悪し
P-2000ではこれらがどの程度改善されるか楽しみだったのですが、この3つの点についてはすべて満足してます。

P-2000での気に入ったところを挙げてみます。
1.画像確認ができる(ただし一部不満あり)
2.バッテリーの保ちがかなり良い。
 吸い出し後、さんざん画像閲覧していても「もうバッテリー切れ?」
 と感じることがほとんどない。
3.カードを吸い出さなくてもカード内容を直接画像表示できる

逆に不満点を。
1.筐体の外装表面が滑りやすく形状も持ちにくく落としてしまいそうになる
2.画像表示の際、サムネイルを一覧表示しますが一つのフォルダ中に大量のファイルが入っているとサムネイル生成が激遅になる。
3.画像表示で拡大縮小などの操作が前機種よりも大幅に良くなってはいるもののまだまだ反応が悪い。
4.カードからの吸い出し時には進行状況が棒グラフで出るのだが、MD吸い出しなどの大量のファイルを扱うときには、いつまでたっても表示が進まないと思って見てると急に完了表示がでたりする。

まぁこんなところですが、自分としては我慢できない不満点はないので気に入っています。ただ、案外筐体寸法と重さがあるので単なるストレージャーとしての用途をお考えならば他機種の方が良いかもしれません。

ノートパソを使わず最低限の画像確認もしたい、ということも目的ならば買っても失敗はないかと思います。RAWファイルは全体表示のみで拡大表示ができませんのでそれを行いたいのだとこの機種は選択肢外となりますが。20DならRAW+JPGは別ファイル保存(ですよね?)なのでこの点は大丈夫です。

ちなみに私は1Dmk2と10Dのファイルを主に読ませていますがCF,MD共に問題なく吸い出し〜表示が行えています。


タイトルRe^2: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12054
投稿日: 2005/02/01(Tue) 15:47
投稿者CLRS


> 逆に不満点を。
> 1.筐体の外装表面が滑りやすく形状も持ちにくく落としてしまいそうになる
> 2.画像表示の際、サムネイルを一覧表示しますが一つのフォルダ中に大量のファイルが入っているとサムネイル生成が激遅になる。
> 3.画像表示で拡大縮小などの操作が前機種よりも大幅に良くなってはいるもののまだまだ反応が悪い。
> 4.カードからの吸い出し時には進行状況が棒グラフで出るのだが、MD吸い出しなどの大量のファイルを扱うときには、いつまでたっても表示が進まないと思って見てると急に完了表示がでたりする。
>
> まぁこんなところですが、自分としては我慢できない不満点はないので気に入っています。ただ、案外筐体寸法と重さがあるので単なるストレージャーとしての用途をお考えならば他機種の方が良いかもしれません。
>
> ノートパソを使わず最低限の画像確認もしたい、ということも目的ならば買っても失敗はないかと思います。RAWファイルは全体表示のみで拡大表示ができませんのでそれを行いたいのだとこの機種は選択肢外となりますが。20DならRAW+JPGは別ファイル保存(ですよね?)なのでこの点は大丈夫です。
>
> ちなみに私は1Dmk2と10Dのファイルを主に読ませていますがCF,MD共に問題なく吸い出し〜表示が行えています。


私も使っていますが
RAWを含めたフォルダーのサムネイル表示は気の遠くなるような動作に不満です
1画面12枚のサムネイル表示に10分以上かかりますね・・・
プレビューにしてもこれもRAWを含めてしまうと
4GのMDを東京から大阪までの新幹線の中でチェックするつもりが
大阪に着いても半分ほどしかチェックできませんでした・・・
RAWを別フォルダーに収納できるようにできないもんですかね
現場での画像確認での使用は少数のファイルだとOKですが
やはりギガ単位になると使えないです

MP3以外にもWMAなんかにも対応して欲しいですね
それとMP3聞きながらでも画像プレビューできたらなおさら良いですが


逆に良い所は
とにかく液晶が綺麗、ピントのチェックもまぁまぁこなせますし
プレビューさせないで一時的に収納させる目的ならば使い勝手は大変良いと思います

一旦収納した画像ファイルをサムネイル、プレビュー共に一回表示させるとその後はすこぶる高速に画像の展開をしてくれます

最悪な所は
大量ファイルのプレビューでフリーズが多発してしまいますね。


タイトルRe: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12055
投稿日: 2005/02/01(Tue) 17:19
投稿者便乗者

便乗スミマセン
私もノートPCを持ち歩いています。
最近気になったのですが、アイリバーのPMP−100はどうでしょうか?

http://www.iriver.co.jp/product/index.php?p_name=PMP-100

本当はUSB2.0で直接リアルタイムに転送させたいのですが
無理っぽいので・・・
多機能なので興味があります
お使いの方がいらっしゃいましたらお教えくだされば助かります


タイトルRe^2: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12320
投稿日: 2005/02/09(Wed) 23:09
投稿者Asukaway

--> 便乗者 さん

PMP-120を購入ししばらく使ってたのですが、
USBHost機能でカードリーダーからデータを移す時に
良く(1G転送中はほぼ100%)フリーズします。で、
一見コピーできたかのように見えるファイルも、壊れていたりします。

また、約3Mを超える画像の表示はできないようです。
いろいろ、ファイルサイズの違う生画像を試してみましたが、3Mが大体の線です。

結局、PMPは売り払い P-2000を使用しています。
(P-2000ってなぜがLUMIXのMOV形式再生しないんですが・・・)

なお、上記のPMPの不具合は昨年11月ごろの状況なので、今のファームだと、治ってるかもしれません。


タイトルRe: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12115
投稿日: 2005/02/03(Thu) 00:08
投稿者

--> ストレージ検討中 さん

AppleのiPodPhotoはなかなか良さそうです。先日ヨドバシカメラを覗いたら、『完売』になっていました。便乗質問になりますが、使っている方に使用感などお聞きしたいです。

http://www.apple.com/jp/ipodphoto/musicandmore.html


タイトルRe^2: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12118
投稿日: 2005/02/03(Thu) 01:10
投稿者EOS1D Mark2使い

--> 〜 さん

> --> ストレージ検討中 さん
>
> AppleのiPodPhotoはなかなか良さそうです。先日ヨドバシカメラを覗いたら、『完売』になっていました。便乗質問になりますが、使っている方に使用感などお聞きしたいです。

これって別売のカードリーダーが必要じゃなかったでしたっけ?
あと、扱えるのがjpegだけでRAWに対応してないとか、
電池の持ちが悪いとかとか・・・
今、どうかは分かりませんが(^_^;;


タイトルRe: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12126
投稿日: 2005/02/04(Fri) 00:05
投稿者ジャッカル

--> ストレージ検討中 さん

ご参考までに・・・
ノートPCになってしまうのですが、ほとんど使用しなくなったソニーVAIO−U1を専用使用してます。大きさもP-2000を2回りくらい大きくした程度の大きさですので、カメラバッグにもすんなり入ります。最近だとオークションで6万円台でも落札されているようです。


タイトルRe: おすすめのポータブルストレージは?
記事No: 12277
投稿日: 2005/02/08(Tue) 18:30
投稿者FTQL

えー、こちらは滅茶苦茶お久しぶりです(^^ゞ

携帯ストレージャーとしてトランセンドのデジタルアルバムを購入しました。
www.transcend.co.jp/products/ModDetail.asp?ModNo=29

3泊旅行を含め数回ほど利用したので簡単にインプレします。

まずバッテリーの保ちですが、1GBのCFから7回バックアップしてゲージで2/3(未だ余力ありそう)。
MP3再生限定だと3時間駆動といったところです。
また、バックアップの所要時間ですが、1GBCF(Trascend30x)で8分45秒、
それをパソコンにUSB2.0接続で転送するのに5分強といった実測値でした。
(RAWメインなので容量の割にファイル数が増えるJPEG派だともっと時間が掛かるかも)

画像フォーマットはJPEGのみ対応で、EOS20Dのラージファインが表示出来ています。
ただしラージだと何故か拡大が50%までしか出来ません。
スモールファインなら等倍(100%)までの拡大が可能ですがピントチェックには今ひとつ不十分かな。

外装に関しては折角の小型軽量ですが、数秒押しっぱなしでON/OFFとなるSWが突起してるため
付属ケースだと外圧で作動してしまうトラブルがありました。筐体が滑りやすい素材なのもちょっと×かも。
付属のACアダプターはユニークな機構で、アダプター無しでほとんどの国で使える構造。
滞在先のホテルでは小さいながらもスピーカー内蔵なのでMP3を楽しむことが出来ました。


購入段階で比較したのはRAW再生可能なEPSON P-2000。
表示画質や対応フォーマットの多様性など何をとってもP-2000優位だと思いますが携帯性優先でこっちに決めました。
再起動するたび音量値が初期値に戻るなど細かい不満はありますが、実用上は満足しております(^^ゞ


あっ、RAW前提で最後にもうひとつ。
JPEG同時記録の20Dでは不自由を感じませんでしたが10DだとRAW未対応に泣きを見ます。
P-2000などRAW対応製品にするか、再生機能無しのストレージャーに割り切った方が良いかも。


タイトルポータブルストレージ、小型PC
記事No: 12302
投稿日: 2005/02/09(Wed) 06:32
投稿者TEN

--> ストレージ検討中 さん

雑誌デジタルフォトの昨年9月号に、ポータブルHDDストレージャの特集があり各機種を比較していましたが、IKESHOPのDigital Data Boxが最速かつバッテリー駆動時間最長でしたよ。
ただし、EPSONはPhotoPC Player P-1000なので、P-2000なら一番かも。
以下はデータ(データ転送速度:Princeton Xpert1GB、バッテリー駆動時間で転送できたデータ量)
 ・ASKA/ Tripper NEXT 7分30秒、4.19GB
 ・IKESHOP/ Digital Data Box 6分34秒、11.9GB ★
 ・IKESHOP/ Digital Photo Bank 22分46秒、2.69GB
 ・EPSON/ PhotoPC Player P-1000 13.8分、4.95GB
 ・SONY/ HDPS-M1 7分11秒、7.61GB
 ・POWERGLOBAL INDEX/ X's-Drive Pro 20分51秒、4.23GB
 ・POWERGLOBAL INDEX/ X's-Drive 2 16分28秒、4.59GB
ちなみに、私はDigital Data Boxを買いに秋葉に行って、迷ったあげくに中古の小型ノートPCを4万ちょっとで購入しました。
数百グラムと軽く、撮影に持ち出して万一壊しても後悔しないし、HDD代わりといってもいざとなればPCなので結構重宝しています。
7時間持つバッテリーも購入し、ZoomBrowser EXをインストールして快適です。
こんな考え方もあるよということで、参考までに。


タイトルもう少し我慢します。
記事No: 12318
投稿日: 2005/02/09(Wed) 21:33
投稿者ストレージ検討中

こんばんは。少し仕事が忙しく、お礼が遅くなりました。
みなさんからのアドバイスを読ませていただいたりしていて、やはり
ただのストレージャーでなく、画像確認できるものがいいというところ
があるので、エプソンP2000しかないかなとは思っていたのですが、
先日、現物を見たら、 ぴーさんのおっしゃるように想像より大きくて
重たいですね。
それに値段が高いわりに液晶画面が少し小さいなと感じました。
一番躊躇する理由は5万以上もする値段ですけど。
結論ですが、エプソンP2000のようなタイプが各社から安価で出される
可能性を期待して、もう少しジャッカルさんや、TENさん同様、今まで
どおり重くてもノートパソを持ち歩きたいと思います。
相談しながら結局、こんな結論でごめんなさい。
みなさん、アドバイスありがとうございました。