一括表示

タイトル28-300のレンズ
記事No: 11953
投稿日: 2005/01/28(Fri) 13:53
投稿者入門レンズ

入門レンズに付いてお伺いします。

タムロンとシグマから出ている28-300、どちらが良いのでしょうか。定価では結構違いますが、売価は1万円も変わらないですので。
皆さんのご意見お願いします。


タイトルRe: 28-300のレンズ
記事No: 11954
投稿日: 2005/01/28(Fri) 15:26
投稿者ROBOT

--> 入門レンズ さん

> 入門レンズに付いてお伺いします。
>
> タムロンとシグマから出ている28-300、どちらが良いのでしょうか。定価では結構違いますが、売価は1万円も変わらないですので。
> 皆さんのご意見お願いします。

この選択は随分前からやられていますよね。私はタムロンのA061を(デジタル対応)
持っていますが、値段の割にはそこそこだと思います。シグマは持っていないので、
わかりませんが、一般的には9枚絞りでボケのキレイなタムロンとシャープさでは
シグマのような言われ方をしているように思います。
私のA061は発売後すぐネット通販で40000円で購入したのですが、最近よく行く
キタムラで現在の値段聞いたら、タムロンA061なら35000円とのことでした。
それにA061なら2/28までは3000円のキャッシュバックありますから実質32000円。
長望遠はタムロンが定評あるとも聞きますので、もし私がA061を持ってなかったと仮定
して、どちらかというと他のレンズはシグマの描写が好みというのを差し引いても私なら
28-300についてはデジタル対応のタムロンA061を買うと思います。
やはりキャッシュバックキャンペーンは大きいですね、得した気分になります。(笑)
ちなみにマウント部はシグマは金属で、タムロンはプラスチックだったと思います。
プラスチックといっても、硬質プラで、それによって計量化を図っているので
強度等に問題はないと思いますけど。


タイトルRe^2: 誤字訂正です。すいません。
記事No: 11955
投稿日: 2005/01/28(Fri) 15:29
投稿者ROBOT

> --> 入門レンズ さん

計量化 → 軽量化 の間違えです。


タイトルRe: 28-300のレンズ
記事No: 11956
投稿日: 2005/01/28(Fri) 16:09
投稿者常時とおりすがり

--> 入門レンズ さん

ズームの回転方向による選択もありだと思います。
シグマ、純正と同方向
タムロン、純正と逆方向

画質等に大差は無いようですし。


タイトルRe^2: 28-300のレンズ
記事No: 11975
投稿日: 2005/01/29(Sat) 00:06
投稿者入門レンズ

--> ROBOTさん 常時とおりすがり さん

ROBOTさんの言われる通り超望遠を主体に考えて少し高いですがタムロンにする事にします。

ただ、レンズの回転方向が逆になるのですね。シグマは値段と使い勝手が良いのですね。
そんなに急いだ撮影はしないと思いますので、気にしない事にします。
また、タムロンのデジタル対応って言う文句に引かれますよね。

色々有り難うございました。
>
>
> ズームの回転方向による選択もありだと思います。
> シグマ、純正と同方向
> タムロン、純正と逆方向
>
> 画質等に大差は無いようですし。