一括表示

タイトル大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11881
投稿日: 2005/01/25(Tue) 18:22
投稿者会長

 A1ノビ対応プリンターの購入を考えておりますが、カタログで見ているより実際に使われておられる方にお聞きしたいと思い、投稿しました。

 用途は紙焼き写真をスキャナで取り込み、5〜10枚程を1枚のA1ノビ(全倍)サイズのバックライトフィルムに印刷、電照掲示をしたいのです。

 今考えている候補はキャノンW6200の新型か、エプソンPX7000なのですが、カタログではインクの価格や解像度の違いはわかったのですが、安くない買物なので・・・

 実際の使用感やランニングコストは如何なものでしょうか?御指南宜しくお願い致します。


タイトルRe: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11884
投稿日: 2005/01/25(Tue) 22:27
投稿者A.SASAKI

 私はPX7000を使っていますが、バックライトフィルムは使ったことがないので、その点に関してはわかりません。
 使用感と画質(品質と言うよりも特徴)は添付のドライバを使うのか、ソフトRIPを使うのかで異なってきます。添付ドライバを使った場合には、まさにエプソンの顔料タイプの家庭用プリンタそのものの扱いやすさです。
 但し、最初のヘッドギャップの設定だけはさすが業務用で、機械上でかなり複雑な設定を行います。

 ソフトRIPは癖をつかむまで時間が掛かりましたが、一旦うまくいくと安定した出力ができます。

 ランニングコストは、PX9000などの大型インクよりは悪いとも言えますし、PX5000やPX4000などよりはかなり良いとも言えます。

 あまり難しく考える必要はないと思います。一番問題は設置スペースの方だとおもいます。もしもこれが問題なければ、大きいというのは良いですよ。お勧めです。


タイトルRe: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11899
投稿日: 2005/01/26(Wed) 15:13
投稿者Y氏

--> 会長 さん

職場でPX-9000を使用していますが、ランニングコストは安くはありません。
大判プリンタというもの自体がそういうものなのでしょうが、
感覚として、使用するのにためらいを感じることもあります。
使用感としては標準サイズのインクジェットと比べても遜色ありません。
印刷速度はB0だと2〜30分はかかるので余裕があるときにしか使えません。
このあたりはA3までのインクジェットと同じ感覚では使えないでしょう。

ところで気になったのですが、PX-7000もPX-9000と同じ顔料インク
のはずですが、不透明な顔料インクで電照表示ができるのでしょうか。
やったことがないのでわからないのですが、もしかしたら全て
黒っぽくなってしまうのでは・・・。
一度顔料インクタイプの小型プリンタでお試しになった方が
よろしいかと。


タイトルRe^2: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11901
投稿日: 2005/01/26(Wed) 18:45
投稿者A.SASAKI

PX-7000、PX-9000対応のバックライトフィルムはあったと思います。使ったことはありませんが。


タイトルRe^3: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11904
投稿日: 2005/01/26(Wed) 21:08
投稿者Y氏

--> A.SASAKI さん

> PX-7000、PX-9000対応のバックライトフィルムはあったと思います。使ったことはありませんが。

私もEPSONのページなどをみてみたのですが、顔料インクタイプの
PXシリーズがバックライトフィルムやOHPフィルムだけ
対応機種に入っていないんですよ。それで気になったもので・・・


タイトルRe^4: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11918
投稿日: 2005/01/27(Thu) 02:28
投稿者会長

 A.SASAKIさん、Y氏さんありがとうございます。カタログでは分からない、一歩踏み込んだ生の意見が聞けて嬉しいです。

 そうですか〜。使い勝手はパーソナルプリンターと変わりないけど、やはりランニングコストが出力サイズに応じて大きいですよね。

 今日、ヨドバシカメラの大判プリンターコーナーへ行ってきました。サンプルのPX9000で出力した写真がバックライトフィルムにとてもキレイに印刷してあり、大丈夫そうです。
 裏面も見ました。表面はすごく光沢があり、電照表示ではなかったのですが、顔料インクでも裏面印刷の為、ピッカピカです。
 
 大判のバックライトフィルムはキヤノンで考えています。いつもはキヤノン9900IにエプソンのA3バックライトフィルムなのですが。

 しかし、B0の迫力はすごいですね。電照表示しなくても、派手立ちそうです。PX9000も候補に入りました。でもあれだけ大きいとランニングコストが・・・ですよね。


タイトルRe^5: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11930
投稿日: 2005/01/27(Thu) 16:21
投稿者りんご

PX7000でバックライトフィルム使ったことありますよ
フィルムは富士(カレイダ)で取り寄せました
表印刷用と裏印刷用があるらしいですが
表打ち用を使いました。
出力して、半光沢のラミネートをかけ、それを白のアクリル版に貼りました
※よく観光地にあるやつですね。

結果ですが、頼んだほうがよかったです(^^;
コスト面、仕上がり面でどちらも中途半端で
やはり業務用途には微妙です。

ただ、他社のフィルム用紙は試してないのでわかりません。
ちょっと地味目の色なので、発色のよいものは期待できないかもしれません。特にシャドーは・・・


タイトルRe^6: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 11979
投稿日: 2005/01/29(Sat) 02:51
投稿者会長

--> りんご さん

そうですか・・・仕上がり、コスト共に中途半端ですか。

今度、エプソンショウルームにバックライトフィルム(エプソンのA3裏打ちですが)持参で出力してもらおうと思います。

キヤノンもW6400を候補にしてますが、インクがエプソンの倍程なので、コストは厳しそうですね。


タイトルRe: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 12015
投稿日: 2005/01/31(Mon) 14:30
投稿者k

便乗で失礼します。

画像にもよると思いますが、800万画素でA2はいかがでしょうか?
現在エプソンのpx-6000、もしくはpx-g5000を検討しているのでうが・・・


タイトルRe^2: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 12027
投稿日: 2005/01/31(Mon) 19:33
投稿者ぴー

PX-7000とPX-G5000を1Dmk2で使用しています。

> 画像にもよると思いますが、800万画素でA2はいかがでしょうか?
画像のクオリティと見る人の主観が大きいとも思いますが、普通の観賞位置で見るならA1でも全く問題ないと思います。10センチの位置から目を皿のようにして見るとPX-7000の場合はドットがわかりますが、それでもオフセット印刷ポスターの、中程度の品質のものよりは断然発色等も含め、リアルさが上だと私は感じます。あ、ごめんなさい、10センチの位置だと老眼少し入ってるため目のピントが合いません。

PX-6000だともっときれいかもしれませんし、G5000だとA3ですがさらに仕上がり品質が良さそうです。銀塩印画紙クオリティを目指すなら4000PXなのでしょうけど。これまたA3止まりですが。


タイトルRe^3: 大判プリンターについて教えて下さい
記事No: 12047
投稿日: 2005/02/01(Tue) 10:07
投稿者k

--> ぴー さん

ありがとうございます。
仰るとおり、A2の写真となると1メートルは離れて見ると重いますので、「ドット」は気にする必要なさそうですね。
でも、やはりA3にしておいた方がいいのかなぁ。

ちなみにPX-G5000は4000pxの後継と思っていたのですが違うようですね。4000も一時期、インクの連続供給とかライソンのインク等含めて検討していたのですが、とても印刷スピードが遅いそうで・・・
1台ですべてを賄おうと思うからいけないのかも。
検討してみます。ありがとうございました。