タイトル	： Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11399
投稿日	： 2005/01/01(Sat) 01:48
投稿者	： 古い人間

新年早々マイナーネタで恐縮です。
今Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical が気になっております。
パンケーキレンズなのに開放から解像度が高くボケも素直等々の評判。
中途半端な焦点距離も考えようによっては３５�oとＡＰＳ−Ｃ両方で標準レンズ的に使えそうだし４０�oの開放Ｆ２であれば２０ＤでのＭＦは十二分そう。
なによりパンケーキ故、予備レンズとしての持ち運びも全然苦にならないし、ポケットに余裕で入るのでレンズ交換もすばやく出来る。

＋レンズアダプター代となると値段的に魅力はなくなってしまうので万人向けではなくなってしまうのですが、もし使ってらっしゃる方と雑談的にお話が出来ればと思いレスをたてさせて頂きました。
（わたしは正月明けにでも買いに行く予定です。）

タイトル	： Re: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11402
投稿日	： 2005/01/01(Sat) 08:08
投稿者	： ぷーさん
URL	： http://digitalpoohsan.hp.infoseek.co.jp/

--> 古い人間 さん

私もそのレンズは欲しいのですが、フォクトレンダーのレンズは
マウントアダプターに、絞りのプッシュピンを押すタイプの物
を購入しないと、開放でしか撮れません。（絞りたくても絞れ
ないです）

近代インターナショナルの物がEOSマウントで対応しています。

> ＋レンズアダプター代となると値段的に魅力はなくなってしまうので万人向けではなくなってしまうのですが、もし使ってらっしゃる方と雑談的にお話が出来ればと思いレスをたてさせて頂きました。
> （わたしは正月明けにでも買いに行く予定です。）

タイトル	： Re: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11417
投稿日	： 2005/01/02(Sun) 02:06
投稿者	： jk

--> 古い人間 さん

> 新年早々マイナーネタで恐縮です。
> 今Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical が気になっております。
> パンケーキレンズなのに開放から解像度が高くボケも素直等々の評判。

持ってますがなかなかいいですよ。個人的には凹みウルトロンや富岡の55mmF1.2の方が好きですがパンケーキ具合といい最新のアスフェリカルといいコントラストも高く常用出来るレンズですよ。

タイトル	： Re: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11418
投稿日	： 2005/01/02(Sun) 11:57
投稿者	：
URL	： http://www.coolers.jp/labo

--> 古い人間 さん

> ＋レンズアダプター代となると値段的に魅力はなくなってしまうので万人向けではなくなってしまうのですが、もし使ってらっしゃる方と雑談的にお話が出来ればと思いレスをたてさせて頂きました。
> （わたしは正月明けにでも買いに行く予定です。）

http://www.coolers.jp/labo/ultron/
パンケーキにしては+アダブターで比較的大柄にも思えますが
使用感はマズマズです

タイトル	： Re: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11430
投稿日	： 2005/01/02(Sun) 20:52
投稿者	： 古い人間

ぷーさん＞
アドバイス、ありがとうございます。
わたしのＭ４２−ＥＯＳアダプターは幸い近代のものですので使えそうですね。

ｊｋさん＞
わたしはドイツ系標準普及型レンズの素直な描写が好きなのですが、現代的使い方では常用には厳しいロケーションも多いのでこのレンズには結構期待してるんです。

tomiharaさん＞
いや〜、やっぱりいいですね〜。
解像度、コントラスト、色ノリ、ボケ等十二分ですね。
昔からパンケーキには興味があったのですが、コンパクトな寸法の代償として性能が犠牲になってるようで購入まで至りませんでした。
tomiharaさんの写真を拝見すると評判通りと言うかわたしの期待以上の描写力です。
確かにパンケーキとしては大きめに見えますが、描写力及び操作性を考えると納得できるんじゃないかなと思いました。
今年はこのレンズでtomiharaさんのような素敵な写真を撮れるように頑張ってみようと思っております。

タイトル	： Re: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11467
投稿日	： 2005/01/05(Wed) 16:42
投稿者	： 古い人間

本日、手に入れました。
広角寄り標準レンズとしてはちょい高めの値段（定価4万5千円＋専用フード4千5百円）なりのしっかりした造りに大満足です。
特にドーム型フードごしにレンズキャップを着け外しした時の内部空気の抵抗感が何ともいえません。
ただ、このレンズキャップが金属製でVoigtlanderの文字が誇らしげに入ってる為にＣＡＮＯＮのロゴが何か申し訳なさそうで可愛そうに見えてきてしまいます。（笑）

ピントリングの使い勝手も悪くありませんし絞りの操作も位置のバランスがいいのでとてもやり易いです。
これならばマニュアルでのピント及び絞りの操作も全然苦にならなそうです。
まぁ、tomiharaさんが仰ってた通り、操作性を重視した為かアダプター経由でドーム型フードを着けるととてもパンケーキとは呼べない外見になってしまうのですがフードを着けっぱなしでバックに入れた状態でもかなりコンパクトですから実用的には大満足です。
それにこの大きさ重さ故、重心バランスも悪くありません。

ドーム型フードに対しては結構不安がありまして、案の定その不安が的中して定位置ではフードが若干傾いてしまうのですが、このフードは押し込んで嵌めるタイプ（只単に硬いだけ？）なので定位置よりやや戻して装着してても問題はなさそう（かな？）です。
もっとも、定位置で若干傾いたままでもＡＰＳ−Ｃの場合、ケラレはなさそうですがね。

ちょこっと２０Ｄで撮った感じではデジタルとの相性も悪くなさそうですが、これからじっくりと銀塩（ペンタ）と撮り比べて銀塩とデジタルどちらの常用レンズにするか考えてみようと思っております。（２０Ｄでのスプリットなしのピント合わせも含めて）

最後になりましたが、アドバイス頂いた方々に改めて御礼申し上げます。
ありがとうございました。

タイトル	： Re^2: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11474
投稿日	： 2005/01/05(Wed) 21:33
投稿者	：
URL	： http://www.coolers.jp/labo

--> 古い人間 さん

> ドーム型フードに対しては結構不安がありまして、案の定その不安が的中して定位置ではフードが若干傾いてしまうのですが、このフードは押し込んで嵌めるタイプ（只単に硬いだけ？）なので定位置よりやや戻して装着してても問題はなさそう（かな？）です。
> もっとも、定位置で若干傾いたままでもＡＰＳ−Ｃの場合、ケラレはなさそうですがね。

M42マウントのご愛嬌でねじ込みが回りすぎているのですよね
1mm〜3mm角程度にカットしたテープを
ネジマウントに干渉しない部分にパーマセルテープ等（粘着性が弱く跡が付き難い）
で本体とレンズの間にスペーサーの代役をさせます
これで絞り位置座標が真に来るようにあわせては切り合わせては切る作業で調整します
やっぱりフードはカチッと収まる部分で使用したほうがカッコいいです。

本来このドームフードはM42マウント用ではないのですが
ＡＰＳ−Ｃサイズの恩恵でかっこ良く決めれますよね
もちろんMK�Uでも使用可能です。

タイトル	： Re^3: Voigtlander Ultron 40mmF2 SL Aspherical
記事No	： 11477
投稿日	： 2005/01/06(Thu) 16:42
投稿者	： 古い人間

--> tomihara さん

貴重な情報、ありがとうございます。
さっそく試してみたいと思っております。

余談ですが、うちのＫマウントペンタの純正マウントだとマニュアルでの絞込みができない（当然オートも駄目）ので、ピンをテープで押し込んで使うかはたまた新規にＭ４２マウントカメラを購入するか思案中です。（あー、またカメラが増えてしまいそ〜）