一括表示

タイトルパソコンのアクシデント
記事No: 10548
投稿日: 2004/12/03(Fri) 01:06
投稿者ぽぽんた

私は自作のWinXPパソコンを使っております。
ここ最近は調子が悪く、アプリが異常終了したり、勝手にリセットがかかったり・・・
この原因はOSが不安定になってるのかな???と思い込んでました。
ただ、環境の再構築が面倒でOSの再インストールにはなかなか踏み切れず、数日前に重い腰を上げて再インストールしました。
さて、再インストールしてもアプリをインストール中にエラーが出たり出なかったり。
これはまさか!と思いmemtest86を実行すると・・・結果はエラーの嵐でありました。
メモリーが逝ってしまっていることに気づかずに大事なデータも幾つか破壊されました。
組む時にはメモリーのチェックも勿論してるのですが、使ってるうちに壊れるメモリーってあるんですよね。
これで2枚目です。
ノーブランドの安物なのが悪いのかな。
これからは月に一回位はmemtestしようかなと思います。
でも、負荷が高いからあまりやりたくない気もします。
後から気付いたのですが、再インストール時に退避した画像データに壊れてる物もありました。(TT

皆さんもメモリーの故障にはご注意下さい。


タイトルRe: パソコンのアクシデント
記事No: 10549
投稿日: 2004/12/03(Fri) 01:54
投稿者g-kyan

--> ぽぽんた さん

メモリーが逝ってしまうのは中々ないと思います。
電源が怪しいです。メモリーが故障することも考え
られますが、もしメモリーを変えても直らなければ
電源を変えてみましょう。

私が目安にしているのは、毎日8時間動かしているな
らHDDは1年で交換。交換した古いHDDはデータディス
クにして外付けHDD交換式USB2.0に繋いでいます。

電源も1年から1年半で交換しています。


タイトルRe: パソコンのアクシデント
記事No: 10555
投稿日: 2004/12/03(Fri) 09:13
投稿者RET

--> ぽぽんた さん

> これはまさか!と思いmemtest86を実行すると・・・結果はエラーの嵐でありました。
> メモリーが逝ってしまっていることに気づかずに大事なデータも幾つか破壊されました。
> 組む時にはメモリーのチェックも勿論してるのですが、使ってるうちに壊れるメモリーってあるんですよね。



私は仕事柄、PC等の機材の故障などの携わることが多いのですが、
かなり稀なケースですが確かに使っているうちにメモリが壊れる
場合もありますね(^_^;;

PCを使う頻度にもよりますが、2回目というのも偶然かはたまた
多少確立が高い気もします。メモリ以外の要因である可能性も
整理してみると良いかもしれませんね。

PS;
ご存知だと思いますが、意外やメモリは電気の消費量が大きく、
確かに電源の品質や容量と係わる部分は少なくありません。


タイトルRe: パソコンのアクシデント
記事No: 10572
投稿日: 2004/12/03(Fri) 19:51
投稿者m2n

--> ぽぽんた さん

> これからは月に一回位はmemtestしようかなと思います。
> でも、負荷が高いからあまりやりたくない気もします。
> 後から気付いたのですが、再インストール時に退避した画像データに壊れてる物もあ
> りました。(TT

メモリの破壊・不安定は、PC で一番トラブルシュートが困難な部分です。

一番良い解決法は ECC 付きのシステム(CPU/メモリ/マザー)を使用すること
です。ECC がなくても安定したシステムではメモリ化けというのはそう起き
ませんが、ECC があればたとえば電源故障のせいでメモリが不安定になって
いたような場合でもエラーを検出することができます。

memtest について言うと、これは非常に単純なテストでして、システムが非
常に悪い状態にあるときのみ検出することができます。たとえば I/O 負荷が
かかった場合のみに発生するようなケースは memtest では検出できず、比較
的凝ったメモリテストが必要になります。

それよりは ECC を最初から使ったほうがはるかにコスト(時間とお金)が安く
すむのですが、このあたり実際に困った経験がないと恩恵は理解してもらい
にくいんですね。

僕は経験から、プラベートでも仕事でも基本的に ECC(昔ならパリティ)の付
いてるコンピュータしか扱いませんが、486時代からメモリにやたらシビアな
今時の Pen4 機まで、メモリトラブルで困ったことは10年以上一度も経験した
ことがありません。

自作の場合 ECC を選ぼうとすると、マザー等に制限がでてくるかと思います
が、少なからず重要なコンピューターは、基本的には ECC 付きの構成をとら
れることをおすすめします。


タイトルRe^2: パソコンのアクシデント
記事No: 10581
投稿日: 2004/12/04(Sat) 01:01
投稿者ぽぽんた

皆さん、貴重なレスを有難うございます。m(_ _)m
電源が怪しいと言う点につきましては、供給電力が不足するために不安定な状況になりメモリでエラーが起こると言う解釈で宜しいでしょうか?
当方の説明が悪かったので申し訳ありませんが、壊れたメモリは3枚刺さってる内の1枚だけでして・・・
一枚ずつ試してもこれ一枚なんです。
電源が原因なら3枚ともエラーが出るものと思います。
なので、電源はまだ大丈夫かなと思います。
解釈が間違ってたらすみません。

詳しく書きますと、このPCを組んだのは2年半くらい前になります。
当初の構成は下記の通り
電源:WindyのVarius 335W
マザー:SupermicroのP3TDDE(かなり特殊なマザー?)
CPU:intelのペンティアム3 1GHz×2個
メモリ:512MB・512MB・256MB・256MBの4枚挿し
VGA:CanopusのSPECTRA8800
PCI:SCSI・音源
HDD:2台
ドライブ類:FDD・CD・DVDだったかな・・・

この構成で1年位たった頃に一番端の4バンク目に挿してた256MBのメモリが逝きました。

その後、VGAがSPECTRA WX25に変わりUSB2.0のカードを追加したりの経過がありNo.10548の投稿の様な状況になり3バンク目の256MBのメモリが逝きました。これで2枚目です。
この256MBの2枚のメモリは同時に同じ店で購入した記憶があるのでハズレロットだったのかなとも思います。
それとも、端からダメになっていく辺り、このマザーに何か特徴があるのかも???
今後も使っていて2バンク目がダメになったらいよいよ怪しい感じになります。
素直に電源を換えれば良いのでしょうか(^^;

さて、このマシンは別に使う事にして、久々にシステムを入れ替えてペンティアム4(530)で安めにマシンを組んでみました。
同時に電源も500W物に換えました。
P4の3GHzでも処理速度の向上がはっきり体感出来ますね〜。
でも、電気は良く食ってくれてP3の1GHzデュアルよりP4の3GHz一個の方が1.5倍位電力消費するようで・・・

ところで、m2nさんのECCのお話はためになりました。
今まではあまり考えてませんでしたが、確かにそっちで組んでしまうのも手ですね。
次回からは候補に入れなければと思います。

それでは、長文失礼致しました。


タイトルRe^3: パソコンのアクシデント
記事No: 10600
投稿日: 2004/12/04(Sat) 19:01
投稿者RET

--> ぽぽんた さん

> マザー:SupermicroのP3TDDE(かなり特殊なマザー?)
> CPU:intelのペンティアム3 1GHz×2個
> メモリ:512MB・512MB・256MB・256MBの4枚挿し
> PCI:SCSI・音源
>
> この構成で1年位たった頃に一番端の4バンク目に挿してた256MBのメモリが逝きました。
>
> その後、VGAがSPECTRA WX25に変わりUSB2.0のカードを追加したりの経過がありNo.10548の投稿の様な状況になり3バンク目の256MBのメモリが逝きました。これで2枚目です。
> この256MBの2枚のメモリは同時に同じ店で購入した記憶があるのでハズレロットだったのかなとも思います。



実際それが原因かどうかは不明ですが、その情報の中で疑うとしたら、
各バンクに違う容量のメモリを積んでいることと、それがDualCPUの
機嫌を損ねているのかもしれませんね。

また、そのM/Bは存じませんが、バンクの順番は正確でしょうか?
256-256-512-512の逆順に刺してはおられませんでしょうか?


タイトルRe^4: パソコンのアクシデント
記事No: 10602
投稿日: 2004/12/04(Sat) 19:35
投稿者ぽぽんた

RETさん、レスを有難うございます。

> 実際それが原因かどうかは不明ですが、その情報の中で疑うとしたら、
> 各バンクに違う容量のメモリを積んでいることと、それがDualCPUの
> 機嫌を損ねているのかもしれませんね。

メモリ全部を同じ容量にしないとまずい場合があるのですか・・・
デュアルチャネルでは無いので考えもしませんでした。
というか、その様な可能性があるとはお粗末ながら知りませんでした。
マニュアルにもそんな事書いてなかったのに〜(TT

> また、そのM/Bは存じませんが、バンクの順番は正確でしょうか?
> 256-256-512-512の逆順に刺してはおられませんでしょうか?

念のためマニュアルとマザーのシルク印刷を再度確認しましたが間違いありません。
正確にはバンク0・1・2・3でした。
バンク0:512
バンク1:512
バンク2:256
バンク3:256(最初これがダメに)
その後
バンク0:512
バンク1:512
バンク2:256(次にこれがダメに)
バンク3:無し

ちなみにマニュアルを見直して気づきましたが、このマザーはECCタイプのメモリをサポートしてた様です。
最初からECCにしておけば良かったのかな〜(^^;


タイトルRe^5: パソコンのアクシデント
記事No: 10603
投稿日: 2004/12/04(Sat) 19:47
投稿者旅人

実は大変興味ある話題です。
実は私もRD800(256×2)から512×2へと変える予定で
バルクに手を出したことがあります。
何しろ高いメモリーでしたから…
その結果、全自動再起動マシンへと変身しました。(;。;)
立ち上がったと思ったらいきなり再起動です。
全く訳がわからずメモリーは元に戻し返品しました。

私の場合まだ初心者に近いために原因はわからずじまいです。
皆さんのお話から少し得をした気分です。