[掲示板へもどる]
一括表示

[No.67926] [関連記事]  7D mkII 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2013/02/01(Fri) 14:30

年末からうわさが上がっているようですが、新しい情報はありますか?

個人的には高感度化とAF高速化、レリーズ周りのキレの向上。
粗い絵も改善して欲しいところですが・・・


[No.67927] [関連記事]  Re: 7D mkII 投稿者:POLICE  投稿日:2013/02/03(Sun) 16:37

21MPになるのでは、ぐらいの情報しか知らないです...
135に換算して42MPということは、D800をにらんだ中級機を考えると、
ありえる話のようにも思えます。

70Dとの差別化が難しいようにも思えるので、個人的には、
1Dのような縦位置グリップ一体型で大型メカ内蔵、12コマ/秒で視野率100%、
1DのAFでカバー面積が1Dより広いなど...APS-Cフラッグシップに
ふさわしいモノであってほしいところです。屋外イベント/プレス向けに
1.6倍をAPS-C(7DMk2)でまかないレンズを縮めて助け、
室内競技/プレスに135(1DX)でローノイズを狙うという棲み分けなのかと想像しています。
どっちがよいとかではなく、目的にあわせた使い方を提案するビジネスになっていくのでは、
そう予想しています。


[No.67928] [関連記事]  Re: 7D mkII 投稿者:TOKINO  投稿日:2013/02/14(Thu) 01:25

旧1D系の代替になり得るような性能(堅牢縦グリ一体型高速連写機)を望みますね!
1DXと対を成す望遠スペシャル、存在意義あると思うなー

> 21MPになるのでは、ぐらいの情報しか知らないです...
> 135に換算して42MPということは、D800をにらんだ中級機を考えると、
> ありえる話のようにも思えます。
>
> 70Dとの差別化が難しいようにも思えるので、個人的には、
> 1Dのような縦位置グリップ一体型で大型メカ内蔵、12コマ/秒で視野率100%、
> 1DのAFでカバー面積が1Dより広いなど...APS-Cフラッグシップに
> ふさわしいモノであってほしいところです。屋外イベント/プレス向けに
> 1.6倍をAPS-C(7DMk2)でまかないレンズを縮めて助け、
> 室内競技/プレスに135(1DX)でローノイズを狙うという棲み分けなのかと想像しています。
> どっちがよいとかではなく、目的にあわせた使い方を提案するビジネスになっていくのでは、
> そう予想しています。


[No.67929] [関連記事]  Re: 7D mkII 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2013/02/21(Thu) 22:12

ニコンがD7100を店頭予想価格14万で出して来たので、(多分)連射速度以外は同じようなスペックの7D2もバーゲン価格になるのかと、おおいに期待してます(笑)

> 旧1D系の代替になり得るような性能(堅牢縦グリ一体型高速連写機)を望みますね!
> 1DXと対を成す望遠スペシャル、存在意義あると思うなー


[No.67930] [関連記事]  デジタルレンズオプティマイザ 投稿者:山名  投稿日:2013/02/22(Fri) 10:03

視点が違うのですが、参加させて下さい。
ニコンがD7100にてローパスフィルター無しで対応してきました。
Canonはデジタルレンズオプティマイザの説明文を読んでますと、どうもローパスフィルターを逆に重要視してるように感じました。
両者の違いが実に面白いです。
しかし、デジタルレンズオプティマイザは、良い機能ですよね。
今までピント外したか?と思うような絵でも、ピント以外のいろんな要因をこの機能は修復してくれる。最近またDPPを使うようになりました。
本音を云えばもっと早く出して欲しかった。(笑)


> ニコンがD7100を店頭予想価格14万で出して来たので、(多分)連射速度以外は同じようなスペックの7D2もバーゲン価格になるのかと、おおいに期待してます(笑)
>
> > 旧1D系の代替になり得るような性能(堅牢縦グリ一体型高速連写機)を望みますね!
> > 1DXと対を成す望遠スペシャル、存在意義あると思うなー


[No.67931] [関連記事]  Re: デジタルレンズオプティマイザ 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2013/02/22(Fri) 10:20

ローパスあるなし、どちらが綺麗な絵を出してくれるかですが、7Dの絵は大いに改善が必要ですね。
超高精細というのは個人的には必要ないのですが、ガサガサした荒っぽい画像は困ります。

シルキーのベルビア調や操作性が好きなので、DPPは全く使っていません。
処理が軽いのはメリットと思っていましたが、PCのパワーを上げて、それも問題じゃなくなったので。


> 視点が違うのですが、参加させて下さい。
> ニコンがD7100にてローパスフィルター無しで対応してきました。
> Canonはデジタルレンズオプティマイザの説明文を読んでますと、どうもローパスフィルターを逆に重要視してるように感じました。
> 両者の違いが実に面白いです。
> しかし、デジタルレンズオプティマイザは、良い機能ですよね。
> 今までピント外したか?と思うような絵でも、ピント以外のいろんな要因をこの機能は修復してくれる。最近またDPPを使うようになりました。
> 本音を云えばもっと早く出して欲しかった。(笑)


[No.67932] [関連記事]  Re: デジタルレンズオプティマイザ 投稿者:山名  投稿日:2013/02/22(Fri) 17:19

> ローパスあるなし、どちらが綺麗な絵を出してくれるかですが、7Dの絵は大いに改善が必要ですね。
> 超高精細というのは個人的には必要ないのですが、ガサガサした荒っぽい画像は困ります。

7Dの絵は、私もちょっと駄目です。ニコンはローパスフィルター無しでもやっていける技術があるのでしょうね?
 キヤノンとの方向性の違いが見えてこれからが楽しみです。


> シルキーのベルビア調や操作性が好きなので、DPPは全く使っていません。
> 処理が軽いのはメリットと思っていましたが、PCのパワーを上げて、それも問題じゃなくなったので。

私はプロ5になってシルキーは止めました。
昔はDPPオンリーだったので改めて使ってみると簡単で良いですね。
色の微調整があの円ではなく、RGB別のスライダーになってくれると最強なんですけど。


[No.67933] [関連記事]  Re: デジタルレンズオプティマイザ 投稿者:POLICE  投稿日:2013/02/23(Sat) 09:39

DPPは、軽くてとてもよいですね。Kodakライクな操作性が直感的です。
それがゆえにココがなあ...と思えることもあったり。
おっしゃるとおり、色関係がホイールのみって、みんな困らないのでしょうか。
あと、いまどきのPCは6コアとかフツーなので、マルチスレッドに対応してほしいです。
ひとつのバッチ現像ではCPUが100%になりません。なので3っつのバッチを行うと、
CPUをフルに使うようになります。これを一つのバッチでCPUを使い切るほうが
よい場合もあるので、オプションで用意して欲しいです。
あと、デモザイクが解像優先とかあってもよいかな。

メジャーアップデートで軽快感や操作性が失われるぐらいであれば、いまのままでよいですが..


[No.67934] [関連記事]  Re: デジタルレンズオプティマイザ 投稿者:山名  投稿日:2013/02/23(Sat) 13:34


> メジャーアップデートで軽快感や操作性が失われるぐらいであれば、いまのままでよいですが..

ですね。RAW現像はシンプルに!あとで追い込むのはフォトショで。が今の私のやり方です。シルキーに必要性を感じなくなって・・・。
でも操作感は好きだったので時期モデルPro6に期待します。