[掲示板へもどる]
一括表示

[No.67668] [関連記事]  フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:ぽてっち  投稿日:2012/09/17(Mon) 18:21

意外なものが出てきましたね。
D600の対抗か??

APS-Cサイズは7Dのファームアップで延命のようで。


[No.67669] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:フルサイズユーザー  投稿日:2012/09/17(Mon) 19:30

> 意外なものが出てきましたね。
> D600の対抗か??
>
> APS-Cサイズは7Dのファームアップで延命のようで。

何でキヤノンは、クロップモードを載せないんだろうか?
ニコンならDXモードが有るのに

画素数がニコンD800やニコンD600より少ないけど
画素数が少ないから載せないのかな?


[No.67675] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:みるぴたす  投稿日:2012/09/18(Tue) 22:19

> 何でキヤノンは、クロップモードを載せないんだろうか?
> ニコンならDXモードが有るのに

載せる必要性が無いからでは?私も1Ds系を使用して長いですが、
「クロップモードって何でいるの?」って感じです。無くても全然
困らないです。


[No.67676] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:めるせんぬ  投稿日:2012/09/18(Tue) 22:38

> 何でキヤノンは、クロップモードを載せないんだろうか?
> ニコンならDXモードが有るのに

"EF-S レンズを使うために" という意味ですよね?

聞いた話では、EF-S は APS-C に特化してコンパクトにするためにバックフォーカスを短く設計しているため、フルサイズ機に装着すると後玉がミラーと干渉するとか???

# 嘘だったらごめんなさい ^^;


[No.67681] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:フルサイズユーザー  投稿日:2012/09/19(Wed) 13:26

みるぴたす さん
めるせんぬ さん

[APS-H]の画角をクロップモードで出来ないかなと思ったので


[No.67682] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:めるせんぬ  投稿日:2012/09/19(Wed) 21:06

フルサイズユーザーさん

> [APS-H]の画角をクロップモードで出来ないかなと思ったので

クロップについては、Nikon が特許をガチガチに固めちゃっているので、他社は搭載するのが難しいという話も聞きますね(聞いた話ばかりで申し訳ありません ^^;)。

5D3 も 1D X もファインダーに透過液晶を挟んでいるので、技術的にはクロップの実現は難しく無かった思います。

個人的には、搭載してこなかった理由は、

  ・特許の関係で搭載を断念した。
  ・クロップでは中途半端なので、ズームファインダーなどを検討中(?)。

のどちらかではないかと。

希望としては後者ですけど、ペンタ部がデカくなりそうで実現は難しいかな〜 ^^;


[No.67694] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:EJ20  投稿日:2012/10/16(Tue) 02:01

> 何でキヤノンは、クロップモードを載せないんだろうか?
> ニコンならDXモードが有るのに

亀レスですが
ソニーのα900にはAPS-Cクロップ機能がついていましたよ。ただしニコンみたく液晶で暗くマスクはしてくれなくてスクリーンにAPS-Cの領域の線があるだけでしたから甚だ使いにくいものでしたが。
キヤノンがクロップつけないのは暗くマスクをするところがニコンの特許で固められているのかもしれません。


[No.67726] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:フルサイズユーザー  投稿日:2012/10/21(Sun) 01:01

> > 何でキヤノンは、クロップモードを載せないんだろうか?
> > ニコンならDXモードが有るのに
>
> 亀レスですが
> ソニーのα900にはAPS-Cクロップ機能がついていましたよ。ただしニコンみたく液晶で暗くマスクはしてくれなくてスクリーンにAPS-Cの領域の線があるだけでしたから甚だ使いにくいものでしたが。
> キヤノンがクロップつけないのは暗くマスクをするところがニコンの特許で固められているのかもしれません。

>かもしれません。
と言う事は、あくまで想像であって断定では無いという事ですね。


[No.67727] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:EJ20  投稿日:2012/10/21(Sun) 01:41

> と言う事は、あくまで想像であって断定では無いという事ですね。
特許で固められているからなのかわざとつけなかったのかわからないからですよ。
私が言いたかったのはニコン以外にもクロップをつけているカメラがあったこと。


[No.67950] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:md-11  投稿日:2013/04/14(Sun) 13:57

Nikonはファインダーに液晶を噛ませるのを止めるべきと思う、
ピントが合うとファインダー全体が紅く靄って気持ち悪い
F5のファインダーとD2のファインダーしか知らないけど

クロップなんてガイドがあればα900方式で充分、スポーツファインダーだと思えばね。


[No.67670] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:   投稿日:2012/09/17(Mon) 20:11

スペックも、そして恐らく売り方(発売後急激に値下げする)も、フルサイズの60Dでしょう。


[No.67672] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/09/18(Tue) 00:07
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html

 キヤノンで偶数1ケタって初めてでしたっけ??
 
 
 6Dは初代5Dのポジショニングかと。
 
 
 ネイチャー系のようにコマ速や測距点を必要としない層向けに機能を割り切って、廉価を前面に出して売る。
 
 
 今年はニコンもキヤノンも大豊作ですね。α99可哀想。
 
 
 軽量で高感度に強いけど4.5コマで11点の6Dと、重くてフルサイズの高感度にはかなわないけど7コマで40点ぐらいの7Dマーク2だと、悩むところです。
 
 
 子どもの運動会を撮るにはコマ速と測距点数は結構必須なんですよね。仕事では高感度が必要な場面が多いですが。


[No.67673] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:   投稿日:2012/09/18(Tue) 10:08

>  キヤノンで偶数1ケタって初めてでしたっけ??
>  
>  
>  6Dは初代5Dのポジショニングかと。
>  
>  
>  ネイチャー系のようにコマ速や測距点を必要としない層向けに機能を割り切って、廉価を前面に出して売る。
>  

最近、シンプルな入門機と言うのがないので、WIFIやGPSを外したモデルも有って良いんじゃないかなとも思います。恐らく中国向けに用意していると思いますが。

ところで、いつの間にか"超"フラッグシップの1Dcが12月発売予定とアナウンスされています。年内にフルサイズが5機種です。


[No.67671] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:Half  投稿日:2012/09/17(Mon) 21:27

高感度は5D3と同等な数字ですね
今の5Dでの不満は星空撮影で高感度がもっと欲しいところなんで6D良いかも
スクリーンは交換できるみたいだし
アイカップも小さいやつで5Dで使ってるニコンのDK-17M付けたのがそのまま使えそう


[No.67674] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:山名  投稿日:2012/09/18(Tue) 17:39

外観では、マルチコントローラがサブダイヤルと合併したようなスタイルですね。
新しい試みですね。(笑)
使用感はどうなんでしょう?


[No.67677] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/09/18(Tue) 22:43
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html

 40Dのそれよりは使いやすそうです。
 
 
 なんで28-135をリプレースしなかったんでしょう。フルサイズで使えるLでない標準ズームってこれしかないのに、ちょっと古すぎますよね。
 
 
 ボディは安くして高価な24-105Lをどんどん売ろうという、プリンターと同じ戦略かもしれませんが(笑)。
 
 
 6D、大ヒットの予感がするのは私だけでしょうか。「いつかはフルサイズ」みたいな層に19.8万は魅力的ですね。


[No.67678] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:めるせんぬ  投稿日:2012/09/18(Tue) 23:09

>  なんで28-135をリプレースしなかったんでしょう。フルサイズで使えるLでない標準ズームってこれしかないのに、ちょっと古すぎますよね。

同感です!
レンズメーカーさんを儲けさせるためだとしか思えない... ^^;

<参考: 1994 年時点の L 以外のズームレンズラインナップ>

  EF20-35mm F3.5-5.6 USM (\77,000)
  EF28-80mm F3.5-5.6 II USM (\30,000)
  EF28-105mm F4-5.6 USM (\52,000)
  EF35-80mm F4-5.6 USM (\26,000)
  EF35-105mm F4.5-5.6 USM (36,000)
  EF35-135mm F4-5.6 USM (\50,000)
  EF70-210mm FF3.5-4.5 USM (\52,800)
  EF75-300mm F4-5.6 USM (\43,800)
  EF80-200mm F4.5-5.6 USM (\36,800)
  EF100-300mm F4.5-5.6 USM (\5.2800)

初心者の私が初一眼レフとして EOS-5(もちろん銀塩)を購入することにしたとき、悩みに悩んで 28-105 と 100-300 を購入しました。L なんて価格的に検討すらしませんでしたよ ^^;


[No.67679] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:山名  投稿日:2012/09/18(Tue) 23:23


>  なんで28-135をリプレースしなかったんでしょう。フルサイズで使えるLでない標準ズームってこれしかないのに、ちょっと古すぎますよね。
 
>  ボディは安くして高価な24-105Lをどんどん売ろうという、プリンターと同じ戦略かもしれませんが(笑)。

いたずらに画素数上げて、新規に超高額レンズを買わないと、カメラの解像度が生かす事が出来ないよりも、初代5D時代から24-105F4をずっと使えるのが逆に嬉しいですけどね。


[No.67680] [関連記事]  フルサイズ ズーム 投稿者:DDonD  投稿日:2012/09/19(Wed) 12:53

>  なんで28-135をリプレースしなかったんでしょう。フルサイズで使えるLでない標準ズームってこれしかないのに、ちょっと古すぎますよね。

フルサイズ用ズームはLのみになるのかも。
Lじゃない広角ズームはないし、
Lじゃない標準ズームは古い28−135だけだし、
Lじゃない望遠ズームは70−300だけだし(DOは別)。

やっぱりフルサイズは初心者は使わないだろうし、最低小三元は使いたい層が
フルサイズを選ぶんじゃないでしょうか。


[No.67683] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:じぇんとる  投稿日:2012/09/19(Wed) 21:52

>  なんで28-135をリプレースしなかったんでしょう。

画角的に使いやすいんですよねー。
昔から使ってるし、慣れてるからリニューアルしてもらいたいんですけどね。
ま、ほぼ諦めてます。


[No.67684] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:のんべぃ  投稿日:2012/09/28(Fri) 08:02

> 意外なものが出てきましたね。
> D600の対抗か??

D800←→5Dmk3
D600←→6D

発売時期がほぼ同じでお互い何をいつ発表するかわかってるんでしょうね。
それにしても、なぜキヤノンは5D系に内蔵ストロボをつけないんでしょうね。
ニコンはD800やD600にはついてます。
私、水中写真もやるんですが、内蔵ストロボがついてないと、水中用のTTL対応
外部ストロボが使えず、シンクロ接点でマニュアルで撮ることになり、
内蔵ストロボが無いのって致命的なんですよね。
STE2と430EX2×2台を無理やり水中に持ち込んでみましたが、E-TTLで撮れるけれど
水の抵抗が大きくて・・・


[No.67685] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/09/29(Sat) 07:46
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html

D800←→5Dmk3
ですが、
 
D600←
→6D


ってな感じでしょうか。基本性能ではD600が一段上でガチンコになってないですね。
 
 
 ニコンは画素数で上位機種と絶対的に差別化できるから基本性能をそれほど削る必要がありませんでしたが、キヤノンは5D3とそれができない。
 
 
 だから伝統的なやり方で、ファインダー視野率、測距点数、コマ測で差別化するしかなかった。
 
 
 視野率は妥協しますが、測距点はせめてもう少し多く、広く、クロスに、コマ速度も600並みに(古いですが)5コマ台はほしかった。
 
 
 「安くて軽くしたんだから、その辺は我慢せい」というメッセージが聞こえてきそうです。
 
 
 せっかく魅力的なサイズにしたのに、それを支える軽量標準レンズがないのも残念ですね。


[No.67686] [関連記事]  Re: フルサイズの廉価版EOS 6D発表 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/09/29(Sat) 07:53
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html

すいません、自己修正

>コマ速度も600並みに(古いですが)5コマ台はほしかった。

は、コマ速度も60D並みに5コマ台はほしかった。

の間違いでした。