[掲示板へもどる]
一括表示

[No.66654] [関連記事]  キヤノンのミラーレス。 投稿者:EJ20  投稿日:2012/01/06(Fri) 07:46

ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html
これを見るとキヤノンのミラーレスはニコン1みたいなものになるようですがどうなるか。私は傍観者ですが


[No.66655] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/01/07(Sat) 08:02

> ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html
> これを見るとキヤノンのミラーレスはニコン1みたいなものになるようですがどうなるか。私は傍観者ですが

ミラーレスよりも、去年投入予定だった(今年たくさん投入するという)動画対応レンズの話に興味あり。


[No.66657] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:らんせ  投稿日:2012/01/07(Sat) 22:05

> ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html
> これを見るとキヤノンのミラーレスはニコン1みたいなものになるようですがどうなるか。私は傍観者ですが

レンズ交換してもらいたいというコメントがあったので固定式って事は無さそうですね。
広角レンズでの小型化とあったので素子サイズは大きくなる可能性はありそうですが。


[No.66659] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:EJ20  投稿日:2012/01/08(Sun) 10:27

> 広角レンズでの小型化とあったので素子サイズは大きくなる可能性はありそうですが。

??
まぁ、このクラスのカメラを買う人(パパ・ママ)はミラーレスかどうかはあんまり気にしていないようですよ。


[No.66668] [関連記事]  PowerShot G1 X 投稿者:   投稿日:2012/01/10(Tue) 20:53

フォーサーズよりも一回り大きなセンサーサイズ。ミラーレスはこれよりも小さなセンサーにはならないでしょう、


[No.66672] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:Crystal2  投稿日:2012/01/11(Wed) 20:22
URL:http://www.imagegateway.net/p?p=DN4mdAvYr53

こんばんは!

> ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/interview/20120106_502756.html
> これを見るとキヤノンのミラーレスはニコン1みたいなものになるようですがどうなるか。私は傍観者ですが

個人的にはEFレンズが使えたらいいなとか、漠然と考えてましたけど、バックフォーカス違うから当然違うマウントになっちゃうのですね
コンバータをつけても不格好というか、前重になりそうだし、微妙ですかねえ


[No.66674] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:EJ20  投稿日:2012/01/11(Wed) 23:53

こんばんは。
私にはミラーレスを買うユーザー層がまったく良くわからないのですよ。コンパクトさを追求するならコンデジにしたらいいし、もっといい写真がとりたいというならキッスクラスで十分軽量コンパクトで画質もいいですよね。レンズもEF-Sレンズは十分コンパクトです。
逆にキッスだとOVFである必然性はないですね。まずあのファインダでMFすることはないですから。
キヤノンはマウント変更する必要はないと思いますね。下位クラスをそのままミラーレス化して連写速度を上げるとかすればいいんじゃないかと思います。


[No.66675] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:Crystal2  投稿日:2012/01/12(Thu) 05:14

EJ20さん、こんばんは。

> 私にはミラーレスを買うユーザー層がまったく良くわからないのですよ。

これは推論ですが、メーカのキヤノンやニコンこそが、どのカテゴリのカメラが、今後売れるのか分からないから、とりあえず全カテゴリの商品を出さざるを得なくなったのではと見ています。
おっしゃるように、ニコワンもキヤノンが未来に出すミラーレスも、私にも魅力的には見えません。ニコンもキヤノンもやる必要がなければやりたくなかったのではないか…
ここに集まる皆さんにとってのメインカテゴリ=DSLRでは、ニコンとキヤノンに勝てないメーカがこぞって始めたカテゴリですから。
ニコン、キヤノンにすれば、放置しといて自爆するならそれで良しとしていたところ、まあカテゴリの人気はともかくとして二、三年存続したようだし、クサビを一つ打っとくか、というところかもしれません。

カテゴリの多様化といえば聞こえは良いですが、曖昧化が他の業界でも進んでいますよね。
PC、携帯電話、ゲーム機、テレビ、クルマ…
売ってる方もどのモデルが売れるか分からないから全部だしとけみたいな。
完全受注生産方式ならともかく在庫リスクは高くなるし、外れたカテゴリの売れ残りはゴミ同然。
カテゴリを増やせば開発のリソースも食われますから、誰かが泣かねばならない。このご時世ですから曖昧なものは高く売れません…、となれば泣くのはメーカになるわけで、キヤノンも大変だろうなと思います。
どうにもメーカ視点の話になってしまいましたが、写真でも始めてみるかと、カメラ売り場に初めてやってきた人にとっては、よりどり緑で良いのかもしれませんね。


>コンパクトさを追求するならコンデジにしたらいいし、もっといい写真がとりたいというならキッスクラスで十分軽量コンパクトで画質もいいですよね。レンズもEF-Sレンズは十分コンパクトです。

そう思います。こないだここで教えて頂いてS95というコンデジを買いました。とても満足していて、これとDSLRの間は私の運用上では要らないな、と思いました。


> 逆にキッスだとOVFである必然性はないですね。まずあのファインダでMFすることはないですから。

個人的にはキスは入門用DSLRとして存続して欲しいです。
例えば子供に、写真部に入るからカメラ買って!と言われたときに、腕は無論のこと、周りとの協調を考えてもキスみたいなクラスが穏便なんですよね^^;
まあこれ↑はほぼ個人的事情ですが、その他色々考え合わせても、DSLRのエントリクラスが今の二桁機になっちゃうと、一眼レフ人口が未来的に減って行ってしまいそうな気がします。このあたりいかがでしょうか?

> キヤノンはマウント変更する必要はないと思いますね。下位クラスをそのままミラーレス化して連写速度を上げるとかすればいいんじゃないかと思います。

マウント維持でミラーレス、ということですと、これはまたニューカテゴリになっちゃいますから、私の立ち位置的にはあまり賛成できません^^;


[No.66677] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:KATANA  投稿日:2012/01/12(Thu) 17:53
URL:http://members.at.infoseek.co.jp/SUZUKI_KATANA/index.html

> >コンパクトさを追求するならコンデジにしたらいいし、もっといい写真がとりたいというならキッスクラスで十分軽量コンパクトで画質もいいですよね。レンズもEF-Sレンズは十分コンパクトです。
>
> そう思います。こないだここで教えて頂いてS95というコンデジを買いました。とても満足していて、これとDSLRの間は私の運用上では要らないな、と思いました。

遊びでGF-1を購入しましたが、旅に持っていくには荷物が多い時には便利と感じました。
レンズはオリンパスの銅鏡が沈むタイプを付けたので、持ち運びも良かったです。
KISSと比べると、容積的に段違いなんですよね。KISSを持っていくなら、7でもそんなに変わらないし。

一番は、FDレンズで遊べたことかな。
結構ピントが液晶でも掴みやすいのでびっくりでした。

ただ、操作性がいまいちだったので手放しました。
キヤノンでEOS系の操作性で、FD用のマウントコンバーターも市場に出回れば買うと思います。


[No.66682] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/01/18(Wed) 00:14
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> 私にはミラーレスを買うユーザー層がまったく良くわからないのですよ。コンパクトさを追求するならコンデジにしたらいいし、もっといい写真がとりたいというならキッスクラスで十分軽量コンパクトで画質もいいですよね。レンズもEF-Sレンズは十分コンパクトです。

GH2を買った友人が大きくて重いのでGF3に買い替えたいと言っています。あそこまで小さいとレンズの方がかさばるのでボディの差はそれほど大きくないと思うのですが、少しでも小さい方が良いと思う層はいる様ですね。

> 逆にキッスだとOVFである必然性はないですね。まずあのファインダでMFすることはないですから。
> キヤノンはマウント変更する必要はないと思いますね。下位クラスをそのままミラーレス化して連写速度を上げるとかすればいいんじゃないかと思います。

個人的にはKissクラスはミラーレスになると思います。現行ではスチールも動画も撮れる様でいて、動画撮影時にはAFが使い物になりませんから、動画撮影時に使い物になるAFを搭載するのは必至だと思います。

そうなるとコントラストAFを考慮した新マウントんいする必要が生じますし、ミラーレスでバックフォーカスが無駄に長くて無駄に分厚いとなると他社のミラーレスと比べて競争力がないので、新マウントになるのは間違いないと思います。

またキヤノン、ニコン共にフラッグシップモデルに疑似ミラーレスモードを搭載するくらいですし、キヤノンは業務用のハイエンドモデルからミラーレス化を始めましたから、ミラーレスは可動ミラーやメカシャッター等のメカ部分の制限から開放された高性能機(超高速連写機等)の方向に向かう最先端のモデルへと展開して行くと思います。

富士フイルムがAPS-Cで特に小型でも軽量でもないミラーレス機を発表しましたが、スマホのカメラの性能がコンパクトデジカメ並になった為、安いカメラは売れなくなったので、高いカメラを売れるメーカーしか生き残れない。生き残る為にそういうカメラを開発したという言葉が、今後のミラーレスの展開を物語っていると思います。


[No.66683] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:らんせ  投稿日:2012/01/21(Sat) 16:28

> GH2を買った友人が大きくて重いのでGF3に買い替えたいと言っています。あそこまで小さいとレンズの方がかさばるのでボディの差はそれほど大きくないと思うのですが、少しでも小さい方が良いと思う層はいる様ですね。

本当にいつも身につけるレベルで持ち運ぶなら小さければ小さいほど嬉しい。
軽いのはとても魅力ではあります。
あとサブ機でまず使うことがないという前提で持ち出すとか。
そういう用途がiPhoneなどに置き換えられてしまうのはそう遠い未来ではない気がするので将来は暗い気がします。


> 富士フイルムがAPS-Cで特に小型でも軽量でもないミラーレス機を発表しましたが、スマホのカメラの性能がコンパクトデジカメ並になった為、安いカメラは売れなくなったので、高いカメラを売れるメーカーしか生き残れない。生き残る為にそういうカメラを開発したという言葉が、今後のミラーレスの展開を物語っていると思います。

全くその通りと思います。
個人的にはAFがOlympusのPen初代くらいもっさりしているなら選外ですがなかなかの意欲作だと思います。

キヤノンのPowershotG1XもAFの速度が気になるところですね。
キヤノンのコントラスト検出型AFは遅いというイメージなので。
テレ側がかなり暗いF値ですがレンズ交換をしないと割り切ってサブとして使うなら、AF速度さえ使い物になればなかなか良いカメラとして評価される余地がある気がします。


[No.66684] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2012/01/21(Sat) 17:48

以前KDnを使っていて、しばらくブランクの後、KissX4と18-55を買ってしまいました(笑)
コンデジとかミラーレスとかも少し考えてはみたのですが。

仕事と離れた旅先で10-22が使えるというのが、絶対的なメリットです。
絵的にも必要十分、ISO3200まで使える、とりあえず(笑)光学ファインダーもついてる、
操作系も迷わない。

・・・そして安い!


[No.66685] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:らんせ  投稿日:2012/01/21(Sat) 23:59

> 仕事と離れた旅先で10-22が使えるというのが、絶対的なメリットです。

EF-Sレンズシステムで一番甲斐のあるレンズが10-22だと思います。
17-55F2.8IS共々色褪せない素晴らしいレンズですよね。

Kissシリーズは現状完成の域に達しているのでキヤノンも大変だろうなと思います。
できればあのサイズでフルサイズを達成してもらいたかったのですが、それは難しいのでしょうからせめてAF機能等をもっと突き詰めていってミラーレス機が逆立ちしても勝てないカメラであり続けて欲しいと思います。
コントラスト検出式ってAFの精度は高いですが、やっぱ遅かったり暗所では役に立たなかったりしますし。


[No.66686] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:山名  投稿日:2012/01/22(Sun) 13:51

> > 仕事と離れた旅先で10-22が使えるというのが、絶対的なメリットです。

私も同感!10−22と60ミリマクロ、シグマの17−50F2.8OSを使えるのでAPS-Cサイズは、やっぱり必要ですよ。外はこれで十分です。


[No.66696] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/01/29(Sun) 17:43
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> そういう用途がiPhoneなどに置き換えられてしまうのはそう遠い未来ではない気がするので将来は暗い気がします。

極小センサーのカメラに未来はないでしょうね。ですので、少なくともカメラとして売り出すカメラのセンサーはスマホより大きくないと話にならなくなりますね。スマホによってようやくコンデジ冬の時代が終わりカメラ再生の時代が来たと感じます。

> 個人的にはAFがOlympusのPen初代くらいもっさりしているなら選外ですがなかなかの意欲作だと思います。

PenのAFも3代目でかなり高速になりましたね。もうパナソニックと比べても遜色ないレベルだと思います。

> キヤノンのPowershotG1XもAFの速度が気になるところですね。
> キヤノンのコントラスト検出型AFは遅いというイメージなので。
> テレ側がかなり暗いF値ですがレンズ交換をしないと割り切ってサブとして使うなら、AF速度さえ使い物になればなかなか良いカメラとして評価される余地がある気がします。

そうですね。僕もG1Xにはかなり期待しています。センサーは画素ピッチは7Dとかと一緒なので画質に関しては申し分なしと思います。後はAF性能だけですね。SX1 ISのAFは購入当時はコントラストAFと考えると悪くないと思っていましたが、GH1を使った後では物足りないというのが正直な所です。是非パナやオリに負けないレベルは達成して欲しいですね。

とにかくシャッター音のしないカメラはE-10を使って以来の念願なのでニコンのV1に手を出しそうになりましたが、ぐっと堪えて待った甲斐がありました。

本命はキヤノンのミラーレス機ですが、現段階ではV1のように電子シャッターモードがあるとは確信出来ませんし、レンズ固定ならレンズシャッターだと思うので、レンズシャッターならシャッター音はほぼ問題にならないので、AF性能さえ充分なら中継ぎでG1Xは買ってしまうかもしれません。


[No.66697] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:デジカメ  投稿日:2012/01/29(Sun) 18:16

> こんばんは。
> 私にはミラーレスを買うユーザー層がまったく良くわからないのですよ。コンパクトさを追求するならコンデジにしたらいいし、もっといい写真がとりたいというならキッスクラスで十分軽量コンパクトで画質もいいですよね。

現状の製品という観点ではなく機構的な観点でミラーレスに期待をしています。
いくつかの点については、現時点ではレフレックス方式と比べて劣っている点が同等以上まで改善できればという前提つきです。

・稼働部品(クイックリターンミラー)がなくなることの利点
 ・故障しにくくなる
 ・連写性能の向上(クイックリターンミラーの速度の制限は受けなくなる)
 ・動画撮影と静止画撮影の境界が徐々にあいまいになる
  状況に応じてどちらでも撮りたい方を選びやすくなる
 ・静音化(無音化)の阻害要因が一つ減る
 (フォーカルプレーンシャッターの動作音もなくさないと不完全ですが)

・実像ではなくEVFになることの利点
 注:欠点もあるのでそれらがクリアできる前提で
 ・どこにフォーカスがあっているかをリアルタイムに示すことができる(ピーキング)
 ・像が明るいままで被写界深度の確認ができる

コンパクトカメラとの違いは、、、
僕の想定は、現在の一眼レフカメラ(特に最上位機種)と置き換え可能な製品なので、「コンパクトデジカメでいいじゃん」という議論とは論点が全く違います。

今の技術レベルでは、いくつかの点で現在の一眼レフカメラの最上位機種より劣っていて、撮影に支障がある点があるから置き換えできないだけなので、そこをクリアできるといいなと思っています。

かつて、2眼レフから1眼レフになったりフィルムからデジタルに変わったように
クイックリターンミラーという技術も過去のものになる日がきっと来ると思っています。

光学式には決してかなわない像の遅延については、デジタル化のおかげで、数コマ連射してそこから選べばよいという撮影手法で対処可能だと思っています。
むしろ、シャッターチャンスをとらえるという点での撮影技術が未熟でも瞬間をとらえられる可能性が高くなって非熟練者にやさしいカメラになると思っています。

たとえば、野球でボールがバットに当たる瞬間の写真を撮るのは今よりはるかに簡単になると思います。(今よりは簡単になるというだけで誰でも撮れるというわけではないかもしれませんが)


[No.66698] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:cla  投稿日:2012/01/30(Mon) 17:28

> たとえば、野球でボールがバットに当たる瞬間の写真を撮るのは今よりはるかに簡単になると思います。(今よりは簡単になるというだけで誰でも撮れるというわけではないかもしれませんが)
時速144km/hの速球で、1/100秒で40cm進みます。200コマ毎秒ぐらいの連射にならないと無理です。
人間は熟練すれば1/100秒以下のタイミングを追い込めます。
スポーツの場合、フレーミングやAFポイントの追従もあるので、シャッタータイミングだけの問題ではなく、遅延は致命傷になります。
タイムラグを相当短くしてくれないと厳しいです。
でも、現実にはプロのスポーツカメラマンの多くは、引いて連射で取って、良いコマだけトリミングして使う人が増えてますけどね。


[No.66699] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/01/30(Mon) 22:13
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> かつて、2眼レフから1眼レフになったりフィルムからデジタルに変わったように
> クイックリターンミラーという技術も過去のものになる日がきっと来ると思っています。

全く同感です。


[No.66700] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/01/30(Mon) 22:32
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

>  ・動画撮影と静止画撮影の境界が徐々にあいまいになる
>   状況に応じてどちらでも撮りたい方を選びやすくなる
>  ・静音化(無音化)の阻害要因が一つ減る
>  (フォーカルプレーンシャッターの動作音もなくさないと不完全ですが)

ライブ撮影をしている者からするとこの2点が重要なんですよね。

個人的には今1番欲しいカメラは、開発発表されているEOS-1D Xベースの4Kカメラです。(AFが実用レベルで価格は考慮しないという前提ですが・・(^^;))

写真の魅力は捨て難いと思いつつ、ライブの臨場感を伝えるには、やはり動画が1番ではないか?という思いから、写真を優先すべきか動画を優先すべきか迷いながら、両方を撮って来た身としては、800万画素相当あれば、動画切り出しでも写真として充分通用するでしょうから4Kカメラの時代になれば余計な事で悩む必要はなくなると思います。

EOS C300もセンサーの有効画素数は800万画素なので、800万画素の静止画が撮影出来るのではないかと期待しましたが、静止画は動画から切り出しの200万画素相当のみみたいなので残念でした。(まあ、価格的に手が出ませんが・・(^^;))

それだったら約1/10の価格のGH2で充分なんだよなあ・・AF性能はGH2の方が上だろうし(と言うかEOS C300はMFオンリーか・・)・・(^^;)


[No.66701] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:EJ20  投稿日:2012/01/30(Mon) 23:07

確かにミラーレスで機構部品は減って壊れにくくなる。しかしEVFは常時ライブビューしているのでファインダを覗くだけで電池を食いますよね。
実際ソニーのトランスルーセント機は電池のもちが悪いとの報告を聞きます。
デジカメは電池がなければただの箱です。結局便利さとはトレードオフじゃないですかね。
個人的にはファインダを覗くだけで電池を食うのはどーしても納得がいかないです。充電にかかる電気代はわずかでもタダじゃないですから。予備電池も余計に要るし。
下位機種は何か新しくしないと売れないからどうぞミラーレスにして結構です。だけどプロ機はせめてクイックリターンミラーと光学ファインダを装備してほしいものです。


[No.66707] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/02/05(Sun) 21:29
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> 下位機種は何か新しくしないと売れないからどうぞミラーレスにして結構です。だけどプロ機はせめてクイックリターンミラーと光学ファインダを装備してほしいものです。

短期的にはそうなるでしょうね。長期的には機能重視、耐久性重視から考えるとプロ機はミラーレスになり、可動ミラー機は趣味性の高いモデルとして残るだろうと思います。

デジタル一眼の黎明期にはフォルムカメラも同様の理由で趣味製の高いカメラとして残って行くだろうと思いましたが、想像以上に速く姿を消しましたが・・まあ、完全になくなった訳ではないですけどね。


[No.66710] [関連記事]  EOS 1D RS 熱望! 投稿者:めるせんぬ  投稿日:2012/02/06(Mon) 00:15

普及機はミラーレス...というか、光学ファインダー無しの一眼もありかと思います。

ただ、プロにとっては 1D 系の大きさが大きなネックになっているとは思えませんので、(EF マウントで行くなら)光学ファインダーを無くすメリットは殆んど無いと思います。

それより、銀塩時代からペリクルミラーの技術を持っているキャノンが、なぜそれを投入してこないかが不思議です。銀塩時代にデメリットだった露光量の低下は、感度アップで全く問題なし。残るデメリットはファインダーの暗さですが、EOS 1N RS を使っていた限りでは、大きな問題はありませんでした。

ペリクルミラーを搭載すれば、光学ファインダーで対象を見ながら撮れるシャッターレス機も可能ですしね。

...と、ここまで書いて気づいたのですが、現在の AF センサーは、メインミラーの後ろのサブミラーから下に導いた光を受けているので、ペリクルミラーにするとなると、AF システムを根本的に見直さないとならないのかな?

# あれ?1N RS の頃はどうやっていたんだろう?間違いがあったら、ご指摘ください!


[No.66719] [関連記事]  銀塩機 投稿者:EJ20  投稿日:2012/02/10(Fri) 16:43

ちょっと亀レスですが、
銀塩カメラやフィルムがなくなるとちょっと困ることになると思いますね。
自分には子供はいませんがデジカメで子供の成長記録なんかを撮る人はデータをどう保管しているんでしょうね。デジタルデータはよほど管理をしっかりしていないとすぐに消えてしまいますよ。
その点フィルムは100年以上モノとして残るから、私なら子供の成長記録はフィルムで撮りますね。
耐久100年を謳うDVDメディアとかありますが信用できないですから。


[No.66730] [関連記事]  Re: 銀塩機 投稿者:   投稿日:2012/02/24(Fri) 22:08
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> 自分には子供はいませんがデジカメで子供の成長記録なんかを撮る人はデータをどう保管しているんでしょうね。デジタルデータはよほど管理をしっかりしていないとすぐに消えてしまいますよ。

僕も子供はいませんが、つい先日14年前にフィルムで撮影した写真をフィルムスキャンした画像を見返す機会がありました。デジタル化されているので14年経っても全く色褪せる事も無く鮮明なままです。

そのデータは当時使用していたMacの内蔵HD(現在使用していませんが捨てていません)、CD-R、DVD-RAM、DVD-R、Macフォーマットの外付けHD、Winフォーマットの外付けHDに保存されているので、6重バックアップされています。今回そのデータをPicasaに上げたので7重バックアップになりました。今後複数のインターネットストレージサービスにアップしようかと考えていて、そろそろCD-RとDVD-Rは処分しようかと思っています。

デジタルデータだとちゃんと管理しておけば、観たいと思った時に直ぐ見れるので便利です。Pisacaに上げたので今後は出先で誰かに観せたいと思ってもiPhoneで直ぐに観せる事が可能になりました。

フィルムとプリントも保存していて、保管場所も分かっているのですが、観ようと思っても引っ張り出すのが少し億劫ですね・・

またフィルム時代の後期のものはファイルムは残っていてもスキャンだけしてプリントはしてないのがかなりあるので、デジタルデータ以外の方法で観ようと思ったらプリントに出す必要がありますが、100年後にプリントサービスをやっているかどうか分かりませんね。自家プリントするにしても100年後に引き延ばし機や印画紙が手に入る保証もないですし・・

フィルムは処分しようとまでは考えていませんが、単に死蔵されているだけで、今後2度と活用される事はないだろうと思っています。


[No.66702] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:EJ20  投稿日:2012/02/03(Fri) 05:18

ttp://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement

ペンタックスがKマウントのミラーレスを出すそうですが、次のキスデジはこうなるような気がします。


[No.66703] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/02/03(Fri) 23:17
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html

 同感です。ただ、EVFはつけてほしい。 
 
 
 こないだ記念写真の撮影に、キスデジを若い女性店員さんに渡したら、ファインダーを覗こうとせず、液晶に映像が出ないのをしきりに不思議がっていました。一眼に初めて触る現代人の感覚は、こういうものだと思います。
 
 
 幼稚園の行事に行くと、ペンタックスのK-xを持ったママを良く見かけます。次のキスデジはカラバリをやって、もっとボタンを減らしてほしいと思います。
 
 
 個人的に待っているのは60Dと7Dの後継なのですが。40D飽きちゃった。


[No.66705] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:らんせ  投稿日:2012/02/05(Sun) 13:26

>  こないだ記念写真の撮影に、キスデジを若い女性店員さんに渡したら、ファインダーを覗こうとせず、液晶に映像が出ないのをしきりに不思議がっていました。一眼に初めて触る現代人の感覚は、こういうものだと思います。

最近は老人に渡しても画面が映りませんよと言われます。
カメラの形は変わっていないのに人間の習慣というのは恐ろしいものがあります。
でもこの習慣が身についてしまった以上、これから新しいもっと良いスタイルを提案しても広まらないのかなと思ってしまいます(^^;


>  幼稚園の行事に行くと、ペンタックスのK-xを持ったママを良く見かけます。次のキスデジはカラバリをやって、もっとボタンを減らしてほしいと思います。

ペンタックスは究極的には安さだと思います。
値段が安いから買うという層は重要ですが、そこに基点を置くとどんどんジリ貧になっていくのは目に見えているので本当にカラバリが受けているのか調査は必要かもしれませんね。


[No.66706] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2012/02/05(Sun) 15:19

KX4を買ってみて、やっぱり黒は無骨かなっておもいましたよ。
いくら小さくても、ちょっと威嚇的。

女性向けに、カラーバリエーションは必要かと。

> ペンタックスは究極的には安さだと思います。
> 値段が安いから買うという層は重要ですが、そこに基点を置くとどんどんジリ貧になっていくのは目に見えているので本当にカラバリが受けているのか調査は必要かもしれませんね。


[No.66704] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:スポーツフォトグラファー  投稿日:2012/02/04(Sat) 22:08

コンパクト化ついでに、EF-Sのパンケーキを出してくれたらうれしいですね。

> ttp://www.dpreview.com/news/2012/02/02/Pentax_K-01_announcement
>
> ペンタックスがKマウントのミラーレスを出すそうですが、次のキスデジはこうなるような気がします。


[No.66708] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:   投稿日:2012/02/05(Sun) 21:36
URL:http://homepage.mac.com/ko1kubota/

> ペンタックスがKマウントのミラーレスを出すそうですが、次のキスデジはこうなるような気がします。

ミラーレスが小型軽量だけのものではないというトレンドの変化を受けてのモデルという事で興味深い動きですね。ペンタックスはQで新マウント作ったばかりですし、更に新マウントを作ってもユーザーはついて来てくれないだろうという判断もあったのでしょう。

しかし、ミラーレスで従来マウントというのは、勝負に出れない弱小メーカー故の弱腰という印象があります。キヤノンには古い規格にしがみつかず現時点でベストのテクノロジーを惜しみなく注いだ新マウントを立ち上げて欲しいと思います。


[No.66709] [関連記事]  Re: キヤノンのミラーレス。 投稿者:ponpo32002  投稿日:2012/02/05(Sun) 21:49
URL:http://homepage3.nifty.com/centurion/electriccircus.html


> しかし、ミラーレスで従来マウントというのは、勝負に出れない弱小メーカー故の弱腰という印象があります。キヤノンには古い規格にしがみつかず現時点でベストのテクノロジーを惜しみなく注いだ新マウントを立ち上げて欲しいと思います。
 
 
 個人的にはむしろ、EFマウントを維持してほしいと思っています。ゼロから新レンズそろえるのが大変ですし、私がEOS、妻がキヤノンのミラーレス(それがキスだとして)でお出かけした際、お互いでレンズ交換できないのは不便なので。
 
 
 EFマウントで、どこまで小さいKISSを作れるか、今までミラーレスを出してきたメーカーがひっくり返るようなカメラを出して欲しい、と個人的には思います。


[No.66711] [関連記事]  キヤノンの場合だと 投稿者:JBs  投稿日:2012/02/06(Mon) 14:49

>>ペンタックスがKマウントのミラーレスを出すそうですが、次のキスデジはこうなるような気がします。

EFの場合はマウント周りで絞り連動レバーやAFカム、
ボディー内部でモーター駆動をレンズに伝達する仕組みが
不要なのでK-01よりだいぶ小さくは出来るでしょうね。

KissもFなんかは実は中の構造は余裕があり、
グリップの中はただ補強のためのリブが立っているだけだったりします。
あれで内蔵フラッシュ(と中にあるコンデンサ)を取り払って、
グリップレスにするだけで、すでにかなり小さくなるはずです。


逆に言えばEFは完全電子マウントなので
ミラーレス新規マウントを作るにしても4/3→マイクロ4/3と同じように
接点をただ繋ぐだけの中間リングがあれが互換とれちゃうので、
楽なはずなんですけどね。
というかいっそ既存のエクステンションチューブ25mmを
アダプタとして使えちゃうようにしちゃうって手もあるかも。